Qué pasa con la vacuna de ASTRA ZENECA Oxford?

Tenías fundadas esperanzas en esta vacuna, con la mejor relación precio, calidad y accesibilidad, por producirse en Argentina, pero algunas noticias generan confusión. Por el nivel de respuesta y la dosis que hay que administrar. Además iniciará ensayos de eficacia comparativa entre el Instituto Gamaleia y Oxford para evaluar el uso, la eficacia comparativa y combinada, toda una buena noticia por la apertura de la información de la vacuna Sputnik V.

Seguridad y eficacia de la vacuna ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222) contra SARS-CoV-2: un análisis provisional de cuatro ensayos controlados aleatorizados en Brasil, Sudáfrica y el Reino Unido

Lancet 8 de Diciembre 2020. Voysey et al.

Este análisis provisional combinado de cuatro ensayos controlados aleatorizados a gran escala, incluidos 11.636 participantes, muestra que una vacuna SARS-CoV-2 basada en adenovirus suministrada en una estrategia de impulso principal es extremadamente segura y puede proporcionar una protección moderada (63% en dosis completa) a una excelente protección (90% en dosis bajas) contra la enfermedad sintomática COVID-19. La protección contra la infección asintomática sólo se observó en el grupo de dosis bajas, lo que sugiere que esta estrategia puede ser la más beneficiosa en el futuro.

Este es un informe provisional de los resultados de cuatro ensayos de vacunas que examinaron la seguridad y eficacia de la vacuna Oxford/Astra Zeneca SARS-CoV-2. La vacuna se compone de una columna vertebral deficiente en adenovirus de replicación que expresa la proteína SARS-CoV-2 Spike, y ha demostrado una buena seguridad e inmunogenicidad en estudios anteriores de fase 1 y 2. Este documento describe los resultados de eficacia combinados de dos estrategias de dosis de la vacuna (dos dosis completas de 5 x 10partículas de vacuna, o una dosis baja seguida de una segunda dosis completa; en ambas dosis se administran al menos 4 semanas de diferencia) frente a un control placebo (vacuna meningocócica o solución salina) de manera 1:1 de dos de los tres sitios incluidos en el estudio de fase 3, Reino Unido y Brasil. También se analizaron los datos de seguridad de estos ensayos, así como los estudios anteriores de fase 1 y fase 2 en el Reino Unido y Sudáfrica. 11.636 personas mayores de 18 años fueron incluidas en el análisis intermedio de eficacia y se analizaron según el tratamiento que recibieron.

Resumen de los principales hallazgos

Los participantes que recibieron ambas dosis completas de la vacuna tenían un 62% menos de probabilidades de experimentar infección sintomática por COVID-19 (definida como el participante que reportó un(los) síntoma(s) de COVID-19 con una prueba de ARN positiva) en al menos 14 días después de la segunda dosis de la vacuna frente al brazo placebo (27 de 4400 [0,6%] frente a 71 de 4455 [1,6%] respectivamente). En este grupo que recibió dos dosis completas, la eficacia de la vacuna fue muy similar tanto en el Reino Unido como en los participantes de Brasil, a pesar de que las poblaciones eran diferentes, siendo el grupo del Reino Unido un poco más viejo y menos racialmente diverso. En un grupo más pequeño, los participantes en el Reino Unido que recibieron una dosis baja de la vacuna seguida de una dosis completa tenían un 90% menos de probabilidades de experimentar COVID-19 confirmado por ARN sintomático (3 de 1367 [0,2%] frente a 30 de 1374 [1,7%]). Los participantes del Reino Unido también proporcionaron hisopos autoadminisados semanalmente (n-126.324 hisopos identificables) que se analizaron para detectar una posible infección asintomática. No hubo protección observable contra la infección asintomática para los participantes vacunados que recibieron ambas dosis completas de la vacuna, mientras que los participantes que recibieron una dosis baja seguida de la dosis completa tenían un 58,9% menos de probabilidades de tener una infección asintomática. Hubo 10 casos de COVID-19 que dieron lugar a la hospitalización, que se produjo 21 días o más después del tratamiento (dos fueron clasificados como casos graves de los cuales uno murió). Todos estos casos fueron en el brazo placebo. Por último, utilizando datos de todos los participantes que recibieron al menos una dosis de los cuatro ensayos de fase 1, 2 y 3 (74.341 personas-meses de seguimiento), la vacuna parecía extremadamente segura con una incidencia muy baja de acontecimientos adversos graves que se dividieron uniformemente entre los dos brazos (84 eventos en 12.021 participantes en el brazo vacunal y 91 en 11.724 participantes en el grupo de control) , con sólo tres eventos clasificados como posiblemente relacionados con la vacuna o placebo.

Fortalezas del estudio

Esta es la primera evaluación publicada de la eficacia de una vacuna COVID-19, y una de las principales fortalezas del trabajo es la gran cantidad de detalles que proporcionaron los investigadores para explicar sus resultados. Otra fortaleza del trabajo es que los investigadores evaluaron la protección no sólo de las infecciones COVID-19 sintomáticas y graves, sino también de las infecciones asintomáticas. Además, mediante la combinación de resultados del Reino Unido, Brasil y Sudáfrica, el estudio analiza la seguridad y la eficacia en diversas poblaciones que se enfrentan a epidemias muy diferentes. Dada esta diversidad en las poblaciones del estudio, la similitud en los resultados entre el Reino Unido y Brasil aumenta la confianza general en la eficacia de la vacuna. Además, debido a las diferentes metodologías para el titering de la vacuna en estudios de fase temprana 1 y 2, una parte de los participantes recibió una dosis inicial más baja de la vacuna, lo que resultó en una mejor protección para la infección sintomática y asintomática. Si bien esta estrategia de media dosis prima debe explorarse con más detalle, es un desarrollo prometedor que podría aumentar la disponibilidad de esta vacuna al disminuir la cantidad necesaria para la inoculación inicial primaria. Por último, los autores señalan claramente el papel de los financiadores en la presentación de los resultados, y una lista detallada de cualquier conflicto de intereses.

Limitaciones

Si bien la variabilidad en las dosis y la diversidad de los sitios de estudio y protocolos combinados en este informe son una fortaleza desde el punto de vista de la investigación, también es una limitación en la capacidad de los investigadores para determinar con precisión la eficacia general de la vacuna. Si bien los autores informaron que al combinar todos sus datos la vacuna es 70% eficaz, este número combina dos estrategias de dosificación diferentes y, por lo tanto, es algo problemático. Aunque cabe señalar que esta estrategia fue discutida y aprobada por los reguladores antes del análisis. Los autores también informan de los resultados del ensayo de acuerdo con la estrategia de dosificación utilizada, que es una manera más precisa de presentar los datos. Además, aunque los participantes mayores (>55 años) fueron incluidos más tarde en el ensayo, las cifras son demasiado pequeñas para sacar conclusiones firmes sobre la eficacia de las vacunas en esta población. Sin embargo, este equipo de investigación ha demostrado previamente que la vacuna induce una respuesta inmune similar en individuos mayores, lo que sugiere una eficacia similar en esta población. Debido a la naturaleza de la pandemia, es imposible conocer la duración de la protección más allá de los 6 meses, pero se prevén nuevos análisis para abordar esta cuestión. Por último, dado que se trata de un análisis provisional, los resultados de eficacia de la vacuna pueden cambiar ligeramente a medida que se disponga de más datos de seguimiento, aunque no se espera que esto dé lugar a un cambio significativo en la eficacia.

Valor añadido

Este estudio proporciona la primera evaluación detallada de la seguridad y eficacia de una vacuna SARS-CoV-2 Spike basada en adenovirus en múltiples poblaciones, y proporciona resultados alentadores de que esta vacuna puede proporcionar una protección moderada a fuerte contra el COVID-19 sintomático.

Leyendo este trabajo parece mejor una inducción de la inmunidad con la mitad de dosis y la segunda con la dosis utilizada inicial, pero esta respuesta no esta clara, no es posible explicarla, que una doble dosis completa logra el 63% de inmunidad, versus 91 de la dosis pequeña en primera vacunación. Bueno esto debe ser aclarado rápidamente para tener otra empresa habilitada para la aplicación de vacunas, además que se produce localmente entre Argentina y México, lo que nos pondría en un lugar de elección para cubrir los 23 millones de argentinos que necesitan estar vacunados.

Una buena noticia es la siguiente:

La compañía británica AstraZeneca anunció que comenzará a reclutar personas mayores de 18 años para participar en ensayos clínicos que combinarán la vacuna que desarrolla junto con la Universidad de Oxford con la vacuna rusa Sputnik V, producida por el Instituto Gamaleya en Moscú.

El objetivo de combinar las dos vacunas es ver si de ese modo se incrementa la respuesta inmunitaria y mejora la protección frente al SARS-CoV-2, el virus que causa la covid-19.

Según le informó la empresa a la BBC, los ensayos se llevarán a cabo en Rusia, pero aún no está claro cuando comenzarán o en cuánta gente se probará esta inmunización.

«La colaboración científica con el Instituto de Investigación Gamaleya es importante para explorar el potencial de la combinación de vacunas para desbloquear sinergias en cuanto a la protección y accesibilidad», señaló AstraZeneca en un comunicado de prensa.

Porqué en lugar de organizar y usufructuar la miseria, no hacemos un plan que impulse la esperanza y la prosperidad. Parte 2.

Dr. Carlos Alberto Díaz. Profesor Titular Universidad ISALUD.

Tomando comentarios de Berkwick DM.

¿Qué nos mata en Argentina? No es la falta de acceso a la atención médica. No es el Covid. El cuidado de la salud es un taller de reparación de la endemia de desigualdad social, y exclusión. Nos mata la desigualdad, la distribución de la riqueza, la falta de creación de empleo formal privado, las condiciones de vida, el acceso a una educación, que debería generar la competencia para acceder a un empleo Formal. Hace cinco décadas la Argentina tenía una movilidad social ascendiente, vinculada a cumplir los requisitos de la educación pública, gratuita y universal, los padres bregaban por un solo legado, que sus hijos tuvieron un mayor grado de formación, porque ello les permitía cambiar su destino. Vengo de un hogar humilde, educado en los valores de la constancia, la honestidad, la dedicación y el sacrificio, una herencia de un valor infinito.

Hoy nuestros hijos tienen que ser ciudadanos del mundo porque la Argentina no le ofrece oportunidades para desarrollarse como individuos. Esto nos genera una profunda tristeza. Frustración. Viendo como desoladamente en el Palacio lo único que se pretende es la impunidad, se generan falsas deidades, y se siguen los dogmas sin pensar, con falsos relatos, construidos y guionados sobre hechos que no ocurrieron como se manifiesta, en una sucesión interminable de falacias y mentiras.

Porqué no construimos un programa que genere esperanza, permita el desarrollo de fuerzas productivas y probamos con realizar cosas distintas, estableciendo el consensualismo sobre una pocas cosas, y basta de pensar que los hechos comienzan cuando uno llega, somos siempre refundadores, tal vez por nuestra latitud y como fuimos colonizados, con sucesivas expediciones españolas, y ataques de posesión de ingleses y franceses que querían comerciar libremente contra el Monopolio de Buenos Aires. Somos nuestros principales enemigos.

La tesis principal de lo que quiero sostener siguiendo a M Marmot, S Galea, Wilkinson y Picket, es que el mayor bienestar material no se traduce en calidad de vida y mejoras en salud, las diferencias en las condiciones materiales per se las que explican las diferencias en el logro de los indicadores de salud, sino la desigual posición relativa que se ocupa en la jerarquía social, la disminución de la desigualdad beneficia a todos, incluso a los ricos, hay tratar de disminuir la desigualdad y recuperar así el sentido de comunidad e integración social.

Las causas reales residen en las condiciones de las comunidades y la sociedad en los últimos veinte años: los alimentos que comemos, nuestros patrones de ejercicio, el racismo estructural y la violencia y la escasez de viviendas y la falta de vivienda, el daño al medio ambiente y el tipo de injusticia en una sociedad en la que las disparidades en la riqueza son fenomenalmente grandes y los ricos se enriquecen para llevarse el excedente fuera del país. Esa disparidad, esa injusticia, inequidad, es una causa profunda de enfermedad. Por lo tanto, si queremos ser una Argentina sana, tenemos que invertir en mejorar estos determinantes sociales, en revertir los factores que realmente nos enferman y mejorar las cosas que nos mantienen saludables. No se puede hacer solamente dentro del sistema de atención médica o dentro del sistema de seguro de atención médica; esto tiene que ver con las políticas sociales y económicas.

Necesitamos una política pública que acabe con la falta de vivienda y de empleo, que acabe con el hambre, que acabe con las inseguridades e imprevisibilidad que la gente siente en sus vidas, argentina es un país que aniquila proyectos personales. Y tenemos que trabajar en poblaciones muy especiales que son particularmente vulnerables: en los niños que no estudian, en las personas que no trabajan, personas en comunidades aisladas, comunidades rurales con trabajo mal remunerado, que necesitan mucho apoyo político sólido. Así que los problemas que tenemos deben ser abordados a través de la atención médica, pero no pueden ser resueltos sólo a través de la atención médica, y sino solo construiremos un fracaso.

En el clásico estudio de metanálisis publicado por Stringhini S et al en el Lancet 2017 389,1129-1237 ahondando en que el nivel socioeconómico bajo es uno de los predictores más sólidos de morbilidad y mortalidad prematura en todo el mundo, y en este plan de construcción de la esperanza debería considerarse un factor de riesgo modificable por la sociedad, en un gran acuerdo, por lo elevado, sobre no tomar la pobreza como una cosa inmodificable. Los siete factores de riesgo que si considera modificables son la hipertensión arterial, la actividad física insuficiente, el consumo de trabajo, obesidad, alta ingesta de alcohol, diabetes, e ingreso socioeconómico, mientras que la raza, sexo, etnia, estado civil se deben considerar como factores de confusión. La hipertensión, la actividad física, la obesidad y la diabetes están interconectados, lo que dificulta establecer su contribución independiente. Este trabajo, realiza el hallazgo de que el nivel socioeconómico está asociado con el riesgo de muerte independientemente de los factores de riesgo convencionales, lo que sugiere que tanto la adversidad socioeconómica, como los factores de riesgo 25×25 deben ser el objetivo de las estrategia de los sistemas de salud. Lo que ocurre es que esto es estratégico, son políticas de estado, afectan intereses y privilegios, clases dirigentes, exceden los periodos de gobierno, no son voto efectivos, esto hace que las personas que forman los equipos de salud en la gestión se tornen efectistas para perdurar en los cargos y se alejen de los designios técnicos, que constituyen un imperativo ético en nuestra profesión, olvidando que tenemos que ser molestos, señalar lo incorrecto aunque esto afecte a la política y a las posibilidades de algunos esquemas populistas de perpetuarse en el poder, sino se entrara en una espiral de decadencia.

La desigualdad es más dañina que la pobreza. El gradiente social que se observa en las investigaciones originales de Marmot ciertamente lo demuestran entre los empleados públicos del Reino Unido. América Latina es el continente más desigual. Con ajustes por un lado, con populismos gastando más de lo que tienen vía endeudamiento o emisión, no son los caminos. solo el desarrollo y la generación de distribución más universal del ingreso. los problemas de salud son mas graves en las sociedades más desiguales. Puede haber éxito material, con fracaso social.

Me acabo de ahorrar 200.000 dólares en impuestos y no me explico como este país parece un basurero.

Se debe abordar esto con poderosas soluciones estructurales ascendentes, como la inversión en programas de educación temprana para niños, programas de incentivos laborales, de generación de nuevos empleos, acceso a mejor alimentación, y un ingreso universal. No hay medios, hoy, con las cuentas como están, no se puede, pero los ministros de educación, de economía, bienestar social, producción, trabajo y salud, pero hay hacerlo posible, basta de discutir en medio de las bombas de humo de la fábrica de pobres.

Sputnik V

INFORMACIÓN GENERAL

aporte de información de la Farmacéutica Clínica Silvina Brillante.

Sputnik V es la primera vacuna registrada en el mundo a base de una plataforma probada basada en vectores adenovirales humanos. Actualmente se encuentra en la lista de la Organización Mundial de la Salud (OMS) entre las 10 principales vacunas candidatas que se acercan al final de los ensayos clínicos y al inicio de la producción en masa.

En este ensayo clínico posterior al registro de Sputnik V en Rusia participan más de 40.000 voluntarios.

Se han anunciado ensayos clínicos de Sputnik V en los Emiratos Árabes Unidos, India, Venezuela y Bielorrusia.

La eficacia de la aplicación de la vacuna Sputnik V fue del 91,4%, según el segundo análisis de datos intermedios al 28º día después de que los voluntarios recibieran su primera dosis (7º día después de la segunda dosis).

La RDIF, junto con sus socios y fabricantes, está aumentando constantemente los volúmenes de producción de la vacuna.

El costo de una dosis de la vacuna para los mercados internacionales será menos de 10 dólares (Sputnik V es una vacuna de dos dosis). La forma liofilizada (seca) de la vacuna puede ser almacenada a una temperatura de +2 a +8 grados centígrados.

Las solicitudes de más de 1.2 mil millones de dosis de la vacuna Sputnik V vinieron de más de 50 países.

La vacuna, para su distribución en los mercados extranjeros, será producida por los asociados internacionales de la RDIF en la India, el Brasil, China, Corea del Sur y otros países.

Este sitio web ha sido creado para proporcionar información precisa y actualizada sobre Sputnik V.

Certificado de registro del Ministerio de Salud de Rusia

La vacuna lleva el nombre del primer satélite espacial soviético. El lanzamiento del Sputnik-1 en 1957 intensificó la investigación espacial en el mundo entero, creando el llamado “momento Sputnik” para la comunidad internacional

Draft de las Vacunas de la WHO. 10 de diciembre 2020.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es image-11.png

CÓMO FUNCIONAN LAS VACUNAS BASADAS EN VECTORES ADENOVIRALES

Los “vectores” son vehículos que pueden introducir material genético de otro virus en una célula. El gen del adenovirus, que es el causante de la infección, se sustrae y en su lugar se inserta un gen con el código de la proteína de otro virus. El elemento insertado es seguro para el organismo y ayuda al sistema inmunológico a reaccionar y producir anticuerpos que nos protegen de la infección.

La plataforma tecnológica basada en vectores adenovirales permite la creación de nuevas vacunas de forma rápida y eficaz a través de la modificación del vector original de transmisión con material genético de nuevos virus, lo que permite obtener nuevas vacunas en poco tiempo. Dichas vacunas provocan una fuerte reacción por parte del cuerpo humano con el objetivo de generar inmunidad.

Los adenovirus humanos están considerados entre los más sencillos de modificar con estos fines. Por eso se han convertido en vectores muy populares.

En el día de ayer, 26 de Diciembre Israel suscribió un convenio con el instituto Gamaleia. Es el país número 51, y además se comunicó que se puede usar en personas de más de 60 años.

Infección por SARS – CoV-2 adquirida en el hospital

Lecciones para la Salud Pública.

El contagio durante la pandemia no puede ser penalizado

Aaron Richterman, MD1Eric A. Meyerowitz, MD2Muge Cevik, MD3 JAMA. 2020;324(21):2155-2156. doi:10.1001/jama.2020.21399

Efectúo una revisión de este artículo, porque arroja luz a lo ocurrido y a lo difícil que fueron estos meses en la pandemia, para proteger a todos los pacientes, a los integrantes del equipo de salud (Del hospital, de los tres hoteles y los centros de febriles), con la desagradable sensación de la incertidumbre, de no saber si los esfuerzos estaban bien orientados. Con la frase de Peter Drucker: las buenas intenciones no bastan. No hay que perder el tiempo haciendo bien lo que no sirve.

Desde el comienzo de la pandemia de la enfermedad del coronavirus 2019 (COVID-19), estaba claro que los hospitales eran un entorno importante para la transmisión viral. Una revisión de 2 series tempranas de casos en China estimó que el 44% de 179 infecciones por coronavirus 2 (SARS-CoV-2) en el síndrome respiratorio agudo grave fueron adquiridas en el hospital. 1  (estaríamos frente a un problema sin solución).

Un ejemplo ilustrativo del potencial devastador para la transmisión de la atención de la salud del SARS-CoV-2 provino del Hospital San Agustín de Durban, Sudáfrica, un centro con 469 camas, incluidos 18 salas, 6 unidades de cuidados intensivos y 735 personal clínico. 2 A través de un estudio epidemiológico detallado complementado por análisis filogenéticos, los investigadores documentaron cómo un único caso insospechado de SARS-CoV-2 condujo a 6 grupos principales en los que participaron 5 salas de hospitales y una unidad de enfermería y diálisis externa, con infección finalmente confirmada entre 80 miembros del personal y 39 pacientes, 15 de los cuales murieron. 2 (Es un lugar similar a nuestra institución)

Los pacientes y los trabajadores sanitarios de todo el mundo se preocupaban por el riesgo de proporcionar atención de rutina a los pacientes con COVID-19, especialmente dadas las incertidumbres sobre las rutas de transmisión del SARS-CoV-2.

Muchos entornos limitaron intencionalmente o disminuyeron las visitas y procedimientos electivos durante los casos de aumento para reducir la carga de atención médica y la exposición potencial. Además, ha habido reducciones sustanciales en las presentaciones de enfermedades urgentes o de emergencia, incluyendo infarto de miocardio, tuberculosis, accidente cerebrovascular y episodios hiperglucémicos. Es probable que las consecuencias de estas reducciones contribuyan al exceso de mortalidad asociado con la pandemia COVID-19, teniendo en cuenta que estas condiciones resultan en cientos de miles de muertes cada año en los Estados Unidos.

Simultáneamente, la creciente evidencia apoya la eficacia de una intervención relativamente simple para reducir la transmisión hospitalaria del SARS-CoV-2: uso universal de máscaras quirúrgicas por parte de los trabajadores sanitarios y los pacientes. Esta intervención parece ser efectiva, a pesar de una incapacidad relativa para distanciarse completamente físicamente dentro del hospital. Un estudio de 21 000 trabajadores de la salud encontró que las infecciones por SARS-CoV-2 adquiridas en el nosocomio disminuyeron significativamente después de la aplicación de una política universal de enmascaramiento, mientras que los casos adquiridos por la comunidad continuaron aumentando, de acuerdo con la incidencia general de la comunidad. 3

Otro estudio de los trabajadores de la salud en 12 hospitales con más de 75 000 empleados encontró que la tasa de positividad de la prueba SARS-CoV-2 entre los trabajadores de la salud disminuyó linealmente del 14,65% al 11,46% durante un período de 3 semanas después de la implementación del enmascaramiento universal. 4 

Un estudio detallado de rastreo de contactos de 226 pacientes expuestos a trabajadores de la salud con COVID-19 confirmado durante el aumento en Boston encontró sólo 1 transmisión posible, y esto fue en el contexto de un encuentro de 30 minutos durante el cual tanto el paciente como el trabajador de la salud fueron desenmascarados. 5 

En un análisis complementario del mismo sistema hospitalario, los investigadores no encontraron casos convincentes de transmisión hospitalaria entre más de 9000 pacientes ingresados después de la implementación del enmascaramiento universal para el personal y los pacientes. 6

En conjunto, estos hallazgos sugieren que la transmisión hospitalaria general del SARS-CoV-2 en el entorno del enmascaramiento universal es probablemente poco frecuente, incluso durante períodos de alta prevalencia comunitaria. Esto tiene al menos 2 implicaciones importantes.

En primer lugar, es imperativo que el público entienda que los hospitales con políticas de enmascaramiento universales bien implementadas son abrumadoramente seguros, y los mensajes de salud pública deben hacer hincapié en que no es necesario evitar o retrasar la atención sanitaria necesaria y urgente.

En segundo lugar, a pesar de la politización del enmascaramiento, esta es una prueba de concepto importante y convincente para el uso más amplio del enmascaramiento universal en entornos interiores llenos de gente, incluso con buena ventilación.

Los estudios de alta calidad en otros contextos pueden informar hasta qué punto la eficacia difiere con las máscaras de tela o las cubiertas faciales más utilizadas más típicamente fuera de los entornos hospitalarios en relación con las máscaras quirúrgicas (y en algunos casos, especialmente durante los procedimientos de generación de aerosoles, el uso de respiradores N95) en los hospitales. El enmascaramiento será aún más importante a medida que la crisis COVID-19 continúe en la próxima temporada de gripe en el hemisferio norte.

Sin embargo, la Organización Mundial de la Salud sugirió recientemente que los trabajadores de la salud representen hasta 1 de cada 7 casos de COVID-19 en todo el mundo.

Un análisis de más de 2 millones de miembros de la comunidad y casi 100 000 trabajadores de salud de primera línea en los Estados Unidos y el Reino Unido encontró un mayor riesgo de tener un resultado positivo de la prueba SARS-CoV-2 entre los trabajadores de la salud en comparación con los miembros de la comunidad, con tasas de 2747 y 242 casos por cada 100 000 personas, respectivamente, y una relación de peligro para un resultado positivo de 3,40 después de ajustarse a una amplia variedad de factores medibles. 7 

Si la transmisión hospitalaria con enmascaramiento universal es tan rara, ¿cuál es la explicación de los informes en curso de que los trabajadores de la salud representan una gran proporción de los casos en todo el mundo?

Los datos disponibles que sugieren un mayor riesgo entre los trabajadores de la salud deben interpretarse con precaución por varias razones importantes.

En primer lugar, muchos de estos casos ocurrieron antes de la institución de protocolos de enmascaramiento universal o en entornos en los que el acceso o la adherencia a las máscaras han sido limitados.

En segundo lugar, los estudios que han sugerido un mayor riesgo de infección en los trabajadores de la salud no han podido diferenciar en gran medida entre la adquisición de infección por parte de la comunidad y el hospital.

Los trabajadores de la salud pueden diferir del público en general en sus patrones de exposición social fuera del hospital.

En tercer lugar, es más probable que los trabajadores sanitarios sean examinados que los miembros de la comunidad, e incluso en estudios que intentan ajustarse a este diferencial en las pruebas, las estimaciones del riesgo de infección entre los trabajadores de la salud en relación con la comunidad están casi con toda seguridad sesgadas hacia arriba.

Teniendo en cuenta estas advertencias, las investigaciones detalladas de los brotes hospitalarios en el contexto del enmascaramiento universal pueden ser muy informativas a la hora de identificar debilidades sistémicas residuales que permitan que se produzcan grupos de transmisión a pesar de las políticas de enmascaramiento. Estas investigaciones, durante las cuales se realiza un seguimiento exhaustivo de los contactos de forma rutinaria, podrían proporcionar lecciones que también podrían aplicarse a entornos interiores fuera del hospital, en las que la naturaleza específica de las exposiciones no está tan frecuentemente disponible.

En los pocos brotes que se han notificado en entornos hospitalarios durante el enmascaramiento universal, han surgido varias características recurrentes. Duke Health en Carolina del Norte encontró que «la exposición desenmascarada a otro [trabajador de atención médica] en lugar de la exposición a pacientes infectados conocidos resultó en la mayoría de los casos [SARS-CoV-2] entre el personal después de la implementación [de enmascaramiento universal]». 8 

La transmisión que llevó a un grupo de al menos 55 infecciones en Baystate Medical Center en Massachusetts en julio de 2020 se remonta a «personal que se convocó en una sala de descanso y se quitó las máscaras». 

En un brote en el Hospital Brigham and Women’s Hospital de Boston en septiembre de 2020 que se asoció con infecciones en 42 trabajadores de la salud y 15 pacientes, los epidemiólogos de hospitales identificaron una serie de factores importantes que contribuyeron, entre ellos que «muchos pacientes no fueron enmascarados durante la atención clínica» y «[que] había una falta de distanciamiento físico entre el personal mientras no estaban enmascarados mientras comían». 10 

Este patrón no es sorprendente, especialmente teniendo en cuenta lo que ahora se conoce sobre el momento de la infecciosidad alcanzando su punto máximo aproximadamente en el inicio de los síntomas o justo antes; la mayoría de los pacientes con SARS-CoV-2 que requieren hospitalización son admitidos al menos 5 a 7 días después de la aparición de los síntomas, momento en el cual probablemente sean mínimamente o no infecciosos.

Lo que está claro es que estos brotes hospitalarios no han revelado un fracaso del enmascaramiento universal, sino más bien desafíos en sistemas como el apoyo inadecuado para mantener la adherencia en el uso del barbijo y la naturaleza humana básica, en la que los individuos se cansan de usarlo.

En particular, se han producido rupturas disciplinarias en pequeñas salas de trabajo y durante la hora de la comida en instalaciones que no estaban diseñadas para permitir un distanciamiento físico adecuado durante una pandemia respiratoria.

Aunque muchos en la atención de la salud se han centrado en prevenir la transmisión de pacientes con SARS-CoV-2 conocido, estos ejemplos hacen hincapié en que la transmisión residual con enmascaramiento universal parece ocurrir principalmente después de las violaciones en las medidas preventivas ahora rutinarias. Las lecciones de las experiencias de los millones de trabajadores sanitarios dedicados que continúan trabajando durante la crisis COVID-19 deben ser atendidas por los sistemas hospitalarios y la sociedad en general para mejorar la prevención de la transmisión en todos los entornos.

Los sistemas hospitalarios (y otras instalaciones en interiores) deben centrarse en una serie de disposiciones, además de distribuir un suministro suficiente de máscaras a todo el personal y a los pacientes.

Se debe proporcionar un espacio adecuado, bien ventilado e idealmente dedicado para los descansos de las actividades diarias de trabajo y las horas de comida para los trabajadores de la salud, con procesos para asegurar que estos se escalonan para minimizar el contacto y la conversación durante estos períodos de mayor riesgo. Las habitaciones compartidas de los pacientes deben evitarse cuando sea posible, especialmente cuando la prevalencia local de la infección es alta, debido a la posibilidad de que los pacientes puedan ser admitidos durante el período de incubación del SARS-CoV-2 y porque deben quitarse las máscaras para comer.

Se debe evaluar el beneficio marginal de la protección ocular universal, especialmente durante los encuentros clínicos. Las pruebas periódicas, flexibles y convenientes con tiempos de respuesta cortos y una licencia por enfermedad adecuada y legal deben ponerse a disposición de todos los trabajadores sanitarios, con sistemas para garantizar la progresión de la formación de los aprendices médicos.

Mediante estas medidas, la transmisión podría reducirse aún más (y tal vez incluso eliminarse), y las pruebas emergentes podrían seguir dirigiendo políticas diseñadas para mantener la seguridad en el entorno hospitalario.

Las mascaras faciales reducen considerablemente la propagación del COVID-19 en Alemania

Luego de universalizar su uso bajo el 45% el número de casos.

La mayoría de los gobiernos pretenden mitigar la propagación de COVID-19. Es de suma importancia comprender cuán eficaces son las diversas medidas de salud pública. Estudiamos la eficacia de las máscaras faciales. Empleamos datos regionales públicos sobre infecciones reportadas por coronavirus 2 del síndrome respiratorio agudo grave para Alemania. A medida que las máscaras faciales se volvieron obligatorias en diferentes momentos en las regiones alemanas, podemos comparar el aumento de las infecciones en regiones con máscaras y regiones sin máscaras. Contando varias estimaciones, llegamos a la conclusión de que 20 días después de convertirse en máscaras faciales obligatorias han reducido el número de nuevas infecciones en alrededor del 45%. Dado que los costos económicos son cercanos a cero en comparación con otras medidas de salud pública, las máscaras parecen ser un medio rentable para combatir el COVID-19.

Utilizamos el método de control sintético para analizar el efecto de las máscaras faciales en la propagación de COVID-19 en Alemania. Nuestro enfoque de identificación explota la variación regional en el momento en que el uso de máscaras faciales se convirtió en obligatorio en el transporte público y tiendas. Dependiendo de la región que consideremos, encontramos que las mascarillas faciales redujeron el número de infecciones por coronavirus del síndrome respiratorio agudo grave recién registradas entre el 15% y el 75% durante un período de 20 días después de su introducción obligatoria.

Evaluando la credibilidad de las diversas estimaciones, llegamos a la conclusión de que las máscaras faciales reducen la tasa de crecimiento diario de las infecciones notificadas en alrededor del 47%.

como se observa el amesetamiento del número de casos por la introducción del barbijo en la ciudad de Jena Alemania.

observese la rapidez de la reducción luego de la implantación de la medida.

Este trabajo es primordial para afirmar que una de las medidas más costo efectiva para prevenir la propagación del covid 19 es la utilización de máscaras faciales.

Pero, debería también decir, como cuando terminé de estudiar Lean Healthcare, ?¿Profesor si esto es tan lógico porque no se aplica en Argentina?: Porque en Japón hay Japoneses. Me contesto.

¿Talvez en Alemania las mascaras faciales sean tan efectivas porque hay Alemanes?

Imperial College London. Transmisión covid

Informe 38 tasas de transmisión.

El informe , del equipo de respuesta COVID-19 del Imperial College London en colaboración con múltiples socios. también reveló que:

  • La probabilidad de que una persona infectada asintomática infecte a un contacto cercano fue del 3,5% (IC del 95%: 0,0% -6,4%), que fue aproximadamente una cuarta parte del 12,8% (IC del 95%: 8,9% -16,7%) de posibilidades de infección sintomática. persona que infecta a un contacto cercano.
  • Los hogares muestran las tasas de transmisión más altas entre entornos de interior en comparación con otros entornos, como reuniones sociales, viajes, atención médica, lugar de trabajo y contactos cercanos casuales.
  • El contacto prolongado en hogares y en entornos con contactos cercanos familiares aumenta el potencial de transmisión del SARS-CoV-2.
  • La probabilidad de que un miembro del hogar infecte a otro es significativamente mayor cuando la duración de la exposición del hogar es de más de 5 días en comparación con 5 días o menos, según el informe.
  • La probabilidad de transmitir la infección en los hogares (tasa de ataque secundario) se estima en 21,1% (IC del 95%: 17,4% -24,8%)
  • El número medio de personas que una persona infectada infectará en el hogar (el número de reproducción) se estima en 0,96 (IC del 95%: 0,67-1,32)

El equipo de investigación llevó a cabo una revisión sistemática para estimar la tasa de ataque secundario SAR (probabilidad de infección progresiva de un individuo infectado entre un grupo definido de contactos cercanos, como un grupo familiar), y el número de reproducción observado R obs (el número promedio observado de casos secundarios por caso índice). El informe identificó 97 estudios, 45 de los cuales cumplieron con los criterios de inclusión para el metanálisis.

Dado que muchos países continúan recomendando medidas de «quedarse en casa», la próxima temporada festiva y los casos se aíslan dentro de los hogares, nuestros resultados muestran que es probable que esta ubicación continúe siendo importante para mantener la transmisión. Hayley ThompsonAutor del estudio

Comprender dónde tiene lugar la transmisión del SARS-CoV-2 es fundamental para focalizar eficazmente las intervenciones, pero la evidencia de las tasas de transmisión en diferentes entornos sigue siendo limitada.

 Después de analizar datos de varios entornos, incluidos hogares, reuniones sociales con amigos y familiares, viajes, atención médica, lugar de trabajo y contactos cercanos casuales (por ejemplo, extraños durante las compras en un supermercado), los investigadores encontraron que los hogares muestran las tasas de transmisión más altas con un 21,1%. (IC del 95%: 17,4% -24,8%) tasa de ataque secundario agrupada y 0,96 (IC del 95%: 0,67-1,32) número de reproducción observado agrupado.

El equipo también encontró que la probabilidad de que un miembro del hogar infecte a otro es significativamente mayor cuando la duración de la exposición del hogar es de más de 5 días en comparación con 5 días o menos.

Los investigadores también señalan que la mayoría de los estudios incluidos en el análisis agrupado provienen de China, donde se implementaron políticas de control estrictas que podrían limitar la generalización de las estimaciones. 

Riesgo de infección de amigos y familiares 

Las tasas de ataques secundarios relacionados con contactos cercanos familiares y prolongados fueron más altas (como eventos sociales con familiares y amigos, 5,9% (IC 95%: 3,8% -8,1%) que los relacionados con contactos casuales de bajo riesgo (como extraños, 1,2 %, IC del 95%: 0,3% -2,1%). Además, cuando el caso inicial fue asintomático, la tasa de ataque secundario se estimó en dos tercios más baja (3,5%, IC del 95%: 0,0% -6,4%) que cuando el caso índice tenía síntomas (12,8%, IC del 95%: 8,9% -16,7%, p = <0,001).

Comprender las condiciones en las que es más probable que ocurra la transmisión es esencial para orientar las intervenciones de política para reducir la transmisión y equilibrar el impacto económico. Andria Mousa Autor del estudio

El equipo de investigación buscó diferencias en la transmisión por edad; hubo evidencia moderada de que ocurría una menor transmisión tanto desde como hacia personas menores de 20 años en el contexto del hogar, pero datos insuficientes para determinar si esto se mantuvo en otros entornos. 

El contacto prolongado en hogares y en entornos con contactos cercanos familiares aumenta el potencial de transmisión del SARS-CoV-2. Además, las diferencias observadas en la transmisibilidad según el estado de los síntomas de los casos índice (es decir, si alguien es sintomático o asintomático) y la posibilidad de diferir la transmisibilidad según la edad, tiene importantes implicaciones para las estrategias de control de brotes, como el rastreo de contactos, las pruebas y el rápido aislamiento de casos.

El rastreo y las pruebas de contactos son cruciales

Los investigadores señalan que hubo una transmisión limitada de informes de datos en los lugares de trabajo, escuelas y residencias, lo que destaca la necesidad de realizar más investigaciones en estos entornos. 

Hayley Thompson , autora del informe del Imperial College de Londres, dijo:  
“Hasta el despliegue generalizado de una vacuna eficaz contra el SARS-CoV-2, los gobiernos de todo el mundo se enfrentan al desafío de equilibrar los daños sociales y económicos causados ​​por las políticas restrictivas de bloqueo contra el resurgimiento de los casos.

Este análisis proporciona algunas de las primeras pruebas de que las infecciones asintomáticas son sustancialmente menos infecciosas que los casos sintomáticos.Profesor Neil FergusonAutor del estudio

Nuestra revisión examina las diferencias en el potencial de transmisión por tipo de contacto, entorno y características del caso índice, para ayudar a informar cómo las intervenciones de salud pública se pueden enfocar mejor en los próximos meses. Dado que muchos países continúan recomendando medidas de “quedarse en casa”, la próxima temporada festiva y los casos se aíslan dentro de los hogares, nuestros resultados muestran que es probable que esta ubicación continúe siendo importante para mantener la transmisión.

Las diferencias que observamos en la transmisibilidad según el estado de los síntomas de los casos índice y la duración de la exposición tienen implicaciones importantes para las estrategias de control de brotes, destacando cómo el rastreo de contactos, las pruebas y el aislamiento rápido de los casos serán cruciales. En particular, la cantidad de estudios que identificamos a partir de estudios de rastreo de contratos a gran escala fue limitada y destaca la necesidad de una investigación continua para comprender mejor las ubicaciones y los tipos de contacto que facilitan la transmisión, especialmente en escuelas y lugares de trabajo «.

Andria Mousa, autor del informe del Imperial College de Londres, dijo:         
“Comprender las condiciones en las que es más probable que ocurra la transmisión es esencial para orientar las intervenciones políticas para reducir la transmisión y equilibrar el impacto económico. En nuestro informe exploramos sistemáticamente los factores que afectan la transmisión, como la edad, el entorno y la duración del contacto. Nuestros resultados destacan la importancia de focalizar las intervenciones en entornos donde se producen contactos cercanos y prolongados, así como la necesidad de realizar más investigaciones para informar las políticas para reducir la transmisión en los lugares de trabajo, escuelas y residencias «.

El profesor Neil Ferguson , autor del informe del Imperial College de Londres, añadió:  “Este análisis proporciona algunas de las primeras pruebas de que las infecciones asintomáticas son sustancialmente menos infecciosas que los casos sintomáticos. También refuerza la creciente evidencia de la importancia de la transmisión domiciliaria, especialmente en el contexto donde los casos sintomáticos no se aíslan fuera del hogar ”.

Hospital por cuidado progresivo

LINEAS ESTRATÉGICAS PARA SU ORGANIZACIÓN:

Dr. Carlos Alberto Díaz. Profesor titular universidad ISALUD.

LAS LÍNEAS ESTRATÉGICAS EN EL CUIDADO PROGRESIVO

Las líneas estratégicas del hospital por cuidado progresivo son doce, desde las cuales se deben desarrollar los objetivos institucionales, los generales, los de los servicios y de cada una de las áreas o procesos.

1) Sistemas de gestión u organizativos flexibles y descentralizados.

2) Equipo de cuidado, con amplios conocimientos en gestión clínica y de pacientes.

3) Los usuarios, centro y protagonistas de la institución

4) Sistema de información, toma de decisiones bien informadas.

5) Administración de las camas por el servicio de admisión.

6) Darle sentido de pertenencia a los trabajadores. Que estos pertenezcan a una empresa reconocida socialmente.  Los trabajadores, principal activo del hospital.

7) Organización basada en procesos.

8) Centros sanitarios confortables y seguros.

9) Desarrollo de los servicios de apoyo

10) Hospital integrado en red de servicios, docente e investigadora

11) Gestión de costos

12) Autosuficiencia económica, para afrontar los nuevos retos

  1. Es importante que los sistemas de gestión[1], sean flexibles, o sea que se adapten a las transiciones sanitarias y, al mismo tiempo, desarrollen la descentralización en la toma de decisiones, el empowerment, de los profesionales en contacto, porque establecer esta forma de cuidado exige una transformación en el pensamiento de los médicos.  Evitar el síndrome del despacho propio.  El servicio alambrado por las camas.

Hoy la nueva gestión pública en entidades hospitalarias se basa en la administración de los recursos con fundamento y base en la racionalidad científica, la apropiabilidad, pertinencia, eficiencia técnica y económica, que ejerce un control basado en los resultados del desempeño medidos en función de los principios de eficacia, eficiencia y efectividad, y bajo un sistema de evaluación y control de la gestión pública del ciclo gerencial

  • El cuidado progresivo requiere un equipo de cuidados con médicos internistas, enfermeros, secretarios de piso, que mejoren la interfase entre los pacientes y el hospital, para la asignación adecuada en el microsistema de salud.

Un equipo de cuidado, responsable del seguimiento longitudinal de los pacientes, que puede estar conformado de diferentes formas y con distintas especialidades.  Puede ser un equipo de generalistas, de medicina interna, o de medicina interna con rotantes de las especialidades principales, de pediatras clínicos, de especialistas en medicina intensiva, etc.  Todos deben contar en su competencia, con el conocimiento de la gestión clínica, para administrar correctamente los recursos asistenciales de diagnóstico y tratamiento, dar continuidad prestacional, requerir del conocimiento experto, como en el caso de las unidades de cuidados intensivos.  La gestión clínica implementada, en este caso, fue la basada en gerentes de servicios, con uso adecuado de los recursos diagnósticos y terapéuticos, medicina basada en la evidencia y con acciones de dirección para disminuir la variabilidad de la prestación médica.

3) Los usuarios deben ser el centro de los procesos, por ello los procesos deben tener un sustento bio patográfico.  Pensar en los usuarios es ejecutar los procesos en forma personalizada, medidas de prevención primaria o secundaria, aumentar la accesibilidad, adecuar la oferta, disminuir la coproducción del usuario, dar continuidad al cuidado, no generar gasto de bolsillo, asegurar las prestaciones, no generar externalidades sociales o económicas. La atención centrada en la persona tiene el fundamento en lograr la adherencia, el compromiso, y fortalecer el empowerment de los pacientes y sus familias. Que el suministro de bienes de confianza sea bien recibido por los pacientes. Esto no solo para el personal de contacto: médico y de enfermería, sino también los servicios de apoyo, desde el convencimiento que si estos internalizan el propósito finalístico y teleológico que el estudio bioquímico o de imágenes que están haciendo es para suministrar información segura y confiable para el sistema técnico de toma de decisiones. Evitar la medicalización de la vida de las personas. La dignidad de las personas es un valor sustancial, la persona es nuestro fin. Generando confianza y compasión por el dolor.

4) Otra línea estratégica es desarrollar el sistema de información. Desarrollando tableros operativos de cada uno de los servicios, que confluyan o sean los ladrillos del cuadro de mando. Se deben elegir indicadores de suma e impulsores, que señalen la tarea cotidiana, y la de mirada estratégica, estando indisolublemente relacionadas. El día a día, no se escinde de la planificación estratégica. El accionar cotidiano es lo que acerca las metas de largo plazo. Cuanto más alejada esta la meta estratégica, implica que hay que ponerse a caminar ya. Señalar los indicadores, unidades de medición, fuentes, responsables de la entrega, confiabilidad, seguimiento, evitar la estacionalidad.   Debe tener un manual con las definiciones, para acordar términos.  Luego fijar responsabilidades de cada uno en los tableros operativos de los centros de responsabilidad.  Considerar la metodología de evaluación y control.  La evaluación de la asistencia médico prestacional de un colectivo determinado y la eficiencia global en la utilización de los recursos en salud, requiere un análisis de procesos y resultados, dentro del cual cobra gran importancia la utilización de indicadores estadísticos.  Los indicadores seleccionados deben mostrar la relación entre: la respuesta sistémica sectorial de los servicios, la magnitud de la oferta, la organización del proceso prestacional y la eficiencia gasto asignativa, con relación a los niveles de atención.  Deben revelar aspectos concretos de la actividad, de los cuidados, de las especialidades y de los servicios de apoyo, como la gestión de pacientes, la gestión clínica, la gestión de la atención médica, la calidad asistencial, la utilización de la tecnología, farmacológica y los costos de producción del servicio.  A pesar de que, técnicamente, el sistema de información es un componente más de los instrumentos de gestión, y al mismo tiempo es englobado por éstos, se lo identifica como una entidad fundamental de esta ecuación.

Los elementos del sistema de información hospitalaria son los datos producidos desde la interacción con los usuarios, los enfermos, representado por su número de historia clínica.  Que debe ser único.  El Episodio asistencial, que es el conjunto de actos médicos y de enfermería, que se agrupan bajo el nombre de prestaciones.  Internado o ambulatorio.  Datos hospitalarios que deben citarse en la epicrisis.  Costo de cada uno de los centros de responsabilidad.  Medición del producto.  La organización interna y la coordinación entre los sectores. “lo que no está escrito en la historia clínica no ocurrió”. La información debe ser integra, confidencial y disponible, protegidos, accesibles. Continuidad de registros. Inviolabilidad. Protección.

Se debe garantizar la fiabilidad de las bases de datos clínicos administrativos.  Para ello es necesario construirlas a partir del sistema de información reconociendo las variables de producción, la utilización, la calidad, la logística, la gestión día a día, la relación usuario servicio institución, cumplimiento de las normativas, los costos, el aumento de competencia del factor humano, relacionado con el cumplimiento de los objetivos.

Un sistema de información gerencial que responda a los requerimientos de identificar las relaciones causa-efecto y los factores claves para lograr los objetivos propuestos.

Los objetivos estratégicos del sistema de información son:

  1. Garantizar a los profesionales los datos clínicos relevantes de sus pacientes con el fin de facilitar su atención.  Armonizar la información médica, con el administrativo contable.
  2. Certificar el acceso de los profesionales a aquellas fuentes que le permitan disponer de las mejores evidencias, así como evaluar la efectividad cuanti y cualitativamente y la eficiencia de su trabajo mediante la comparación con los mejores.  Armonizar los sistemas de información propios de los servicios, con el de información gerencial.
  3. Debe estar orientado al usuario y proporcionará una herramienta eficaz para el trabajo diario de los profesionales asistenciales.
  4. Permitir un seguimiento específico sobre el desarrollo de las actividades en las distintas áreas administrativas y finales de la institución.
  5. Adopción de guías y estándares basados en la evidencia científica que disminuyan la variabilidad en la práctica clínica.
  6. Facilitar a los pacientes la realización de gestiones on line, no presenciales con su servicio de salud.
  7. Proporcionar a los pacientes el acceso, comprobación y la validación de sus datos clínicos, de la práctica ambulatoria.
  8. Avalar la fiabilidad de los datos introducidos al sistema.
  9. Disponer de esos datos, depurados, consolidados para abastecer a los tableros operativos en los servicios y cuadro de mando de la dirección ejecutiva integrado con los mismos.
  10. Probar el intercambio de información relevante ente niveles para favorecer la interacción.
  11. Evaluar si las prácticas realizadas y aplicadas responden a la evidencia.
  12. Atestiguar que existe información disponible para la planificación de nuevos servicios y actividades.
  13. Instalación de un sistema de costos operativos y la posibilidad de asegurar el desarrollo de un sistema de recuperación de costos.
  14. Mayor agilidad en la tramitación administrativa.  Mejor utilización del personal en sus tareas. R educción de los tiempos de espera.  Integración de diferentes procesos institucionales.

La tecnología del sistema de información gerencial hospitalario debe permitir que la información asistencial -base de la gestión del hospital- esté centrada en el paciente.  Que permita y facilite la gestión del conocimiento.  Que estén accesibles para los directivos, los gestores y los profesionales.  Que respondan a criterios de seguridad, privacidad y confidencialidad.  Que permitan la obtención de sistemas integrados de gestión como es el cuadro de mando integral o el balanced score card.

Componentes del sistema de información:

a.   Sistema de captura de datos para la toma de decisiones de los jefes de servicio.

b.   Documentación clínica.  Modelo de historia clínica normatizada.  Epicrisis con el conjunto mínimo de datos hospitalarios consensuados.

c.   Identificación de los productos.  Sistema de clasificación de producto hospitalario.

d.   Tableros operativos.  Sistematizar los objetivos específicos de los servicios, los responsables y los indicadores desde los cuales seguirá la perspectiva y rendirá cuentas con la dirección de producción asistencial.

e.   Obtener información permanente de las expectativas de los usuarios.  Recabar encuestas de satisfacción de los usuarios.  Contestar las quejas y las reclamaciones.

f.    Procedimientos específicos.  Procedimientos diagnósticos en línea.  Procedimientos para disminuir las esperas de información.

g.   Personalización de la asistencia y la información.  Orientar los procesos hacia los usuarios.

h.   Integración de los conocimientos para evitar su fragmentación.  Integrar conocimientos de gestión con los asistenciales.

i.    Difusión de las normas.  Consensuar las normas, aplicarlas, corregirlas y acentuarlas.

j.    Sistemas de vigilancia epidemiológica, accidentes e infección intrahospitalaria.

k.   Identificación de problemas y oportunidades de mejora.

El monitoreo del sistema y desempeño de los servicios debe mejorar las prestaciones, y los resultados, la información orienta la prestación de servicios.

5) Gestión de las camas en el cuidado progresivo. Administración de las camas.  La asignación del recurso cama para la utilización se debe hacer centralizadamente, por el Servicio de Admisión, con el fin de optimizar su rendimiento y propiciar la mayor integración de los Servicios Generales y especializados en el Hospital, evitando el uso compartimentado, fragmentado, generador de aislamiento y atomización de los servicios. El número total de camas de dotación se establecerá según parámetros eficientes de uso y rendimiento de este recurso.

El flujo de pacientes depende de una serie compleja de relaciones entre muchos departamentos, servicios y personas, entre proveedores internos, clientes internos, prescriptores y compradores. Para mejorar la forma en que los pacientes se desplazan a través de ese sistema es necesario un enfoque coordinado de la admisión, el tratamiento y el alta, para lo cual resultan útiles algunos principios de ingeniería industrial. En términos generales se trata de disminuir la complejidad de los procesos existentes para comprender dónde se ubican los cuellos de botella en las unidades clínicas. También implica la necesidad de asegurar una prestación segura, eficaz, eficiente y oportuna, y la existencia de servicios diseñados a partir de las necesidades del paciente.

Para asegurar un flujo de internaciones, de utilización adecuada de las camas es imperativo evitar interrupciones de tareas médicas, de los flujos de información que sean coordinados con el sistema técnico de toma de decisiones, se necesita una presencia de los “decisores clínicos” (médicos de planta), del cuidado de enfermería, determinando el proceso de atención de enfermería adecuado. La interrupción del trabajo para retomarlo más tarde, las demoras en las decisiones para grupos de pacientes y el procesamiento en lotes representan demoras evitables en los procesos de atención. Minimizar o eliminar estas esperas innecesarias contribuye significativamente a la eficiencia del sistema del cuidado progresivo. Para ello es necesario reducir los paquetes de trabajo administrativo (Que la asistente de piso reemplace las tareas que pueda de los médicos), asegurar decisiones clínicas frecuentes y reducir el procesamiento en lotes, o su volumen individual, en los procesos de atención. La estrategia lógica para mejorar el flujo de pacientes consiste en tomar decisiones clínicas con frecuencia suficiente para promover un manejo proactivo de la atención y reducir el tiempo inactivo. Se han explorado y probado distintos enfoques en apoyo a esta estrategia. Además de contribuir a la capacidad efectiva reduciendo el tiempo inactivo de los recursos, la mayor frecuencia de las decisiones clínicas contribuye a la eficacia clínica y a la gestión de riesgos. Otro elemento fundamental en el manejo asistencial es la estrategia que se enfoca en asegurar a pacientes y personal una experiencia ágil, eficiente y fluida en el proceso de admisión y de liberación de las camas. Una aplicación tangencial de este concepto es agendar actividades como estudios, procedimientos y terapias para el paciente internado, de la misma forma en que se hace para turnos ambulatorios. Una experiencia muy atractiva, fue la implementación desde el servicio de admisión de un oficial de altas, alguien que informe a todos los responsables de los cuidados de los pacientes que tendrían planificado su alta o que tiene cumplido el average length of stay o ALOS, se ocupa de avisar al familiar, que tenga el plan de continuidad de cuidados, el kit de alta, el traslado si lo requiere, que se le quite el acceso venoso, que se le suministren las medidas de confort, y la ingesta correspondiente, se le entregue la epicrisis, se le avise a los médicos y a la enfermería. Las instituciones eficaces en la adopción de esta estrategia estimulan a los colegas a verse como parte del mismo proceso. trabajando por los mismos resultados clínicos y reduciendo el número de interrupciones en el continuo, no observan solo lo que hacen y contentarse con ello. Entender que algunos productos intermedios sirven para proveer información o logística a otros procesos. Que en el Core de la actividad del hospital se nuclean siempre cuatro procesos: el asistencial, el cuidado, el suministro del tratamiento y el registro de carácter técnico administrativo: la historia clínica. A estos tres procesos centrales y nucleares se le agregan otros once o doce más. Que enmarcan la producción asistencial con una normalización, tecnoestructural, con la logística y el suministro de información, mantenimiento de la funcionalidad de la estructura, procesos de compra, provisión, recursos humanos, hotelería, alimentación, interconsultas, facturación, hemoterapia, diagnóstico, anatomía patológica, de gestión y organización.

Las experiencias indican que la efectividad de las estrategias de gestión de camas mejora con la centralización de las funciones de asignación de camas y lista de espera. Esto promueve un enfoque gerencial que tiene en cuenta a la vez las perspectivas de la organización y de cada servido para gestionar las camas del hospital.

El cuidado progresivo requiere tener un planning de camas y disponer de una base flexible de camas, (por los imponderables) en los distintos niveles de cuidados, da a la organización una sustancial posibilidad de mejorar su eficiencia. El objetivo es mejorar la adaptación de los recursos disponibles con la demanda prevista y real. Existe una variedad de aplicaciones para esta estrategia. Para aplicarlas es necesario monitorear y analizar debidamente las tendencias en utilización de camas como forma de predecir el uso del recurso.

Las organizaciones eficaces en la planificación del alta consideran clave identificar los factores que puedan complicar la externación o cualquier otra transferencia del paciente. Esto permite adoptar medidas de forma temprana para planificar la atención. No hacerlo en el momento de la evaluación pre- internación o al inicio de la internación puede tener consecuencias para la transferencia del paciente más adelante en el proceso asistencial.

Para la mayoría de los pacientes, la planificación del alta es relativamente fácil; estos casos se consideran altas simples. Pueden definirse como los pacientes que regresan a su propio domicilio y tienen necesidades continuadas de carácter simple que no requieren planificación y prestación complejas.

En cambio, un 20% de los pacientes suele tener necesidades más complejas. El personal de los pisos puede necesitar soporte de profesionales con conocimientos más apropiados de los servicios y opciones disponibles para la etapa posterior al egreso. La mayoría de las transferencias complejas pueden ser gestionadas eficazmente por el equipo clínico. Pero un número pequeño de estos pacientes, si su gestión es demorada, puede tener un impacto muy alto sobre la ocupación de camas. Identificar las complejidades de forma temprana en el proceso del paciente asegura que se detecten y gestionen oportunamente las complicaciones.

Es preciso coordinar el proceso de alta o transferencia a través de un traspaso eficaz de responsabilidades en los pisos de internación. La coordinación efectiva puede acelerar el proceso y mejorar su calidad. Por otra parte, el personal de los pisos puede hacerse demasiado dependiente de equipos especializados de alta en casos en los cuales podría gestionar el proceso sin recurrir a aquellos. Establecer conexiones, implementar mecanismos de implicación de las personas y disponer los recursos necesarios para asistir al paciente en el futuro son, en las organizaciones eficaces, parte integral del proceso de planificación de cuidados a nivel de los pisos de internación. Distintas practicas apoyan la eficacia del trabajo en el cambio de turno: reuniones de pie, reuniones en sitios próximos a la información, entregas al pie de cama, lectura anticipada, soportes estándar, reuniones separadas, y clarificación de funciones y responsabilidades.

Es buena práctica prever una fecha de alta o transferencia dentro de las 24-48 horas a contar desde la admisión, acordándola con el paciente y su cuidador. La mayoría de los pacientes quieren saber cuánto tiempo han de permanecer en el hospital, recibir información sobre su tratamiento y conocer cuándo han de recibir el alta. Eso les ayuda a alcanzar sus objetivos y a planificar su transferencia, y permite al personal coordinar las prestaciones con un objetivo temporal explícito. Excepciones a esta práctica pueden ser las unidades de cuidados intensivos y cuidados intermedios, en las que la previsión de una fecha de alta es demorada hasta que el paciente es transferido al piso. En este aspecto se debe evitar las altas demoradas al cuidado moderado por falta de camas en el mismo. Este es además un indicador de no calidad.

Una de las intervenciones más productivas es tener un plan de diagnóstico y tratamiento claro, eso lo definen los médicos de planta. Un grupo de intervenciones se relaciona con la elaboración de un plan de gestión clínica del paciente dentro de las 24 horas posteriores a su internación. Una vez completada la evaluación de ingreso, el plan de gestión clínica establece los objetivos para cada paciente. Las organizaciones eficaces consideran esencial definir y acordar con el paciente y sus cuidadores estos objetivos y aspiraciones. Los pacientes pueden tener expectativas distintas a las de los profesionales, y con frecuencia aquellas pueden ser sorprendentemente simples. Es por ello importante explorarlas junto con el paciente tan pronto como sea posible.

Se deben involucrar a los pacientes y los familiares. Se trata de comprender a pacientes y cuidadores para que puedan tomar decisiones informadas que contribuyan a cumplir un proceso asistencial personalizado y maximizar su independencia. La mayoría de las personas que reciben el alta tienen necesidades simples como seguimiento, medicación y equipamiento de soporte para una vida independiente en casa. Otras tienen necesidades más complejas y requieren rehabilitación continuada o una revisión integral de los preparativos para su asistencia. La participación de pacientes y familiares en ambos casos contribuye a un flujo más ágil del sistema.

Es un recurso interesante, cuando algo de lo expresado no funciona del todo bien, especialmente cuando los pacientes vienen de distancias largas y su retorno es complejo, o bien su familiar no pudo concurrir tener un espacio asignado para los pacientes que esperan las altas.

Las áreas de espera para altas son espacios clínicamente seguros para pacientes de bajo riesgo en los cuales éstos pueden esperar sus órdenes, instrucciones de seguimiento, transporte y otras gestiones de último momento. También se puede denominar área de espera postalta hospitalaria.

Se trata de áreas controladas clínicamente donde los pacientes pueden permanecer confortablemente y acceder a infusiones, bebidas y comidas. Algunas instituciones incluyen camas en estas áreas, pero la mayoría están equipadas solamente con sillas y sillones. Todas suelen incluir televisión y material de lectura, y muchas ofrecen acceso a computadoras.

Es de buena práctica también generar un listado de comprobación de alta hospitalaria. Este componente consiste en utilizar un listado de verificación para altas 24-48 horas antes de la transferencia. El profesional responsable asegura con esto que el plan de alta o transferencia sea satisfactorio antes de ejecutarlo. Esto implica controlar que se han cumplido las actividades necesarias con la anticipación suficiente. El listado de verificación puede ser usado a lo largo de la estadía del paciente para registrar las actividades a medida que se cumplen.

Se deberá reducir la variabilidad en las prestaciones, y relacionarlas con los flujos de ingresos. Un número de experiencias en distintos sistemas de salud se orientan a homogenizar las prestaciones a lo largo del día y de la semana como forma de reducir la variabilidad en la provisión de servicios y de ese modo contribuir a una variedad de objetivos: prevenir admisiones innecesarias, anticipar el diagnóstico y la intervención, y anticipar las altas. Las iniciativas en este sentido abarcan distintos tipos de servicios y diferentes niveles de integración.

Otras cuestiones para desarrollar desde la gestión es el manejo de flujos de banda negativa, colocando prestaciones de rápida resolución y corto periodo de internación en horarios y días no elegidos. Se disponen los sábados y domingos, y todos los días luego de las veinte horas. Las altas se dan todos los días y todas las horas.

Es común identificar gran variabilidad en la duración de las estadías según el día de la semana en que se produce la admisión. Los desequilibrios entre demanda y capacidad suelen ser transitorios, y en algún punto las altas se ponen en línea con las admisiones. Pero este desequilibrio, aunque temporario, puede ser muy extremo. También puede existir una alta variabilidad en el día de la semana en que se producen las altas, con un pico clásico los viernes y previo a feriados largos lo cual es inadmisible. Puede llevar varios días normalizar este desequilibrio entre admisiones y altas.

Revisar la asignación de quirófanos para asegurar que los patrones de demanda para todas las unidades de destino desde el quirófano también sean homogéneos. Si es necesario, es útil corregir la asignación de quirófanos para reducir la variabilidad en el flujo a la unidad de destino. Esto es más importante cuando un número de quirófanos comparte la misma unidad de destino (por ejemplo, UCI).

En el curso de un proceso de tratamiento, un paciente puede interactuar con docenas de personas y servicios clínicos y no clínicos que influyen en su atención. En ese proceso existen muchas etapas y transiciones que deben cumplirse en forma eficiente para que el paciente reciba una atención óptima de la forma más oportuna posible.

En los puntos de la organización donde muchos pacientes interactúan con un único servicio (por ejemplo, en emergencias, radiología o quirófanos) existe un alto potencial de retrasos en el tratamiento de un paciente, lo cual puede resultar a su vez en esperas para otros pacientes y otros servicios del hospital. Retrasos relativamente pequeños en el tratamiento de uno o dos individuos pueden tener efectos significativos sobre el flujo de pacientes a través de toda la organización.

Comunicación con pacientes
No realizar la Convocatoria a la misma hora para todos los pacientes programados, a pesar de que su procesamiento (intervención o internación) será realizado en secuencia
Comunicación de camas libres desde los pisos a admisión

En hospitales con más de 200 camas, designar a una unidad o un grupo de personas para que actúe como autoridad para la gestión centralizada de camas
El equipo debe ser informado de todas las admisiones y altas, y ha de contribuir a identificar la forma más efectiva de asignar camas a pacientes programados y urgentes
Las responsabilidades del equipo de gestión centralizada de camas incluyen la convocatoria de reuniones multidisciplinarias de gestión de camas, e! diagnóstico de problemas asociados a la gestión del recurso, y el desarrollo y la implementación de estrategias para realinear los procesos de gestión de camas con la capacidad hospitalaria

Asigna todas las camas del hospital. Para cumplir esta función son esenciales los siguientes requisitos:
-El personal de asignación de camas necesita acceso directo a la información de
internaciones y altas del hospital. La misma aporta una imagen precisa del estado de camas en tiempo real las 24 horas, todos los días del año
Son necesarios procesos para gestionarla provisión de más o menos camas según la
demanda
Deben existir procesos de planificación para gestionar demandas pico y bloqueos de
actividad.
Deben implantarse políticas para garantizar el acceso a camas desde UCI. Esto evita retener pacientes en UCI a la espera de camas en salas generales
Es preciso documentar un proceso para autorizar cancelaciones de pacientes

Coordina transferencia entre hospitales, y dentro del hospital
Tiene contactos de comunicación con todas las áreas y departamentos del hospital
Es un punto de referencia para médicos con autoridad para internar pacientes en el hospital
Mas adelante se incluye una sección completa con una descripción de dos tipos de tecnologías de seguimiento de pacientes junto con claves para su selección e implementación.

6) Sentido de pertenencia y trabajar en plenitud. 

Es sentirse parte, implica responsabilidad, compromiso y actitud, no sentir los problemas de la organización como algo que no les compete. Debe asegurarse que los requerimientos de producción tengan su correlato financiero, sino cualquier aumento en la producción, generará el consumo de recursos presupuestarios fijos.  Por ello es importante atar el presupuesto con la producción, sino generará un desincentivo.  La circunstancia ideal es diagramar un presupuesto en relación con la producción, que tenga un componente variable en la partida de insumos. Es imperativo, que surja la pasión, la mística, la vocación por los pacientes.

7) Autosuficiencia económica. 

Esto hace referencia y la disponibilidad de recursos para la flexibilización de proyectos, de sostener actividades críticas, de generar incentivos económicos, de provisiones dificultosas, de recupero de costos a terceros, de mejora de los ingresos.

Esto implicaría presupuestar los gastos o inversión necesaria para brindar todos los servicios de atención integrados y acordados con las autoridades para el área bajo programa del hospital. La herramienta presupuestaria sería un presupuesto por programa. Esto para no generar efecto de desplazamiento de la demanda que no tiene cobertura formal, por el que tiene obras sociales. En el programa se tendría que acordar cuanto se debe factura del total de los gastos del hospital. Es la expresión económica de la planificación. Exige partir de una planificación. Esto implicaría claramente una meta a lograr, y podría estar vinculada a algún incentivo. Igualmente, para los pacientes, que muchas veces para evitarse realizar tramitaciones y pedido de autorizaciones no exhiben la obra social. El presupuesto por programa se adopta como la herramienta para reflejar la inversión necesaria en la prestación de servicios, mediante la combinación en el uso de los factores de producción, es una forma de asignación de recursos públicos por objetivos. Expresando en términos monetarios la producción de los servicios de atención del hospital. Esta perspectiva programática le adjudica al presupuesto un carácter sistémico. Intenta destacar el rol productivo del estado en los bienes asistencial, especialmente para subsanar fallas de mercado, debido a que los ciudadanos que no tienen ingresos formales no resultarían elegibles para atenderse en el sector privado. Además, el sector privado invierte en tecnologías que les permitan desarrollar prestaciones que le aseguren una tasa de retorno de la inversión adecuada. Surgen las categorías programáticas, que constituyen tipos de acciones presupuestarias, que se diferencian por el proyecto que origina cada una de ellas, se denominan programas, subprogramas, actividades, proyectos de implementación y obras. El programa es la categoría que expresa siempre un proceso de producción terminal. Considero un programa de atención ambulatoria: con consulta vestida. Consultas de un solo paso. Programa de atención de pacientes que sean egresos, a saber: clínicos, quirúrgicos, de corta y larga estancia, de alta complejidad y trasplante. Programa de provisión de diagnóstico para otros prestadores: imágenes, endoscopias, laboratorio, etc. Programa de atención pacientes renales crónicos. Un subprograma es aquella categoría que expresa una acción presupuestaria cuya producción es terminal, pero fragmentaria, al formar parte de la producción terminal de un programa. La actividad es una acción presupuestaria de mínimo nivel indivisible a los fines de la asignación formal de recursos, Se caracteriza por originar siempre una producción intermedia que puede condicionar uno o varios productos terminales o intermedios. Conceptualmente estamos formulando un proyecto de objetivos – fines, calculando los insumos – medios necesarios para alcanzarlos. Los objetivos deben ser concretos, claramente identificables y medibles. Calculados en necesidades de recursos humanos, materiales y financieros. Para cada caso, se determinan las unidades responsables de llevar a cabo cada etapa del proceso. Esta etapa de programación y formulación es fundamental porque en ella se determinan los objetivos a alcanzar, los lineamientos básicos y los responsables. Otro aporte fundamental que realiza el PPP es intentar determinar cómo, en qué y por qué debe gastarse, además de la mera consideración del monto total del gasto. Asimismo, la definición de responsables para cada etapa del proceso presupuestario constituye otro notable avance, en la medida que permite identificar quién debe responder y rendir cuentas por el grado de cumplimiento de las metas establecidas y los desvíos producidos -si los hubiere. Esta forma de gestión debe acompañarse de una modalidad de gestión que mida, que identifique los productos, que mida el peso en la asignación de recursos de los diferentes centros de responsabilidad del hospital. Los más costosos son el día cama, la hora quirófano, medicamentos e insumos de alto costo, implantes y prótesis. Estudios diagnósticos. Honorarios de médicos externos.  Traslados en ambulancias. Practicas costosas como el ECMO, la hemofiltración, y la aféresis. Los dispositivos de asistencia ventricular.

8) Centros sanitarios confortables y seguros

La estructura de estos centros de salud debe tener las camas separadas para internar en un mismo sector de cuidados hombres y mujeres, divididos por habitación, para evitar situaciones de bloqueo de cama por aislamiento.  Seguro para los pacientes y el personal.  Tanto en la seguridad individual, evitar situaciones de violencia, y en la bioseguridad. Aspectos de seguridad y privacidad. Requieren ámbitos de aislamientos, la tasa de uso de aislamiento depende de la característica de la divisoria de camas y si comparten el baño. Eso impone un análisis desde el momento de resolver arquitectónicamente la distribución, En el área oncohematológica, el requerimiento de la aislación puede superar el 50% de las camas, Consiguientemente, sería bueno que esa área de cuidados especiales tenga habitaciones individuales, con baño y presión positiva con respecto al pasillo, de modo tal de disminuir el riesgo de infecciones adquirida en el ambiente, por problemas de medio ambiente hospitalario. La aislación de tener un baño para cada paciente es exigible en la infección por clostridium difficile y también en la infección por el Covid 19 debido a la eliminación del virus por la materia fecal o la posibilidad de generar en baños con mala extracción la posibilidad de inhalación. Por supuesto que estos elementos agregan costos importantes al valor del día cama. Pero aumentan significativamente la seguridad de los pacientes.

9) Organización basada en procesos. 

Un proceso asistencial es el conjunto de actividades de los proveedores de la atención sanitaria (estrategias preventivas, pruebas diagnósticas y actividades terapéuticas), que tienen como finalidad incrementar el nivel de salud y el grado de satisfacción de la población que recibe los servicios, entendidos éstos en un amplio sentido (aspectos organizativos, asistenciales, etc). 

Los procesos asistenciales son el conjunto de procedimientos diagnósticos, terapéuticos y preventivos complejos que sirven para alterar el curso natural de la enfermedad, prevenir, curar, rehabilitar, dando respuestas a las expectativas del cliente interno y del usuario.  La gestión de procesos permite normalizar la actuación de los servicios sanitarios, reducir la variabilidad de la práctica clínica, adaptarse a los recursos disponibles, garantizando así la eficiencia, efectividad y calidad de los servicios. Los procesos constituyen la secuencia ordenada de la cadena servuctiva de producción asistencial, con la gestión de pacientes, la gestión clínica, la gestión de la excelencia y del conocimiento.

Son cuatro acciones constitutivas de los procesos de gestión asistencial o de los servicios, deben ser concurrentes, el acceso facilitado, el manejo integral de los recursos compradores-proveedores, prescriptores, clientes internos, cuidado, tratamiento y terapéutica, proveedores externos, hacer las cosas adecuadamente, las cosas correctas – correctamente y basarse en la evidencia científica y en las guías clínicas para disminuir la variabilidad.

Estos aspectos de los procesos deben nuclearse en la visión que tienen los jefes de servicio de la institución hospital.

La gerencia media de la organización tiende a mantener asimetría de información, independencia de actuación y que no se lo controle, esto lleva, si no es liderado, a la balcanización organizativa y se incrementarán los costos ocultos de la ineficiencia.

La mejora continua de los procesos produce un perfeccionamiento en el desempeño de los servicios y avance en la performance sistémica.  Tiene la capacidad de transformar la organización mediante la modificación de los procesos productivos o servuctivos, dando el valor añadido, caracterizado por un grupo de actividades coordinadas e integradas, cuya efectividad se traduce en mejores resultados y en satisfacción de los usuarios.

10) Desarrollo de los servicios de apoyo. 

La experiencia consolida el concepto que servicios de apoyo de diagnóstico, información, logística y ordenamiento de la estructura son primordiales en la eficiencia productiva de la institución. Que sepan que detrás de esa información siempre tenemos a un paciente, que hay un diagnóstico, una modificación en el tratamiento. Más cuando los resultados son discordantes con los datos que el paciente tenía previamente. O bien los hallazgos diagnósticos imponen otro procedimiento para llegar al diagnóstico. El servicio de imágenes es un servicio de especialistas, que deberían elegir el medio más idóneo para llegar al diagnóstico de mayor certeza y el más seguro. Un hemocultivo positivo implica una comunicación con los médicos que lo solicitaron. Para que se desarrolle un mecanismo de alerta. Los servicios de apoyo a proveedores de información o de logística hospitalaria, para la ejecución de los procesos, son un factor productivo importante, por ello debe realizarse gestión clínica de los mismos, para que se haga lo correcto, correctamente.  Los informes de laboratorio son información para el proceso asistencial, no son un papel con números, describen las características hematológicas, urinarias o gasométricas, que se relacionan con el caso clínico.

11) Gestión de costos. 

Paralelamente al desarrollo del proceso productivo, debe desarrollarse una gestión de asignación de costos por centro de responsabilidad.  El conocer los costos permite desarrollar la eficiencia institucional. Conocer los precios internos le dará otro factor a la decisión, especial y fundamentalmente a la costo minimización, entre dos medicamentos que tienen el mismo efecto.

12) Hospital integrado en red de servicios,[i]Tanto asistencial, en complejidad y especialización clínica, social, docente e investigadora.  La intención del trabajo en red es aunar esfuerzos, evitar duplicaciones, alcanzar por complementariedad una mayor capacidad resolutiva, ser más eficaces y eficientes en lo que se hace como producto del intercambio y la colaboración.  Casi todas las redes en salud tienen entre sus fines la actualización, la nivelación y la educación continua de sus miembros.  Se procura aprovechar el valor de la heterogeneidad y la diversidad para el beneficio del conjunto, estimular el intercambio y la cohesión entre ellas, reforzar la identidad de las partes, generar una masa crítica con dimensión y representatividad, capaz de promover los cambios deseables e influir en las decisiones fundamentales. La fragmentación de la atención sanitaria es uno de los principales obstáculos para lograr mejores resultados en el acceso, la calidad, el uso racional y eficiente de los recursos y la satisfacción del usuario, entre otros aspectos.  La búsqueda de atención integrada es un componente central para hacer frente al aumento de la carga de las enfermedades crónicas en el contexto de las limitaciones a la inversión pública. Además de su pertinencia, existe un cierto consenso sobre la insuficiencia relativa de herramientas, metodologías e indicadores y el reconocimiento de la compleja transición de la «atención fragmentada» a la «atención integrada» en todos sus componentes: diseño, implementación y evaluación. La organización en red externa e interna implica una organización médico hospitalaria. Establecer una red entre los servicios que implique una mayor coordinación de la atención. Definir iniciativas para un mejor rendimiento, basadas en la calidad, los procesos, la atención centrada en la persona, la reducción del gasto. Confianza y transparencia en la relación entre los médicos y el hospital. Una estrategia de comunicación sólida. Dar espacios de participación. Formar e impulsar asociaciones autoorganizadas que permitan un desarrollo de las posibilidades del hospital por encima de lo previsto. Se deben generar espacios de participación. Para mantener a los médicos enfocados en el cuidado progresivo. Se debe acordar con los médicos en como se mide la calidad, asignarles un papel activo sobre el rediseño de la atención, en el desarrollo de las vías clínicas y en los protocolos de calidad. Identificar con los equipos las oportunidades de mejora. Mejora en la eficiencia operativa, en la clínica, mediante la reducción de servicios evitables, improductivos y duplicados.


[1]Es el conjunto de normas y procedimientos acerca de las actividades que hay que realizar para conseguir con éxito el cumplimiento de una estrategia. 

Conlleva hacer un ejercicio global de la organización, adquirir una visión sistémica, de las sinergias y de la cadena de valor agregado en cada uno de los procesos que la empresa realiza.


[i] Artaza Barrios O. Transformando los servicios de salud hacia redes integradas: elementos esenciales para fortalecer un modelo de atención hacia el acceso universal a servicios de calidad en la Argentina /; coordinación general de Osvaldo Artaza Barrios. – 1a ed . – Buenos Aires : Organización Panamericana de la Salud – OPS, 2017.

Se derrumbó un mito: el Omega 3 en altas dosis no sirve para prevenir eventos cardiovasculares, comparado con aceite de maíz

Stephen J. Nicholls, MBBS, PhD1A. Michael Lincoff, MD2Michelle Garcia, RN, BSN, CCRC2et al

JAMA. 2020;324(22):2268-2280. doi:10.1001/jama.2020.22258

Pregunta En pacientes tratados con estatinas con alto riesgo cardiovascular, triglicéridos altos y niveles bajos de colesterol HDL, ¿la adición de una formulación de ácido carboxílico de ácidos grasos omega-3 (ácido eicosapentaenoico y ácido docosahexaenoico) a la terapia de fondo mejora los resultados cardiovasculares?

Hallazgos En este ensayo clínico aleatorizado de 13 078 pacientes que se detuvo temprano, la suplementación diaria con ácidos grasos omega-3, en comparación con el aceite de maíz, no resultó en ninguna diferencia significativa en un resultado compuesto de eventos cardiovasculares adversos importantes (relación de peligro, 0.99).

Lo que significa que estos hallazgos no apoyan el uso de esta formulación de ácidos grasos omega-3 para reducir los principales eventos cardiovasculares adversos en pacientes con alto riesgo cardiovascular.

Resultados Cuando 1384 pacientes habían experimentado un evento de punto final primario (de un evento planeado de 1600), el ensayo se detuvo prematuramente sobre la base de un análisis provisional que indicaba una baja probabilidad de beneficio clínico de omega-3 CA frente al comparador de aceite de maíz. Entre los 13 078 pacientes tratados (edad media [SD], 62,5 [9,0] años; 35% mujeres; 70% con diabetes; nivel medio de lipoproteína de baja densidad [LDL], 75,0 mg/dL; nivel medio de triglicéridos, 240 mg/dL; nivel medio de HDL-C, 36 mg/dL; y nivel medio de proteína C reactiva de alta sensibilidad, 2,1 mg/L), 12 633 (96.6%) completó el ensayo con la determinación del estado del punto final primario. El punto final principal ocurrió en 785 pacientes (12,0%) tratado con omega-3 CA vs 795 (12,2%) tratado con aceite de maíz (relación de peligro, 0,99 [IC del 95%, 0,90-1,09]; P .84). Se observó una mayor tasa de acontecimientos adversos gastrointestinales en el grupo de OMEGA-3 CA (24,7%) en comparación con los pacientes tratados con aceite de maíz (14,7%).

Conclusiones y relevancia Entre los pacientes tratados con estatinas con alto riesgo cardiovascular, la adición de omega-3 CA, en comparación con el aceite de maíz, a las terapias de fondo habituales no dio lugar a ninguna diferencia significativa en un resultado compuesto de eventos cardiovasculares adversos importantes. Estos hallazgos no apoyan el uso de esta formulación de ácidos grasos omega-3 para reducir los eventos cardiovasculares adversos importantes en pacientes de alto riesgo.

Discusión

En este ensayo clínico aleatorizado, la administración de omega-3 CA no resultó en una reducción significativa en el punto final compuesto de la muerte cardiovascular, infarto de miocardio, accidente cerebrovascular, revascularización coronaria, u hospitalización para la angina inestable en comparación con el uso de aceite de maíz. Los resultados de este ensayo contribuyen a un gran conjunto de investigaciones clínicas que han investigado si la administración de ácidos grasos omega-3 tiene un papel en la prevención de enfermedades cardiovasculares. Los orígenes de esta investigación se basaron en observaciones de que el consumo dietético de pescados grasos o ácidos grasos omega-3 se asoció con tasas más bajas de eventos cardiovasculares incidentes en grandes estudios de cohortes. 1,2,19,20 El valor potencial de los ácidos grasos omega-3 fue apoyado por estudios epidemiológicos que demuestran una relación inversa entre las concentraciones circulantes de ácidos grasos omega-3 y el riesgo cardiovascular. 3,4 Estudios preclínicos demostraron efectos favorables de EPA y DHA en el metabolismo de la lipoproteína y una serie de otros factores biológicos implicados en la aterosclerosis,5 pero varios ensayos clínicos grandes no demostraron ningún beneficio cardiovascular con la administración de dosis bajas de ácidos grasos omega-3. 8,12,13 A pesar de estos hallazgos, el uso de venta libre de ácidos grasos omega-3 en dosis bajas está muy extendido. 21,22

Dos grandes ensayos clínicos han sugerido el beneficio potencial de formulaciones purificadas de EPA sola. El Estudio de Intervención Lipídica de la EPA de Japón (JELIS), un ensayo de etiqueta abierta que administró EPA, 1,8 g/d, en combinación con una estatina para una mediana de 4,6 años en 18 645 pacientes japoneses con hipercolesterolemia, dio lugar a menos eventos coronarios importantes en comparación con el tratamiento con estatinas solo (2,8% vs 3,5%; HR, 0,81 [IC DEL 95%, 0,69-0,95]). 10 El ensayo JELIS no se llevó a cabo utilizando estándares de atención contemporáneos: los pacientes se inscribieron con niveles medios de LDL-C de 180 mg/dL, pero se trataron con dosis muy bajas de estatinas (pravastatina 10 mg o simvastatina 5 mg), y la revascularización electiva se incluyó en un amplio punto final clínico compuesto.

El ensayo de reducción de eventos cardiovasculares con ensayo etil-intervención Icosapent (REDUCE-IT) informó que la administración de EPA, 4 g/d, en comparación con el aceite mineral durante una mediana de duración de 4,9 años en 8179 pacientes tratados con estatinas con un nivel de triglicéridos en ayunas entre 135 y 499 mg/dL (mediana, 216 mg/dL) dieron lugar a menos eventos cardiovasculares (17,2% frente a 22,0%; HR, 0,75 [IC DEL 95%, 0,68-0,83]). 11 Surgieron preocupaciones en la comunidad científica y durante las audiencias de la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) de si el aceite mineral representaba un comparador neutro, particularmente en el contexto de un aumento superior al 30% del CRP en el grupo de tratamiento de aceites minerales. 23 Los análisis adicionales de ambos estudios de la EPA sugirieron una asociación inversa entre la concentración plasmática de la EPA durante el tratamiento y la tasa de eventos cardiovasculares. 24,25

Del ensayo actual se administró de forma similar una dosis de 4 g de ácidos grasos omega-3 en pacientes de alto riesgo con evidencia de dislipidemia aterogénica tratada con una estatina. En contraste con los ensayos de EPA purificado, este ensayo administró una formulación de OMEGA-3 CA compuesta de EPA y DHA. Mientras que el contenido administrado de EPA de omega-3 CA fue menor que el dispensado con icosaapent, la formulación de ácido carboxílico tiene mayor biodisponibilidad, lo que permite elevaciones sustanciales en las concentraciones de EPA, confirmadas en estudios de fase 2. 14,15 Aunque los niveles de EPA alcanzados en plasma y glóbulos rojos fueron más altos con icosaapent en REDUCE-IT en comparación con este ensayo,11 no se sabe si estas diferencias serían suficientes para explicar los resultados completamente diferentes observados. Esta incertidumbre se acentua por la observación de que no hay una reducción significativa del riesgo de eventos cardiovasculares en aquellos pacientes con mayores aumentos, en comparación con los que tienen menos, en los niveles de EPA en el ensayo actual. Además, los niveles de triglicéridos se redujeron 18% en ambos ensayos después de 12 meses, lo que también sugiere efectos bioquímicos similares de estos tratamientos. Se desconoce si la administración de ácidos grasos omega-3 en una formulación de ácido carboxílico, a diferencia de un éster etílico, podría tener efectos cardiovasculares diferenciales.

Este ensayo se detuvo prematuramente cuando se hizo evidente que la probabilidad de beneficio clínico era probable que fuera baja y había evidencia de riesgo, incluyendo una mayor, aunque pequeña, incidencia de fibrilación auricular reportada por el investigador en el grupo de tratamiento de OMEGA-3 CA. Una serie de factores potenciales pueden haber contribuido a las diferencias en los resultados de estos ensayos clínicos. Si bien la duración del seguimiento fue más larga en ambos estudios de EPA purificada, no hubo separación de las curvas de eventos en este ensayo en pacientes tratados durante una mediana de más de 3 años (Figura 2). Hubo diferencias en las poblaciones de pacientes, con este ensayo reclutando un mayor porcentaje de pacientes con diabetes y algo menos con enfermedad cardiovascular clínicamente manifiesta. Aunque el estudio se terminó prematuramente, el número de eventos de punto final primarios adjudicados fue consistente con las suposiciones originales de tamaño de la muestra (1580 vs 1600 eventos), lo que reduce la preocupación de que el ensayo pudo haber sido insuficiente. Se logró un alto nivel de seguimiento de los pacientes a pesar de los desafíos impuestos al cerrar un gran ensayo clínico multinacional durante la pandemia COVID-19.

Una posible explicación de los diferentes resultados se refiere a los comparadores utilizados. La decisión se tomó con el diseño de este ensayo de administrar aceite de maíz porque se consideró que era un comparador neutro con los menos efectos en una serie de parámetros bioquímicos asociados con el riesgo cardiovascular. 17,18 En cambio, los efectos cardiovasculares de icosapent se compararon con el aceite mineral, con efectos adversos, en comparación con el valor basal, en los niveles de apolipoproteína B, colesterol LDL y hs-CRP. 11 Estos efectos no se observaron con el grupo de aceite de maíz en este ensayo, destacando las diferencias entre el comparador utilizado en los estudios. Dado que estos parámetros son factores de riesgo bien establecidos asociados con diferencias en las tasas de eventos cardiovasculares en ensayos clínicos,2628 los efectos bioquímicos adversos en el grupo de aceite mineral pueden haber contribuido al beneficio cardiovascular aparente observado con icosaapent. Sin embargo, la FDA posteriormente otorgó una reclamación de etiqueta para la reducción de eventos cardiovasculares para la etílica icosapent basado en análisis que concluyeron que los efectos del aceite mineral no podían explicar por completo las diferencias observadas en el resultado.

Las formulaciones de ácidos grasos omega-3 diferían en términos de su composición. Mientras que el beneficio cardiovascular se ha divulgado con la administración de formulaciones purificadas de EPA, omega-3 CA es una combinación de EPA y DHA, con el potencial de lograr concentraciones similares de EPA de tejido. Teóricamente, la falta de beneficio cardiovascular con omega-3 CA podría reflejar los efectos adversos de la coadministración de DHA. Aunque los estudios preclínicos han reportado efectos biológicos potencialmente diferenciales de EPA y DHA en estudios de células endoteliales y reactividad vascular,2931 DHA no ha demostrado un efecto adverso sobre la aterosclerosis32,33 y niveles de DHA se han divulgado para asociar con la protección cardiovascular. 34 Además, si bien los aumentos de las concentraciones plasmáticas y de glóbulos rojos de la EPA fueron sustanciales, los aumentos porcentuales de las concentraciones de DHA fueron modestos(cuadro 2)y no se correlacionaron con las tasas de eventos (cuadro 3). En consecuencia, parece poco probable que el componente DHA de la formulación de omega-3 CA haya causado daño.

La administración de omega-3 CA se asoció con una mayor tasa de eventos adversos gastrointestinales y la interrupción del tratamiento de drogas(Tabla 5). La fibrilación auricular de nueva aparición reportada por el investigador fue más frecuente en pacientes que recibieron omega-3 CA, un hallazgo que también se informó con la administración de EPA purificada en REDUCE-IT (5,3% vs 3,9% con icosapent vs aceite mineral). 11 Estos son hallazgos potencialmente importantes que deben tenerse en cuenta en el contexto de la posibilidad de que el beneficio observado de la EPA purificada pueda haber estado relacionado con un aumento de las tasas de eventos en el grupo de tratamiento con placebo sobre aceite mineral. En consecuencia, existe cierta incertidumbre sobre si existe un beneficio neto o un daño con la administración de cualquier formulación de ácidos grasos omega-3. Dado que 2 grandes ensayos clínicos han demostrado ahora una mayor tasa de incidencia, aunque pequeña, de fibrilación auricular con administración de ácidos grasos omega-3 en dosis altas, los mecanismos que subrayan esta observación requieren una investigación adicional. Por el contrario, fue tranquilizador observar no exceso de sangrado con omega-3 CA, a pesar de la alta tasa de uso de agentes antiplaquetarios de fondo en el estudio.Limitaciones

Este estudio tiene varias limitaciones. En primer lugar, todos los pacientes tenían un alto riesgo de padecer eventos cardiovasculares futuros, y se requería terapia con estatinas de fondo. Si los beneficios podrían observarse en una población de prevención primaria de menor riesgo sigue siendo incierto. En segundo lugar, este ensayo evaluó el efecto de la administración de 4-g/d de una combinación de EPA y DHA en proporción fija. Aunque no se evaluaron diferentes dosis y proporciones, se lograron elevaciones en las concentraciones plasmáticas de EPA y DHA, pero no se observó ningún beneficio cardiovascular. En tercer lugar, ningún ensayo clínico grande ha evaluado el efecto del DHA purificado a cualquier dosis en los resultados cardiovasculares.

Porqué en lugar de organizar y usufructuar la miseria, no hacemos un plan que impulse la esperanza y la prosperidad.

Dr. Carlos Alberto Díaz. Profesor Titular de la Universidad ISALUD.

Me motivó este posteo, concepto de los libros de Michel Marmot y Sandro Galea.

Hay mucho por hacer pero tenemos que querer.

Estos autores Describen los determinantes sociales de la salud como las condiciones en las que las personas nacen, crecen, viven, trabajan y envejecen; e inequidades en el poder, el dinero y los recursos que dan lugar a desigualdades en las condiciones de la vida cotidiana.

Levántate conmigo…Contra la organización de la miseria. Pablo Neruda.

Levántate conmigo.
Nadie quisiera
como yo quedarse
sobre la almohada en que tus párpados
quieren cerrar el mundo para mí.
Allí también quisiera
dejar dormir mi sangre
rodeando tu dulzura.
Pero levántate,
tú, levántate,
pero conmigo levántate
y salgamos reunidos
a luchar cuerpo a cuerpo
contra las telarañas del malvado,
contra el sistema que reparte el hambre,
contra la organización de la miseria.
Vamos,
y tú, mi estrella, junto a mí,
recién nacida de mi propia arcilla,
ya habrás hallado el manantial que ocultas
y en medio del fuego estarás
junto a mí,
con tus ojos bravíos,
alzando mi bandera.
Pero levántate,
tú, levántate,
pero conmigo levántate

Asistimos inermes a los que los teóricos llaman pobreza estructural, esa que es invencible, casi necesaria para que existan quienes acumulan sin cesar. Demasiada desigualdad de ingresos y riquezas daña la cohesión social; cada vez más los ricos están separados de todos los demás: barrios separados, escuelas, recreación, centros de fitness, vacaciones.

A la gente le encanta citar a Nietzsche: lo que no nos mata nos hace más fuertes. En realidad no lo hace. Nos hace más propensos a enfermarnos.

Una brecha de 20 años en la esperanza de vida vista en Baltimore, Glasgow o el municipio londinense de Westminster es enorme. Es tan grande como la brecha entre las mujeres en la India y las mujeres en los EE.UU. Nos muestra la escala de desigualdades con la que estamos lidiando. En segundo lugar, y cada vez más, los problemas de salud de los países de ingresos medios son similares a los de los países de ingresos altos: enfermedades no transmisibles y causas externas de muerte.

Existe otra realidad, que también beneficiaría a los ricos de hoy, que lo seguirán siendo, pero sin la necesidad de ocultar a los pobres luego de contarlos, la evidencia de lo que podemos hacer a través del curso de la vida para reducir las desigualdades evitables en las desigualdades en salud, empezando por la equidad en el desarrollo infantil temprano, la educación, las condiciones de trabajo y mejores condiciones para las personas mayores. Llamo a poder marcar la diferencia: podemos marcar la diferencia. Esta acción puede ser a nivel local, en los lugares de trabajo y las comunidades, a nivel nacional y mundial. Tenemos pruebas suficientes para actuar.

En los EE.UU. se ha estimado que casi todo el crecimiento de los ingresos entre 2010 y 2012, el 95% de ellos, llegó al 1% superior. Al mismo tiempo, el 24% de la población estaba en situación de pobreza, ya que una definición de pobreza de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) era inferior al 60% de los ingresos medios, después de impuestos y transferencias. Por el contrario, en Dinamarca y Noruega, con niveles mucho más bajos de desigualdad de ingresos, el 13% de la población está en la pobreza, utilizando la misma definición. A pesar de vivir en un país rico, algunas personas simplemente no tienen suficiente para llevar una vida saludable, lo llamamos el Ingreso Mínimo para una Vida Saludable.

Se está destinando demasiado dinero en la parte superior, los gobiernos locales y centrales, para mantener a las castas políticas y sus prebendas, luego pueden destinar muy poco para gastar en educación preescolar, escuelas, mejorar los servicios y servicios para los barrios marginales, que reproducen, dos generaciones más tarde, lo que en 1958 J. K. Galbraith llamó «afluencia privada y miseria pública». La fiscalidad es una buena fuente de ese dinero. Para demostrar que hay una gran cantidad de dinero alrededor de, un tercio de los ingresos de $24 mil millones de los 25 principales gestores de fondos de cobertura podrían financiar algo así como 80000 maestros de escuela de Nueva York.

Wilkinson y Pickett en The Spirit Level argumentan que la desigualdad de ingresos daña la salud de todos: el coeficiente Gini está correlacionado con la salud promedio de un país. : Cuanto menor sea la posición en la escala social, más salud se daña al vivir en un país con una mala salud media. El hecho de que los pobres sufran más no deja que la desigualdad de ingresos se descolgar. Las desigualdades de ingresos pueden tener efectos profundos en la salud de al menos tres maneras: La primera manera en que las enormes desigualdades de ingresos y riqueza pueden conducir a desigualdades sanitarias es que si los ricos tienen tanto, hay menos disponible para todos los demás. lo segundo en la asignación inadecuada de gasto público: menos en educación, salud, obras de saneamiento y preservación del medio ambiente y más para mantener estructuras burocráticas. la tercera demasiada desigualdad de ingresos y riquezas daña la cohesión social; cada vez más los ricos están separados de todos los demás

Es probable que la educación sea un predictor importante de la mortalidad adulta por dos tipos de razones. En primer lugar, la educación misma fomenta habilidades para la vida que serán importantes en diferentes contextos. En segundo lugar, la educación está correlacionada con otras cosas en la vida adulta que están relacionadas con una mejor salud: trabajo, ingresos, lugar de residencia, estima y relativa libertad contra el estrés. Esta segunda es la explicación probable de la brecha más estrecha en Suecia y Noruega en comparación con Estonia y Hungría. Ser pobre en Noruega está asociado con una privación mucho menor que ser pobre en Estonia. Si va a tener el nivel más bajo de educación, le recomendamos tenerlo en Suecia, Italia o Noruega, en lugar de en -Argentina, Paraguay, Perú, Estonia, Hungría o Bulgaria. Decirlo de otra manera: si tienes el nivel más bajo de educación, realmente importa en qué país vives.

En general, cuanto más tipo de experiencia adversa en la infancia, más probable era que las personas se describieran a sí mismas como alcohólicas, que se hubieran inyectado drogas, que hubieran tenido 50 o más parejas sexuales.

Sen habla de tener la libertad de llevar una vida que uno tiene motivos para valorar.

Es importante diferenciar que dañan la pobreza relativa y la absoluta. Las diferencias son más dañinas. Claramente porque los bienes intentarán llegar a las clases que los pueden pagar. El gradiente es importante tanto para la explicación como para la política. Es difícil imaginar que los grados de privación absoluta explican la peor salud y la menor esperanza de vida de las personas cercanas a la cima, en comparación con las que están en la cima. En Suecia, por ejemplo, las personas con doctorado tenían una mortalidad menor que las que tenían títulos de maestría o con cualificaciones profesionales. Tales diferencias no pueden atribuirse a grados de privación absoluta en cualquier sentido habitual de esa palabra. Puede estar relacionado con cómo la posición relativa se traduce en condiciones sociales y psicosociales.

El desafío científico, entonces, es entender por qué las desigualdades en salud van de arriba a abajo de la jerarquía social, y cómo ese entendimiento se aplica a las desigualdades en salud entre los países. La brecha de salud reúne evidencia a lo largo del curso de la vida de individuos, comunidades y sociedades enteras sobre cómo se desarrolla.

Las desigualdades en las condiciones sociales y económicas a través del ciclo de vida son responsables de muchas desigualdades en salud.

Por favor, basta de discusiones estériles. Dejemos de organizar la miseria. Organicemos la esperanza.

CÓDIGO GENÉTICO DEL CUIDADO PROGRESIVO HOSPITALARIO

Dr. Carlos Alberto Diaz Profesor Titular Universidad ISALUD. 5 Diciembre 2020.

El cuidado progresivo es un modo de gestión prestacional de un establecimiento asistencial, no diferenciado por especialidades médicas sino en los cuidados requeridos por el paciente, las características de su patología y el nivel de cuidado que exige.

La Organización Panamericana y Mundial de la Salud (OPS / OMS) adoptaron en 1.973 la siguiente definición para el Cuidado Progresivo del paciente: “Es la concepción mediante la cual se organizan los servicios hospitalarios y otras afines según las necesidades de atención del paciente, en tal forma que el enfermo recibe los servicios hospitalarios y otras afines según el grado en que los requiera, en el momento más oportuno y en el sitio y área física del Hospital más apropiado a su estado clínico”.

Un modelo asistencial por cuidado progresivo permite establecer la internación de acuerdo con la disponibilidad real de camas, complejidad de cuidado de enfermería, concepción epidemiológica e infectológicas institucional.

Existen algunos aspectos fundamentales del cuidado progresivo, que los he identificado como el código genético o su invariancia, debe ser protegido desde el convencimiento y la convicción de que es una modalidad interesante para la carga epidemiológica actual de los pacientes, que tienen una cirugía programada pero tienen antecedentes de tomar medicación por enfermedades crónicas, o tienen complicaciones agudas de las mismas y no pueden permanecer en autocuidado, por lo tanto requiere una mirada integradora y una uniformidad en la intensidad de los cuidados, porque la especificidad de manejar un drenaje, una curación, una sonda vesical, un lavado, una sonda nasogástrica ya no es tal como para nuclearlo en una especialidad replicando en la enfermería el cuidado médico especialista. La experiencia aquilatada durante tres décadas me impulsa a tratar de generar un cuerpo de conocimiento sobre esta modalidad organizativa. La existencia de la identidad revela según Etkin y Schvarstein el acuerdo explícito y la congruencia reiterada de las acciones y las representaciones de la organización.

  1. Continuidad asistencial y de cuidados. Generar un marco de atención integral de salud.
  2. Internación por necesidad de cuidado de los pacientes en relación con la pérdida de su autonomía y la complejidad de las intervenciones para su atención.
  3. Cultura de trabajo en equipo. Formación de equipos ad hoc circulares para satisfacer las necesidades de los pacientes.
  4. Aceptación de la dualidad del mando. De que existan varias líneas jerárquicas. Relaciones de línea y staff.
  5. Favorecer la intervención de las diferentes disciplinas.
  6. Fortalecer la presencia y el liderazgo de la medicina interna, la enfermería, la emergentología y el cuidado crítico.
  7. Mayor presencia de los decisores en las áreas de gestión y cuidados. Para armonizar las Clinical pathways.
  8. Desarrollar microsistemas de atención en los diferentes niveles de cuidado.
  9. Elaborar correctas transiciones de cuidado.
  10. Jerarquizar el proceso de cuidado de enfermería.
  11. Enfocarse en la creación de valor y en la eliminación de desperdicios.
  12. Trabajar con el servicio de admisión de pacientes el manejo estratégico del recurso de las camas.
  13. Política de calidad asistencial y la seguridad de los pacientes.
  14. Gestión por procesos de redes internas customizadas para cada paciente.
  15. Disminución de la variabilidad de la práctica clinica.
  16. Énfasis en la gestión del recurso de diagnóstico y tratamiento.
  17. Flexibilidad para establecer colaboraciones.
  18. Atención centrada en las personas atendidas y en las que atienden.
  19. Mirar los requerimientos más allá de la patología.
  20. Entender que la atención de la salud tiene necesidades individuales y colectivas.
  21. Comprender que la atención es multidisciplinar.
  22. Relevancia significativa de los proveedores de información interna.
  23. Mantenimiento de los pacientes bajo el radar.
  24. Implementar dialogo con y entre las especialidades.
  25. Desarrollar sistemas de información confiables.
  26. Compartir el conocimiento y la información.
  27. Resolver los conflictos por la dualidad de mando.
  28. Proteger a los responsables de los procesos asistenciales para que no queden expuestos.
  29. Desarrollar cuidados progresivos también dentro de unidades críticas.
  30. Humanizar el proceso de atención. Dignificando a los pacientes.

Gestión y Economía de la Salud

Producir información, conocimiento y discusión sobre gestión sanitaria y economía de la salud

Saltar al contenido ↓