Factores que afectan el alta hospitalaria

Kerry Kuluski ybLauren Cadel _cMichelle Marcinow _Jane Sandercock unaSara JTGuilcherbc

El alta tardía es un problema de calidad de la atención que afecta a los sistemas de salud en todo el mundo•

A pesar de que el retraso en el alta es un problema de larga data en los hospitales, el problema persiste•

Desglosamos las causas, políticas y preferencias que afectan el alta tardía utilizando un marco•

Se requiere colaboración intersectorial y fortalecimiento de las relaciones entre las partes interesadas

Introducción

El retraso en el alta hospitalaria es un problema de calidad de la atención experimentado a nivel mundial en muchos sistemas de salud [1] . Un paciente con alta tardía es alguien que permanece en el hospital, aunque ya no necesita atención médica [2] . Mientras las personas esperan para ser trasladadas fuera del hospital, la atención generalmente se ralentiza o se detiene por completo, lo que pone a los pacientes en riesgo de deterioro funcional [3] , caídas [4] e infecciones [5] , particularmente porque esta población de pacientes tiende a tener necesidades de atención crónica continua. [6] , [7] , [8] .

El retraso en el alta no es simplemente un producto de las necesidades cada vez más complejas de los pacientes, sino el resultado de ineficiencias dentro y entre los sectores y organizaciones de salud [ 9 , 10 ]. Las estrategias típicas para abordar el alta tardía han incluido agregar camas de atención a largo plazo (LTC, por sus siglas en inglés) (es decir, residencias de ancianos), crear opciones provisionales (p. ej., transferencia del paciente a un entorno no hospitalario para esperar), mejorar la atención domiciliaria posaguda (p. ej., servicios mejorados en el hogar por tiempo limitado) y mejorar los procesos dentro de los hospitales (p. ej., comunicación en equipo, identificación temprana de pacientes en riesgo de retraso en el alta, altas dirigidas por enfermeras) [ 11 , 12]. Las estrategias adoptadas anteriormente para abordar el problema han tenido un éxito mínimo en la reducción de las tasas de descargas retrasadas de manera sostenible [11] .

A pesar de saber que las altas tardías son problemáticas, costosas y conducen a resultados de atención de mala calidad, ‘resolver’ el problema sigue siendo un desafío. Las estrategias actuales dirigidas a las descargas tardías no parecen estar funcionando [11] ; por lo tanto, destaca la importancia de obtener una mejor comprensión de los posibles factores causales para guiar las soluciones futuras. El objetivo de este documento fue comprender mejor por qué ha sido difícil abordar las altas tardías, desde múltiples perspectivas (p. ej., pacientes, cuidadores, proveedores y líderes organizacionales). Usando los conceptos del marco 3-I [13]para enmarcar nuestro análisis, identificamos ejemplos de políticas, prácticas arraigadas y normas organizacionales que dieron forma a las descargas retrasadas. El marco 3-I consta de ideas, instituciones e intereses. Las ideas se refieren a cómo las partes interesadas o «actores de políticas» dan sentido a los problemas, incluidos los factores causales percibidos. Los intereses se refieren a las agendas y prioridades de las partes interesadas, incluido el poder que tienen para influir o resistir el cambio. Las instituciones (comúnmente confundidas con los “ladrillos y cemento” de los espacios físicos) se refieren a las “reglas del juego”, incluidas las herramientas, políticas, prácticas, normas y cultura de las organizaciones. Las políticas pueden ser formales (políticas implementadas) o informales (prácticas comunes y normas arraigadas que dan forma a los comportamientos de las personas).[13] , [14] , [15] .

2 . materiales y métodos

2.1 . Diseño del estudio

Este fue un estudio cualitativo descriptivo. Los datos presentados en este documento se extrajeron de un estudio de casos múltiples cualitativo más grande de una región de salud urbana y rural en Ontario, Canadá [16] . Usamos un enfoque de análisis de contenido dirigido [17] , ya que el objetivo era usar el marco 3-I [13] para comprender, desde las perspectivas de los pacientes, cuidadores, proveedores y líderes organizacionales, por qué ocurre y persiste el problema de las altas tardías. . Se siguieron los Estándares para la elaboración de informes sobre investigaciones cualitativas [18] .

2.2 . Participantes del estudio y reclutamiento

Los participantes entrevistados incluyeron pacientes que experimentaron un alta tardía, cuidadores, proveedores y líderes organizacionales. Se requería que los pacientes tuvieran al menos 50 años de edad, designados con un alta tardía en una de las regiones de salud, de habla inglesa o francesa, y capaces de dar su consentimiento. Los cuidadores debían tener al menos 18 años de edad, brindar atención a alguien con un alta tardía, hablar inglés o francés y vivir en una de las regiones de salud. Los proveedores debían brindar atención o tener experiencia en transiciones de atención para pacientes con alta tardía en una de las regiones de salud. Se requería que los líderes organizacionales trabajaran a nivel gerencial o ejecutivo con el alta hospitalaria retrasada como parte de su cartera.

Ambas regiones de salud contenían una red principal de hospitales agudos que se utilizó como sitio principal para el reclutamiento de participantes. Los pacientes y cuidadores fueron identificados por los proveedores y seguidos por un miembro del equipo de investigación si estaban interesados ​​en participar. Los proveedores fueron reclutados del sitio principal del hospital dentro de cada región y los líderes organizacionales fueron reclutados a través de los contactos de los equipos de investigación y los sitios web de las regiones de salud. El muestreo de bola de nieve también se utilizó para expandir el reclutamiento entre proveedores y líderes organizacionales [19] .

2.3 . Recopilación de datos

Los miembros del equipo de investigación (ACE, MSc; LC, BSc; JL, BSc) realizaron entrevistas en profundidad semiestructuradas en persona o por teléfono con todos los participantes. Se utilizaron cuatro guías de entrevista (una para cada tipo de participante) para explorar las experiencias de los participantes con las transiciones en la atención (en particular, las transiciones hospitalarias retrasadas), incluidas las causas percibidas del alta tardía. Después de cada entrevista, el entrevistador completó notas reflexivas que destacaron conceptos y áreas clave para explorar con más detalle en futuras entrevistas. Los entrevistadores informaron a los investigadores principales (KK, PhD y SJTG, PhD) luego de las entrevistas en las reuniones semanales del equipo. Las entrevistas tuvieron una duración de 15 a 90 minutos. Todas las entrevistas fueron grabadas en audio y transcritas para su análisis.

2.4 . Análisis de los datos

La Guía de Análisis Cualitativo de Lovaina se utilizó para guiar la primera etapa del análisis de datos [20] . El equipo de investigación revisó un subconjunto de transcripciones para identificar conceptos clave de las entrevistas. Estos conceptos se utilizaron para desarrollar un libro de códigos preliminar, que tres miembros del equipo de investigación (ACE, LC, JL) aplicaron a un subconjunto de transcripciones. Se hicieron revisiones menores para finalizar el libro de códigos, que luego se aplicó a todas las transcripciones. Se utilizaron NVivo11 y Microsoft Excel para organizar los datos.

En la segunda etapa de análisis, se exploraron los códigos aplicables del libro de códigos para realizar un análisis más profundo utilizando el marco 3-I. Para asegurar la alineación con los objetivos, los códigos aplicables se decidieron a través de discusiones de equipo continuas y profundas. Estos códigos incluyeron: factores de riesgo de alta tardía, causas y consecuencias de la alta tardía y formas en que los pacientes fueron designados con este estado. 

Tres miembros del equipo de investigación (KK, MM, LC) recodificaron los datos extraídos aplicando los tres conceptos del marco 3-I a los códigos extraídos, prestando atención a los extractos que resaltaban las posibles causas fundamentales del retraso en la descarga (ideas) , percepciones entre los diferentes grupos de partes interesadas (intereses), y políticas y prácticas formales e informales mencionadas por los grupos de partes interesadas (instituciones) . 

Tenga en cuenta que las instituciones en el contexto de las políticas se refieren a políticas, prácticas y culturas organizacionales que dan forma a los comportamientos de las personas dentro del entorno de salud [13] . Después de tomar notas sobre cómo se aplicó el marco al texto, hicimos notas resumidas sobre temas potenciales. A través de discusiones y reuniones de equipo, estos conceptos generales se discutieron, nombraron, fusionaron y renombraron en categorías y temas centrales. Los controles de calidad y rigor se realizaron a través de un compromiso profundo con los datos [21] y tomando notas detalladas sobre el proceso de análisis [22] .

2.5 . Aprobación ética

Nuestro estudio fue aprobado por los Consejos de Ética en Investigación de los dos hospitales donde se realizó la recopilación de datos y la Universidad de Toronto.

3 . Resultados

Entre agosto de 2018 y julio de 2019, se realizaron 75 entrevistas con 57 participantes, incluidos 18 pacientes, 18 cuidadores, 11 proveedores y 10 líderes organizacionales. Los pacientes en ambas regiones experimentaron complejidades de salud (p. ej ., demencia , enfermedades cardíacas, cáncer) y algunos también experimentaron complejidades sociales (p. ej., inestabilidad financiera, vivienda precaria). Todos los participantes cuidadores brindaban atención a un miembro de la familia (p. ej., cónyuge, padre). Los proveedores trabajaron como planificadores de altas, trabajadores sociales, médicos, terapeutas físicos y ocupacionales, enfermeras y coordinadores de atención. Los líderes organizacionales eran líderes de equipo, gerentes o directores a nivel hospitalario o regional (ver Tabla 1 , Tabla 2 , Tabla 3 ) .

Tabla 1 . Características demográficas de los pacientes (n = 18)

Característica# (%) Pacientes
Edad
Menos de 65
65 – 85
Más de 85
Desconocido

2 (11,1%)
11 (61,1%)
3 (16,7%)
2 (11,1%)
Sexo
Masculino
Femenino

7 (38,9%)
11 (61,1%)
Arreglos de vivienda
Vive solo
Vive con la familia

10 (55,6%)
8 (44,4%)
Estabilidad Financiera *
Si
No
No reportado

14 (77,8%)
3 (16,7%)
1 (5,6%)
Ruralidad
Urbano
Rural

8 (44,4%)
10 (55,6%)

Percepción de los pacientes sobre si tienen suficiente dinero para cubrir sus necesidades diarias

Tabla 2 . Características demográficas de los cuidadores (n = 18)

Característica# (%) de cuidadores
Edad del cuidador
Menor de 65
65 – 85
Mayor de 85
Desconocido

3 (16,7%)
4 (22,2%)
1 (5,6%)
10 (55,6%)
Sexo del cuidador
Masculino
Femenino

7 (38,9%)
11 (61,1%)
Relación con el paciente
Cónyuge/ Pareja
Hijo
Otro

7 (38,9%)
10 (55,6%)
1 (5,6%)
Arreglos de vivienda con respecto al paciente
Con el paciente
Mismo vecindario
Misma ciudad
Otro

7 (38,9%)
5 (27,8%)
4 (22,2%)
2 (11,1%)
Edad del paciente
Menor de 65
65 – 85
Mayor de 85
Desconocido

1 (5,6%)
6 (33,3%)
5 (27,8%)
6 (33,3%)
Ruralidad
Urbano
Rural

11 (61,1%)
7 (38,9%)

Tabla 3 . Características demográficas de los proveedores (n = 11) y líderes organizacionales (n = 10)

Característica# (%) Proveedores# (%) Líderes organizacionales
Sexo
Masculino
Femenino

1 (9,1%)
10 (90,9%)

3 (30,0%)
7 (70,0%)
Años en la práctica
1 – 5 años
6 – 10 años
11 – 15 años
16 – 20 años
21+ años
No reportado

2 (18,2%)
2 (18,2%)
3 (27,3%)
1 (9,1%)
3 (27,3%)
0 (0%)

0 (0%)
3 (30,0%)
0 (0%)
2 (20,0%)
1 (10,0%)
4 (40,0%)
Rol *
Enfermera
Salud aliada ⁎⁎
Médico
Vicepresidente
Director
/gerente del equipo

6
5
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)
0 (0%)

1 (20,0%)
4 (40,0%)
2 (20,0%)
2 (20,0%)
4 (40,0%)
4 (40,0%)
Ruralidad
Urbano
Rural

2 (18,2%)
9 (81,8%)

5 (50,0%)
5 (50,0%)

Los líderes organizacionales con antecedentes clínicos se cuentan dos veces en su rol⁎⁎

Los proveedores de salud aliados consistieron en fisioterapeutas y terapeutas ocupacionales y trabajadores sociales.

Si bien organizamos nuestros hallazgos en las diferentes categorías marco de ideas, instituciones e intereses, reconocemos la superposición y la intersección entre los conceptos. Por ejemplo, parecía que todos nuestros hallazgos caían en la categoría de ideas (factores causales del retraso en el alta), algunos de los cuales se superponían con el concepto de instituciones o intereses. Reflexionamos sobre esta tensión en la sección de discusión. Los temas dentro de cada categoría del marco se describen en detalle a continuación (ver Fig. 1 ). Se utilizaron seudónimos en lugar de los nombres de los participantes en las citas seleccionadas.

4 . Instituciones

Describimos las instituciones como legados de políticas y efectos indirectos (es decir, cómo las reglas anteriores y actuales en un sector impactan en otro sector), así como las políticas mismas, que, en este caso, se aplicaron de manera inconsistente.

4.1 . Efectos indirectos de un sector a otro

Las decisiones de asignación de recursos que se toman en un sector del sistema de salud pueden tener un impacto (o un “efecto indirecto”) en otras partes del sistema de salud. Esto fue más pronunciado en el sector de la atención a largo plazo, que seguía teniendo largas listas de espera y criterios de elegibilidad estrictos, así como en el sector de la atención domiciliaria, que tenía asignaciones de servicios estrictas (y limitadas).

4.1.1 . Capacidad y elegibilidad de atención a largo plazo

Los líderes organizacionales identificaron que las políticas y prácticas implementadas en sectores no hospitalarios tienen un impacto en los retrasos en el alta de los hospitales. Los proveedores tuvieron dificultades para transferir pacientes a LTC debido a las largas listas de espera, la falta de camas disponibles y los pacientes que tenían que cumplir con criterios de elegibilidad específicos.

De manera similar, los proveedores y los líderes organizacionales describieron las dificultades para hacer la transición de los pacientes a las camas de hospicio debido a la cantidad limitada de camas y la mayor prioridad otorgada a quienes viven en la comunidad:

… Entonces, el Ministerio solicita que los pacientes que vienen de la comunidad tengan una prioridad más alta que un hospital… pero tengo cinco o seis personas esta mañana sentadas en camas agudas que deberían estar en camas paliativas. Por lo tanto, se consideran [alta tardía] porque están en las camas equivocadas. (Mitchel, líder organizacional, región rural)

4.1.2 . Volúmenes de espacio y servicios restringidos en la atención basada en la comunidad

También se identificaron políticas y prácticas específicas para la atención domiciliaria que impactan en las altas tardías, incluida la cantidad de horas de apoyo permitidas, las listas de espera para los servicios y la falta de trabajadores de apoyo personal (PSW), que proporcionaron la mayor parte de la atención domiciliaria en los entornos de nuestro estudio. Los líderes organizacionales en la región rural hablaron sobre las horas máximas permitidas de atención domiciliaria y la falta de apoyo comunitario (PSW disponibles y trabajadores de la salud aliados), lo que hace que los pacientes busquen apoyo en el hospital o no puedan hacer la transición a casa después de completar su tratamiento hospitalario. Un líder organizacional describió el desafío de las listas de espera para los servicios, lo que lleva al agotamiento del cuidador, cuando dijo:

Entonces, [nosotros] lo degradamos a visitas de dos veces al día, pero aumentamos las horas de descanso. Entonces, en realidad iba a menos horas a la semana. Pasó de 14 horas a 13 horas, pero tan pronto como cambió el plan de atención, su tiempo quedó en la lista de espera. Por lo tanto, no obtuvo relevo y tuvo menos horas y solo está en la lista de espera y lo trajeron, lo escalaron dos veces a la gerencia debido a la carga del cuidador que está experimentando esta persona. (Lillian, líder organizacional, región rural)

Figura 1

Los servicios de atención domiciliaria y de apoyo comunitario a menudo tenían listas de espera debido a la falta de PSW disponibles y trabajadores de la salud aliados de la comunidad. Un gerente atribuyó esta escasez a los bajos salarios y a los incentivos limitados:

En un mercado laboral ajustado, está afectando a las personas que recibe porque a menudo hay personas que me dicen, puedo ir a limpiar heces por catorce dólares la hora o puedo trabajar en Tim Hortons [cafetería] y servir café por catorce dólares la hora … (Mitchel, líder organizacional, región rural)

4.2 . Implementación variable de políticas y lineamientos

Los proveedores y los líderes organizacionales hablaron sobre las pautas relacionadas con el retraso en el alta que se implementan de manera arbitraria, sin políticas firmes para hacer cumplir las altas hospitalarias.

4.2.1 . Diferencias en las designaciones y clasificaciones de descarga retrasada

Los proveedores y líderes organizacionales describieron inconsistencias en cómo se designaron las altas retrasadas, tanto dentro de las organizaciones como en toda la provincia. Un líder organizacional explicó lo siguiente:

[El alta tardía] es una especie de medida falsa y es muy difícil comparar el desempeño de una organización a otra. Incluso de médico a médico. Todos tienen prácticas diferentes [para designar una descarga retrasada]. (Korinda, líder organizacional, región urbana)

Un proveedor de atención notó la variación en las designaciones de altas tardías de una unidad a otra y la frustración que se sentía cuando la designación se hacía demasiado pronto:

“…difiere de una unidad a otra. Y existe una frustración al tratar de hacer que los médicos entiendan lo que realmente significa ALC [es decir, alta tardía]. Y eso médicamente claro significa médicamente claro. No estás haciendo análisis de sangre tres veces por semana, no estás ordenando todo tipo de pruebas y procedimientos y luego los haces ALC que no está en el contexto de la definición de ALC”. (Zoey, cuidadora, región rural)

4.2.2 . Falta de políticas aplicables en torno a las aplicaciones de LTC

Los proveedores y líderes organizacionales describieron cómo las políticas de solicitud de LTC fueron interpretadas y aplicadas de manera diferente por diferentes individuos y organizaciones. Cuando los pacientes solo seleccionaban unos pocos hogares LTC (es decir, sus principales preferencias), a menudo permanecían en el hospital hasta que quedaba disponible una cama en uno de los hogares seleccionados. Con base en la falta de herramientas disponibles para respaldar o hacer cumplir los procesos y políticas de alta, un líder organizacional y un médico describieron la necesidad de aclarar las aplicaciones para todos los involucrados en el proceso:

Creo que necesitamos una aclaración si todo va desde el gobierno, que se ha equivocado por completo sobre cómo la gente puede jugar con el sistema… hasta tener reglas que digan cuándo está listo para salir del hospital y hay una cama disponible en un centro de cuidados crónicos, ahí es donde lo hará. vaya, y puede esperar allí su hogar de ancianos ideal. (Richard, líder organizacional, región urbana)

5 . Intereses

Describimos los intereses como las cosas que las partes interesadas priorizan, así como las prioridades que compiten entre las partes interesadas.

5.1 . Pacientes y cuidadores priorizaron tener derecho a elegir lugar de atención

Los pacientes y cuidadores priorizaron principalmente la seguridad, la asequibilidad de LTC y los servicios comunitarios/de atención domiciliaria, y la proximidad a la familia al considerar los LTC y los servicios comunitarios/de atención domiciliaria. La proximidad del próximo entorno de atención del paciente fue particularmente importante para los pacientes y los cuidadores porque no querían que la distancia limitara la capacidad de verse con regularidad:

(Calle 1) queda lejos de nosotros, verdad… claro que no va a firmar por eso. Está lejos, yo soy el que va a estar como haciendo las visitas y cosas así e incluso de la familia, ya sabes. Mi hermana tiene hijos, yo tengo hijos. Como si algo está más cerca, es mejor. (Loretta, cuidadora, zona urbana)

La asequibilidad de LTC también desempeñó un papel importante para los pacientes y cuidadores. Esta preocupación fue expresada por un paciente, quien describió lo costosa que era una cama LTC:

Y eso es demasiado caro… son tres mil doscientos dólares al mes… Eso es quitarle todo a una persona, como si estuviera en la vejez, eso es quitarle todo el cheque. (Tyler, paciente, región rural)

5.2 . Los proveedores y los líderes organizacionales se sintieron presionados para cumplir con los objetivos de desempeño

Los proveedores y líderes organizacionales expresaron el deseo de que los pacientes reciban atención en el lugar más adecuado para satisfacer sus necesidades; sin embargo, sintieron la presión de la organización para limitar la presión sobre la capacidad del hospital al dar de alta a los pacientes. En ambas regiones, discutieron cómo los proveedores podrían ‘jugar con el sistema’ y reducir la duración de la estadía al aplicar una designación de alta retrasada a sus pacientes para cumplir con los objetivos de desempeño. Un líder organizacional describió este problema:

… Sé que algunos hospitales en realidad entregan tarjetas de puntuación a los médicos para ver la duración de su estadía, la duración aguda de su estadía. Por lo tanto, queremos asegurarnos de que no ocurra ningún juego con el alta retrasada porque la descarga retrasada detendrá el reloj en la duración aguda de la estadía. (Eleanor, líder organizacional, región urbana)

A pesar de estas presiones, los proveedores y los líderes organizacionales reconocieron la importancia de la transición de los pacientes al lugar correcto de atención, “ debe basarse en llevar al paciente correcto al lugar correcto y esa debe ser la recompensa en sí misma ” (Natalie, líder organizacional, región rural). Sin embargo, algunos líderes describieron cómo abordar las descargas retrasadas es parte de su plan de mejora de la calidad:

… es parte de nuestro QIP [Plan de mejora de la calidad] averiguar cómo eliminarlos [pacientes con alta tardía] porque ocupan alrededor de un tercio o un cuarto de nuestras camas todos los días. (Natalie, líder organizacional, región rural)

5.3 . nadie asumió la responsabilidad

Los líderes organizacionales, especialmente los de la región rural, describieron la falta de rendición de cuentas por el retraso en el alta y una cultura de culpa que se ponía en los pacientes y en otros sectores de atención médica. Los líderes de la organización describieron cómo a veces se culpaba (implícita o explícitamente) a los pacientes cuando no podían ser dados de alta (p. ej., el paciente se negaba a la terapia física y ocupacional, el paciente y la familia no planificaban con suficiente anticipación el LTC, falta de apoyo familiar). Un líder organizacional expresó su frustración relacionada con este concepto de culpa:

No, no, [actuamos como] si es culpa de los pacientes cierto, no sería nuestra culpa [dijo sarcásticamente]… Es mucha culpa también, cierto, como el hospital culpa a la atención domiciliaria por el retraso en el alta. La atención domiciliaria y comunitaria culpa al hospital. (Lillian, líder organizacional, región rural)

De manera similar, los líderes de la organización señalaron que designar a alguien como «alta tardía» era similar a darse por vencido, y explicaron que cuando estas designaciones ocurrían demasiado rápido, los pacientes potencialmente se perdían la realización de todo su potencial restaurador. Los participantes discutieron que muchas organizaciones tenían pocos incentivos para asumir la responsabilidad de las descargas retrasadas, describiendo los desafíos con la cultura general y la falta de aceptación a nivel de liderazgo, afirmando:

Aquí tenemos un problema con la capacidad y los recursos para abordar ese [retraso en el alta]… Simplemente no podíamos hacer que los líderes principales del hospital entendieran por qué era necesario. (Richard, líder organizacional, región urbana)

6 _ Otras ideas y contexto del sistema

Si bien las secciones sobre instituciones e intereses arrojan luz sobre las causas percibidas del alta tardía (que también se alinea con nuestra definición de ideas), también se compartieron otras ideas relacionadas con las características del paciente y el cuidador, la responsabilidad percibida por los adultos mayores y la falta de infraestructura del sistema. por los participantes.

6.1 . Complejidad del paciente y desgaste del cuidador

Los proveedores y administradores clínicos describieron tratar a los pacientes con una complejidad creciente. Muchos pacientes se caracterizaron por ser frágiles y » simplemente sobreviviendo» en la comunidad, por lo que cuando experimentaron una hospitalización aguda, junto con otros problemas sociales y de salud, la transición fuera del hospital se volvió difícil. Un líder organizacional describió este impacto:

Entonces, el deterioro general, la fragilidad , son los dos más grandes [que impactan en las altas tardías]… (Natalie, líder organizacional, región rural)

Asimismo, un cuidador señaló:

“…si el paciente es demasiado complejo, entonces sabes que la rehabilitación no puede aceptarlo […] comportamientos similares o si […] tiene heridas similares, la rehabilitación no podría manejar eso”. (Abigail, proveedora, zona urbana)

Las complejidades sociales y de salud de los pacientes se combinaron con el agotamiento de los cuidadores, lo que afectó aún más los retrasos en el alta. La mayoría de los cuidadores eran miembros de la familia; parejas y cónyuges, que estaban envejeciendo y lidiando con sus propios problemas de salud. Otros cuidadores eran hijos de padres ancianos, que trabajaban a tiempo completo y cuidaban a más de un miembro de la familia. Un líder de la organización describió el impacto en los cuidadores:

El otro elemento de eso es, ya sabes, el impacto en los cuidadores porque tienes una persona que envejece que requiere una gran cantidad de atención, pero es probable que también tenga un cónyuge anciano que los cuide… Simplemente no pueden arreglárselas. . (Brooklyn, líder organizacional, región urbana)

Los cuidadores describieron responsabilidades cada vez mayores mientras el paciente estaba en el hospital junto con largos tiempos de viaje y sentimientos de preocupación, preocupación y confusión. Como describió un cuidador de su madre:

… Está pasando factura. Es muy estresante y emocionalmente también es estresante porque soy un poco insensible a los altibajos de mi madre y tengo que admitir que estoy casi, hay momentos en los que casi digo, sabes qué, simplemente vete. Ya no puedo más con esto… (George, cuidador, zona urbana)

6.2 . Desequilibrio entre la responsabilidad personal y del sistema para los adultos mayores

Los líderes de la organización describieron cómo los retrasos en el alta pueden atribuirse a personas que no quieren abordar el tema del envejecimiento e iniciar conversaciones con la familia sobre el declive y la atención futura. Una líder de transiciones en la región rural habló sobre una cultura familiar cambiante, que describió como una regresión de las responsabilidades de cuidado, que afectó en gran medida la capacidad de las personas hospitalizadas para ser dadas de alta:

Parece que tenemos un cambio en la sociedad en el que no hay ese impulso de cuidar a su padre mayor, abuelo, cualquiera que sea el caso. Por lo tanto, la dinámica familiar juega un papel muy importante para poder transferir el hogar de estos pacientes o al siguiente nivel. (Natalie, líder organizacional, región rural)

Además de esto, los líderes de la organización aludieron a las familias que confían más en el hospital para brindar atención a sus seres queridos:

… si la familia no está haciendo todo el trabajo que debe hacer desde el principio… saben que su ser querido está en buenas manos y muy bien atendido al estar en un [centro] de cuidados agudos (Korinda, líder organizacional, región urbana )

6.3 . Falta de infraestructura adecuada

Otro factor que impulsó el problema del alta tardía fue la falta de infraestructura adecuada fuera del hospital, incluidas camas de LTC y rehabilitación, apoyo comunitario para una población que envejece, atención asequible y viviendas accesibles (incluidas viviendas tuteladas accesibles para sillas de ruedas). Un gerente articuló el impacto de la disponibilidad de camas en su capacidad para dar de alta a los pacientes:

Podría sacar a 23 personas de este centro mañana si tuviera suficientes camas de rehabilitación… Entonces, de los 84 sentados aquí hoy, podríamos llevar a 23 en este momento a un nivel de atención con camas diferentes. Están evaluados, están listos para partir… Solo necesito una cama abierta. (Mitchel, líder organizacional, región rural)

Un proveedor de atención también compartió la falta de opciones de atención fuera del hospital:

“…no hay suficientes camas de atención a largo plazo, no hay suficientes camas de rehabilitación de ritmo lento, no hay suficientes casas de retiro asequibles porque si alguien vive solo con una pequeña pensión de Canadá, no puede pagar el lugar en el futuro que cobra $ 5,000 [CAD ] un mes, que es más que una locura. No tenemos suficientes camas de hospicio…” (Jane, proveedora, región rural)

7 . Discusión

Este es el primer documento, hasta donde sabemos, que aplica el marco 3-I para comprender el alta tardía. Si bien este marco fue útil, identificamos que los conceptos a menudo se superponían y se cruzaban. Reflexionando sobre la utilidad del marco, capturamos principalmente una variedad de ideas de los participantes relacionadas con lo que influyó (o causó) el retraso en el alta, algunas de las cuales se relacionaron más con las instituciones o con los intereses y otros factores a nivel individual y del sistema. Sin embargo, el concepto de institucionesnos ayudó a arrojar luz sobre los efectos indirectos de un sector a otro (p. ej., restricciones de volumen de servicios, elegibilidad rígida) que se percibían como un impedimento para una transición oportuna del hospital. Pocas herramientas políticas estaban disponibles para los hospitales (p. ej., incentivos o mandatos para trabajar con socios del sector u orientación para la toma de decisiones en equipo), lo que condujo principalmente a soluciones alternativas para cumplir con los objetivos organizacionales. Se describió que la etiqueta de descarga retrasada en sí se aplica de manera arbitraria y no es útil para abordar los problemas subyacentes. También identificamos que los intereses contrapuestos de organizaciones, proveedores, pacientes y cuidadores crearon muchos puntos de tensión y posibles malentendidos y suposiciones. Por último, las ideas adicionalespresentado mostró que hay más factores que la simple falta de recursos que están impulsando las descargas retrasadas. Si bien la falta de recursos fue de hecho una de las ideas (o factores causales) compartidas por nuestros participantes, la complejidad del paciente y el agotamiento del cuidador, y un desequilibrio percibido entre la responsabilidad personal y social para cuidar a los adultos mayores fueron otras ideas centrales compartidas por nuestros participantes. Discutimos más nuestros hallazgos en las siguientes dos declaraciones de acción.

7.1 . Declaración de acción n.º 1: Se necesita más colaboración entre sectores con responsabilidad compartida por el retraso en el alta

Los sistemas de salud en Canadá, al igual que otras naciones desarrolladas, están organizados en una serie de sectores y organizaciones «en silos», con estructuras de gobierno independientes, arreglos de financiamiento y estándares organizacionales [23] . Hay un número creciente de modelos de atención que promueven y se esfuerzan por permitir la colaboración y la integración entre los proveedores; sin embargo, dichos modelos no siempre incluyen al sector hospitalario dentro de su conjunto integrado de servicios [ 24 , 25 ]. Nuestros datos revelaron que muchos de los líderes organizacionales y proveedores se sentían limitados por las barreras sectoriales en su capacidad para trasladar a los pacientes al siguiente punto de atención.

Bhatia et al (2020), realizaron una revisión rápida de la literatura y la jurisdicción sobre los enfoques en el Reino Unido para abordar las descargas retrasadas [26] . Los autores sugirieron que se requiere un enfoque múltiple, que incluye, entre otros: navegadores de transición para proporcionar evaluaciones proactivas y continuas de los pacientes; una oferta ampliada de espacios de atención comunitaria y ambulatoria; intercambio de información entre sectores (incluida información sobre las necesidades competitivas de los pacientes); alianzas (establecimiento de redes de atención que comparten la responsabilidad); y una legislación general que abarque diferentes sectores [26]. Nuestros hallazgos respaldan estas recomendaciones, pero también llaman la atención sobre las políticas y prácticas específicas del sector que crean barreras para las altas hospitalarias de apoyo, en particular, los objetivos de duración de la estadía en el hospital.

En nuestro estudio, la duración de la estancia, un indicador ampliamente utilizado del desempeño hospitalario [27], se convirtió en el centro de atención dentro de las organizaciones, ya que la rendición de cuentas compartida por el retraso en el alta en todos los sectores estaba ausente. Las presiones organizacionales parecían estar presionando a los proveedores y líderes para que cumplieran los objetivos de desempeño por encima de todo y provocaron una serie de soluciones por parte de los proveedores (p. ej., etiquetar a los pacientes como listos para el alta sin explorar todas las opciones de rehabilitación disponibles), pero los pacientes/familias las desafiaron (p. ej., , solo enumeran su preferencia de colocación de LTC preferida, lo que lleva a una espera más larga en el hospital). Esta dinámica refleja intereses contrapuestos entre las partes interesadas y tuvo consecuencias no deseadas: en última instancia, el paciente no recibe los servicios adecuados en el entorno más óptimo. Algunos proveedores también compartieron sentimientos indicativos de angustia moral al tratar de equilibrar las presiones organizacionales al mismo tiempo que intentaban cumplir con sus obligaciones profesionales éticas y de calidad que se basan en las necesidades y preferencias de los pacientes y sus cuidadores. Algunas de las declaraciones capturadas en nuestros hallazgos reflejaron la culpa hacia los pacientes y cuidadores en lugar de reconocer su estrés acumulado y las consecuencias de un sistema de salud fragmentado y sobrecargado. De manera similar a la falta de colaboración intersectorial, hubo pocos incentivos para que los líderes organizacionales, los proveedores y los pacientes/familias abordaran en colaboración el problema del alta tardía. Se deben considerar y crear objetivos de desempeño intersectoriales en colaboración con los pacientes y las familias para abordar el problema. El Reino Unido’28 , 29 ]. Se propusieron tarifas diarias (aunque nunca se aplicaron) en los departamentos de servicios sociales que no podían brindar atención a los pacientes que estaban listos para el alta hospitalaria dentro de las 48 horas, lo que catalizó una mejor comunicación y asociaciones. Además, las colaboraciones intersectoriales se vieron reforzadas por la inversión en equipos de agentes de cambio e infraestructura para crear unidades de reducción (opciones de atención intermedia) para abordar los desafíos del alta tardía [28] .

7.2 . Declaración de acción n.° 2: Las relaciones entre proveedores y pacientes/cuidadores deben fortalecerse identificando y negociando propósitos y objetivos compartidos

Las diferentes prioridades observadas entre las partes interesadas entrevistadas sugieren la necesidad de abordar los aspectos relacionales durante las transiciones de atención. En nuestro estudio, los pacientes y sus cuidadores priorizaron la transición a un lugar que pudiera satisfacer sus necesidades de salud, sociales y financieras, y no siempre se sentían cómodos al abandonar el hospital si no se podían satisfacer estas necesidades. Si bien se puede percibir que los pacientes y los cuidadores estaban ‘jugando con el sistema’, estos factores importantes del estilo de vida no parecen ser apreciados ni priorizados por los proveedores y los líderes organizacionales.

Los proveedores, pacientes y cuidadores necesitan tiempo y espacio para compartir inquietudes, identificar necesidades y trabajar juntos para establecer objetivos comunes. Si bien se espera y promueve cada vez más la participación de pacientes y cuidadores en la toma de decisiones del sistema de salud, no siempre ocurre en la práctica. Basado en la ‘teoría del modelo mental compartido (SMM)’, «los miembros de un equipo deben tener una comprensión compartida de sus tareas y funciones para maximizar la eficacia del equipo» (pág. 716) [30] . Aunque muchos estudios discuten la conceptualización y la implementación de SMM en la atención médica, pocos discuten la participación directa y el papel de los pacientes y cuidadores [30] , [31] , [32] , [33] , [34] , [35]. Un estudio de caso que incluyó al paciente como parte integral del SMM, señaló que adquirir una comprensión compartida de las prioridades del paciente fue clave para ayudar a facilitar una transición sin problemas al siguiente punto de atención del paciente [35] .

La culpabilidad de las personas parecía estar relacionada con intereses contrapuestos y altas tensiones entre los líderes de la organización, los proveedores y los pacientes/familias. Por ejemplo, a pesar de que todas las partes interesadas querían asegurarse de que las necesidades de los pacientes se satisficieran en el entorno de atención más adecuado, las presiones contrapuestas (tanto personales como organizativas) a menudo se materializaban en tensiones. El tema de culpar debe abordarse para establecer una base que facilite la comunicación positiva y la construcción de relaciones. Los pacientes fueron etiquetados como difíciles o poco cooperativos y se percibió que los cuidadores evitaban las responsabilidades del cuidado. En nuestro trabajo anterior, los cuidadores también culparon a los proveedores cuando sentían que los pacientes estaban siendo expulsados ​​del hospital prematuramente y cuando se los dejaba fuera de las discusiones sobre la atención [ 36 , 37]. De manera similar a este estudio anterior, los cuidadores en nuestro estudio describieron sentirse agotados debido a múltiples prioridades en competencia (por ejemplo, responsabilidades en el hogar) y sus propios problemas de salud. Los profesionales de la salud y el sistema en general deben reconocer a los cuidadores por los roles esenciales que desempeñan y apoyarlos para que gestionen de manera eficaz múltiples prioridades contrapuestas. Si bien hay literatura que respalda que los cuidadores a menudo renuncian a las responsabilidades que no son de cuidador (por ejemplo, un empleo remunerado) para cuidar a sus seres queridos [38] , hay algunos estudios que sugieren que los cuidadores también renuncian al rol de cuidador cuando las relaciones y las conversaciones con el equipo de atención volverse difícil de mantener [39]. Esta tendencia es un área interesante para el trabajo futuro, particularmente en la comprensión de los impactos generacionales en las responsabilidades, roles y necesidades del cuidado. Igualmente importante es comprender mejor la angustia moral que experimentan los proveedores de atención cuando no tienen el tiempo y el espacio para desarrollar fuertes conexiones interpersonales entre disciplinas y con pacientes y cuidadores.

7.3 . Fortalezas y limitaciones

El uso del marco 3-I nos ayudó a desglosar los factores que impactan en el retraso en el alta, pero estos constructos superpuestos a veces fueron difíciles de separar en el análisis. Si bien los hallazgos pueden transferirse a las poblaciones que apoyan la planificación del alta en el cuidado de la salud, así como a los pacientes y sus familias, no observamos las diferencias en las experiencias por factores sociales (etnicidad, género, estatus socioeconómico), factores que influyen en las experiencias y los resultados de salud. [40] , [41] , [42] . Tampoco realizamos una comparación de casos entre nuestros sitios urbanos y rurales porque a medida que realizamos nuestro análisis notamos que los desafíos y las experiencias descritas eran en gran medida similares con una advertencia central que era el gradodel reto vivido. Por ejemplo, el acceso a la atención domiciliaria y la escasez de recursos humanos para la salud parecían ser más pronunciados en nuestro sitio rural, incluida la falta de viviendas disponibles con alternativas de atención (como la vivienda de apoyo y la vida asistida y LTC), lo que tuvo un impacto en la transición de las personas del hospital a la comunidad. No examinamos problemas específicos experimentados por grupos profesionales particulares ni incluimos proveedores de atención fuera del sector hospitalario. Hay profesiones particulares que desempeñan un papel fundamental en el retraso en el alta: los médicos (ya que desempeñan un papel clave en la asignación de designaciones de retraso en el alta), así como los trabajadores sociales que participan activamente en la gestión del retraso en el alta en primera línea. La investigación futura puede centrarse más en estas disciplinas específicas, incluyendo a personas que trabajan en el sector de atención comunitaria para comprender mejor las tensiones que experimentan en la práctica y lo que necesitan del equipo más amplio para sobresalir en su función. También se requiere un mayor sondeo sobre la experiencia del paciente. Los datos generados de los pacientes se centraron en las preferencias de LTC y menos en los factores causales. Este documento en particular representó en exceso la perspectiva del líder organizacional y del administrador clínico, que es importante pero no está equilibrada entre todas las partes interesadas involucradas en (o afectadas por) los retrasos en el alta. También limitamos nuestra muestra a poblaciones de pacientes mayores de 50 años (dado que se ven afectados de manera desproporcionada por el retraso en el alta). La investigación futura, que incluya cohortes más jóvenes, podría revelar las circunstancias únicas que pueden experimentar. Finalmente, estas entrevistas se realizaron antes del COVID-19 También se requiere un mayor sondeo sobre la experiencia del paciente. Los datos generados de los pacientes se centraron en las preferencias de LTC y menos en los factores causales. Este documento en particular representó en exceso la perspectiva del líder organizacional y del administrador clínico, que es importante pero no está equilibrada entre todas las partes interesadas involucradas en (o afectadas por) los retrasos en el alta. También limitamos nuestra muestra a poblaciones de pacientes mayores de 50 años (dado que se ven afectados de manera desproporcionada por el retraso en el alta). La investigación futura, que incluya cohortes más jóvenes, podría revelar las circunstancias únicas que pueden experimentar. Finalmente, estas entrevistas se realizaron antes del COVID-19 También se requiere un mayor sondeo sobre la experiencia del paciente. Los datos generados de los pacientes se centraron en las preferencias de LTC y menos en los factores causales. Este documento en particular representó en exceso la perspectiva del líder organizacional y del administrador clínico, que es importante pero no está equilibrada entre todas las partes interesadas involucradas en (o afectadas por) los retrasos en el alta. También limitamos nuestra muestra a poblaciones de pacientes mayores de 50 años (dado que se ven afectados de manera desproporcionada por el retraso en el alta). La investigación futura, que incluya cohortes más jóvenes, podría revelar las circunstancias únicas que pueden experimentar. Finalmente, estas entrevistas se realizaron antes del COVID-19 Este documento en particular representó en exceso la perspectiva del líder organizacional y del administrador clínico, que es importante pero no está equilibrada entre todas las partes interesadas involucradas en (o afectadas por) los retrasos en el alta. También limitamos nuestra muestra a poblaciones de pacientes mayores de 50 años (dado que se ven afectados de manera desproporcionada por el retraso en el alta). La investigación futura, que incluya cohortes más jóvenes, podría revelar las circunstancias únicas que pueden experimentar. Finalmente, estas entrevistas se realizaron antes del COVID-19 Este documento en particular representó en exceso la perspectiva del líder organizacional y del administrador clínico, que es importante pero no está equilibrada entre todas las partes interesadas involucradas en (o afectadas por) los retrasos en el alta. También limitamos nuestra muestra a poblaciones de pacientes mayores de 50 años (dado que se ven afectados de manera desproporcionada por el retraso en el alta). La investigación futura, que incluya cohortes más jóvenes, podría revelar las circunstancias únicas que pueden experimentar. Finalmente, estas entrevistas se realizaron antes del COVID-19 incluir a las cohortes más jóvenes podría revelar las circunstancias únicas que pueden experimentar. Finalmente, estas entrevistas se realizaron antes del COVID-19 incluir a las cohortes más jóvenes podría revelar las circunstancias únicas que pueden experimentar. Finalmente, estas entrevistas se realizaron antes del COVID-19pandemia _ Dada la presión para liberar camas durante las diversas oleadas de la pandemia, esto probablemente afectó la forma en que los equipos de atención, los pacientes y las familias manejaron y experimentaron la ALC. Se pueden extraer importantes lecciones aprendidas de este período, incluido lo que funcionó bien junto con las consecuencias negativas. Esta es un área importante de investigación futura a medida que los sistemas de salud avanzan hacia el período de recuperación posterior a la pandemia con presiones de capacidad continuas anticipadas.

8 _ Conclusión

Abordar el alta tardía debe ser una prioridad intersectorial para que varios sectores y organizaciones puedan trabajar juntos para abordar colectivamente el problema y garantizar que los pacientes y sus familias reciban atención en el mejor lugar para satisfacer sus necesidades. Un enfoque de un solo sector (p. ej., solo hospital) para el alta tardía conduce a centrarse en prioridades específicas de la organización, como aumentar la capacidad organizativa y reducir la duración de la estancia, lo que crea tensiones entre los proveedores y con los pacientes y sus cuidadores. Además, se requiere fortalecer las relaciones con los pacientes y los cuidadores como miembros del equipo para crear una comprensión compartida de los objetivos y las prioridades para abordar mejor este problema de política de larga data.

Score News.

Sistema de alerta temprana para mejorar calidad del cuidado.

The National Early Warning Score: from concept to NHS implementation

Bryan Williams

DOI: https://doi.org/10.7861/clinmed.2022-news-concept

Clin Med November 2022

¿Por qué se desarrolló el Puntaje Nacional de Alerta Temprana?

Varios informes nacionales en los años, anteriores al desarrollo y posterior lanzamiento del Puntaje Nacional de Alerta Temprana (NEWS) en 2012, habían destacado el bajo desempeño del NHS en la detección oportuna y la respuesta a enfermedades agudas.1–4En su informe de 2007, el Grupo de Trabajo de Medicina Aguda del Royal College of Physicians (RCP) recomendó una plantilla para el desarrollo de unidades de medicina aguda en hospitales agudos en todo el NHS, respaldada por una nueva disciplina especializada en medicina aguda.2Además, una de nuestras recomendaciones fue la necesidad de una puntuación nacional de alerta temprana para mejorar la detección y la respuesta a la enfermedad médica aguda, ya sea en la presentación de una enfermedad aguda o la detección oportuna del deterioro clínico agudo en pacientes que ya están bajo atención.2Una recomendación basada en la observación de que para mejorar los resultados de los pacientes con enfermedad / deterioro agudo, el tiempo es esencial; con una tríada de factores que determinan los resultados clínicos: detección temprana; velocidad de respuesta; y la naturaleza de esa respuesta (es decir, las competencias de los respondedores). Los sistemas de alerta temprana tienen el potencial de impulsar mejoras en los dos primeros factores y la orientación complementaria sobre cómo configurar los equipos clínicos 24/7 puede asegurar el segundo.

De interés, la ‘N’ en NEWS originalmente se refería al ‘NHS’ (NHS Early Warning Score), pero se nos aconsejó no usar el apodo NHS ya que esto tendría que ser aprobado por un proceso que no estaba bien definido y tomaría una cantidad de tiempo no especificada. La ‘N’ fue, por lo tanto, cambiada a ‘Nacional’. Esto fue fortuito, ya que NEWS eventualmente penetraría más allá del NHS para ser utilizado en muchos entornos de atención médica en el Reino Unido y en todo el mundo.

NEWS fue desarrollado por el Grupo Nacional de Desarrollo e Implementación de Puntajes de Alerta Temprana (NEWSDIG), compuesto por médicos, enfermeras, servicios de ambulancia y pacientes, organizado por el Royal College of Physicians (RCP).1El concepto y el desarrollo fueron dirigidos clínicamente, con la visión de desarrollar una metodología estandarizada para calificar la gravedad de la enfermedad aguda y detectar el deterioro del paciente, que se aplicará en todo el NHS, con documentación reconocible al instante en todo el sistema para facilitar el registro, la puntuación y la respuesta a los cambios en los parámetros fisiológicos medidos de forma rutinaria.

Si bien ya existían múltiples puntajes de alerta temprana (SAT), a menudo no se validaban y / o se modificaban localmente del original, comprometiendo cualquier validación previa.5También hubo variaciones en el proceso de puntuación. En la mayoría de las primeras iteraciones de los sistemas EWS, una puntuación alta era mala y, en otras, era buena. Además, en todos los sistemas de puntuación, la magnitud de la puntuación no se correlacionó con el mismo nivel de deterioro clínico. Además, mientras que muchos hospitales no tenían sistema EWS, otros tenían múltiples sistemas diferentes, en diferentes áreas clínicas o, a veces, incluso en la misma área clínica. Esta variación fue indeseable, disfuncional y potencialmente peligrosa, con potencial de falta de comunicación de la gravedad de la enfermedad, especialmente cuando el personal está trabajando en diferentes hospitales o áreas de sala, o se traslada a nuevos roles en diferentes hospitales con diferentes sistemas de SAT.5Esta falta de un enfoque estandarizado también obstaculizó los intentos de proporcionar educación y capacitación consistentes en la evaluación de enfermedades agudas. Por lo tanto, una prioridad de las muchas recomendaciones del informe del grupo de trabajo de medicina aguda fue una estandarización en todo el sistema de nuestro enfoque para la evaluación y respuesta a las enfermedades agudas, reconociendo que estandarizar el uso de un solo sistema produciría una seguridad del paciente y beneficios de resultado mucho mayores que cualquier pequeña diferencia potencial en el rendimiento de los muchos sistemas de puntuación existentes. Fundamentalmente, también permitiría a todos en el NHS hablar un idioma común y facilitaría un sistema estandarizado para la educación, la acreditación y la capacitación. Además, la estandarización fue la filosofía clave que sustentó NEWS porque es fundamental para los procesos de seguridad, en muchas industrias; por lo tanto, ¿por qué no lo mismo para el NHS? Esto fue señalado por el director médico del NHS, Sir Bruce Keough, comentando sobre la adopción generalizada de NEWS2 por parte del NHS en 2017:

Los sistemas que operan con niveles similares de riesgo utilizan medios universales de comunicación para reducir la posibilidad de falla … Los sistemas de control de tráfico aéreo de todo el mundo se adhieren a normas y lenguaje comunes para prevenir desastres … Imagínese lo que pasaría si cada aeropuerto siguiera su propia forma de trabajar.6

Desarrollo de NEWS

Los sistemas EWS evalúan la magnitud de la alteración fisiológica de la norma en respuesta a una enfermedad aguda y generalmente se basan en la asignación de puntuaciones a parámetros fisiológicos medidos rutinariamente en un entorno clínico. Una puntuación de cero que representa ninguna alteración fisiológica y puntuaciones más altas que reflejan una mayor perturbación. Al calificar múltiples parámetros fisiológicos simultáneamente y agregar la puntuación, se mejora la sensibilidad y la especificidad de la puntuación para detectar el deterioro agudo antes.7Esto se debe a que los cambios en los parámetros fisiológicos se rastrean entre sí en respuesta a una enfermedad aguda; Por ejemplo, cuando la temperatura comienza a aumentar debido a la infección, invariablemente hay un aumento concomitante en la frecuencia cardíaca y respiratoria, que puede ser apenas perceptible de forma aislada, pero los cambios se magnifican a través de la puntuación agregada del cambio en todos los parámetros. Este fenómeno se ilustra en la Fig.1de una tabla de signos vitales junto a la cama de un paciente que desarrolló una infección del tracto urinario en el hospital.

Figura 1.

Una insistencia temprana de la tabla National Early Warning Score que muestra la puntuación repetida de los parámetros fisiológicos de un paciente que desarrolló una infección de orina en el hospital. Tenga en cuenta la coincidencia del aumento de la frecuencia respiratoria, la frecuencia del pulso y la temperatura a medida que el paciente desarrolló fiebre y la marcada escalada de la puntuación agregada de 1 a 5-6. Seguido de un patrón de tiempo similar de resolución rápida después del tratamiento rápido del paciente con antibióticos.

Una consideración importante fue asegurar que los parámetros incluidos en la puntuación (Cuadro1) se midieran fácilmente en el punto de atención de rutina, sin necesidad de análisis de sangre u orina, o cualquier otra prueba o equipo especializado.

Recuadro 1.

Parámetros fisiológicos de los signos vitales que forman la base del Puntaje Nacional de Alerta Temprana y el Puntaje Nacional de Alerta Temprana 2

El único parámetro que fue potencialmente controvertido en el momento del desarrollo original de NEWS fue la inclusión de la saturación de oxígeno; Si bien esto parece algo irónico ahora, con la pandemia de COVID-19 que ha llevado a muchos pacientes a tener sus propios oxímetros de pulso en casa, en ese momento, la saturación de oxígeno no se medía universalmente en todo el servicio de salud o rutinariamente por los servicios de ambulancia.

El gráfico NEWS guio al usuario a través del proceso de medir y registrar el puntaje para cada parámetro fisiológico, antes de sumar los números y agregar un puntaje binario de dos para cualquier uso de oxígeno para dar el puntaje final de NEWS. El gráfico permitió el seguimiento de la puntuación a lo largo del tiempo, haciendo que cualquier cambio fuera inmediatamente obvio.

El sistema de puntuación está diseñado para desencadenar una respuesta adecuada en términos de tiempo y respondedores (s), y se proporcionó orientación complementaria sobre cómo se debe usar la puntuación para informar las decisiones de atención continua: si se requirió una escalada de la atención y con qué urgencia, qué nivel de competencia clínica se requirió para responder al paciente, la intensidad de la atención continua, la frecuencia de la monitorización y el entorno adecuado para que se lleve a cabo la atención continua (es decir, si se requirió una mayor dependencia o atención en la unidad de cuidados intensivos (UCI)).

A medida que surgió la evidencia del uso de NEWS, se hizo evidente que una puntuación de <5 generalmente indicaba que un paciente era razonablemente estable y de menor riesgo, y que el manejo clínico generalmente se basaría en la sala, mientras que una puntuación de 5 o más era de riesgo medio-alto y debería desencadenar una preocupación que requiriera una respuesta más urgente por parte de aquellos con competencias en la evaluación y el tratamiento de pacientes gravemente enfermos. Una puntuación de 7 fue de alto riesgo y debería provocar una gran preocupación, ya que la transferencia de emergencia al hospital generalmente está indicada para pacientes en un entorno comunitario.8–16Por el contrario, una puntuación alta en un solo parámetro es mucho más inusual en respuesta al deterioro clínico agudo y requiere que un médico determine rápidamente la causa. Un punto importante enfatizado en el informe original de NEWS, y reiterado posteriormente, es que una puntuación baja nunca debe anular la preocupación de un profesional de la salud o cuidador sobre la condición clínica de un paciente si sienten que es necesario escalar la atención. NEWS es una poderosa ayuda para la evaluación, no la medicina por números, y no reemplaza el sentido mal definido que desarrollan las enfermeras y los médicos experimentados de que algo simplemente no está bien. También hay circunstancias en las que un paciente puede estar gravemente enfermo con una afección que no siempre perturba notablemente la fisiología de los signos vitales en proporción a su necesidad de atención urgente o de emergencia; por ejemplo, un accidente cerebrovascular agudo o un infarto agudo de miocardio pueden presentarse con un NEWS <5 pero con otros signos y síntomas que hacen obvia la necesidad de atención urgente.

NEWS fue lanzado por el RCP el 27 de julio de 2012, con una conferencia de prensa, ganando cierta atención de los medios, a pesar de que el lanzamiento coincidió con la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos en Londres.

Preocupaciones desde el momento en que se lanzó NEWS

Inevitablemente hubo cierta resistencia y críticas después del lanzamiento inicial de NEWS. NEWS fue un desafío disruptivo pero apropiado para la variación generalizada en la atención aguda en todo el NHS. El concepto de estandarización de todo el sistema rara vez se encuentra con entusiasmo por parte de grupos profesionales a menudo casados con modelos de atención a medida. Los desafíos eran frecuentes y vociferantes. Sin la persistencia y determinación del equipo de desarrollo de NEWS, y el apoyo implacable de la alta dirección del PCR, habría flaqueado. El hecho de que NEWS fuera dirigido clínicamente, y no se impusiera desde arriba, fue sin duda un factor en su despliegue exitoso, adoptado por una mayoría silenciosa de médicos y enfermeras que reconocieron los beneficios de la estandarización y un lenguaje común para el deterioro clínico. Las numerosas lecciones aprendidas fueron importantes para ayudar al desarrollo posterior de SAT pediátrico y de maternidad nacionales estandarizados en el viento de cola de NEWS.17,18

Una preocupación legítima eran las implicaciones organizativas de la implementación de NEWS a nivel hospitalario individual. Esto se manifestó en algunas críticas iniciales a los estándares establecidos para responder a NOTICIAS más altas y atención continua; No todos los hospitales tenían suficiente personal con los niveles de competencia requeridos para proporcionar la respuesta requerida, especialmente durante la noche o los fines de semana. Esto demostraría ser un motor de cambio importante y necesario. La crítica reflejaba un sistema de cuidados intensivos inadecuado, en lugar de insuficiencias de NEWS; Un sistema de cuidados agudos incapaz de proporcionar un alto estándar universal de respuesta al deterioro clínico agudo.

Otra línea de resistencia fue si NEWS fue «validado», independientemente del hecho de que la mayoría de los sistemas existentes en uso, no lo fueron. Se adoptaron dos enfoques para la validación: una evaluación de escritorio del sistema de puntuación propuesto para NEWS utilizando una gran base de datos clínica que vinculaba las variables fisiológicas basales registradas en la atención habitual con los resultados; y el reconocimiento de que, una vez lanzado, los comentarios de los usuarios proporcionarían una herramienta poderosa para modificar el sistema de puntuación si fuera necesario. Este último enfoque condujo a la actualización de NEWS a NEWS2 en 2017. Con respecto al primero, dado que los probables beneficios de estandarización de NEWS eran ampliamente aceptados, el objetivo principal había sido demostrar que el sistema de puntuación NEWS propuesto no era al menos inferior a los otros SAT disponibles en ese momento. Con este fin, un estudio clave de Smith et al, publicado en 2013, comparó NEWS con otros 33 sistemas EWS que se utilizaban en el NHS en ese momento con respecto a la capacidad de predecir los resultados de muerte, paro cardíaco o ingreso en la UCI. 19 Este estudio mostró que NEWS2 fue mejor para predecir estos resultados que cualquiera de los otros SAT, probablemente debido a la inclusión de la saturación de oxígeno entre los parámetros (Fig. 2).

Área bajo las curvas operativas del receptor para la Puntuación Nacional de Alerta Temprana y otros 33 sistemas de puntuación de alerta temprana evaluados previamente utilizando las puntuaciones del sistema en relación con cada estudio de resultado.  35.585,episodios de pacientes y 198,755 conjuntos de datos de signos vitales. UCI = unidad de cuidados intensivos; NOTICIAS = Puntaje Nacional de Alerta Temprana. Adaptado con permiso de Smith GB, Prytherch DR, Meredith P, Schmidt PE, Featherstone PI.  La capacidad del Puntaje Nacional de Alerta Temprana (NEWS) para discriminar a los pacientes en riesgo de paro cardíaco temprano, ingreso imprevisto en la unidad de cuidados intensivos y muerte.  Reanimación 2013;84:465–70.

Posteriormente, muchos estudios han evaluado y validado la utilidad de NEWS en una variedad de entornos clínicos. 8–16 Sin embargo, sigue habiendo un desafío en la validación de estos sistemas de SAT, centrado principalmente en la medida de validez. Por lo general, la medida de validación es la predicción de los resultados basada en la puntuación inicial. Los resultados en este contexto suelen ser una escalada de la atención (p. ej., a cuidados más intensivos), un paro cardíaco hospitalario o mortalidad. El problema con este enfoque es que el resultado no solo está determinado por la puntuación fisiológica, sino también por la velocidad y la naturaleza de la respuesta clínica, de acuerdo con el plan de escalada del tratamiento individual del paciente. La ironía es que si NEWS funciona y la respuesta clínica es óptima, entonces el vínculo entre el NEWS original y los resultados adversos comenzaría el desglose, con resultados adversos anticipados reducidos o evitados, que es en sí mismo el objetivo principal de la puntuación.

Progresión de NEWS a NEWS2

Con el uso generalizado y creciente de NEWS, los usuarios enviaron comentarios periódicos al PCR y el presidente del Grupo de Desarrollo de NEWS los revisó. Pronto quedó claro que se podían hacer mejoras, y comenzó a trabajar en NEWS2, que se lanzó en diciembre de 2017. 6

La tabla de signos vitales de NEWS2

Cuando se lanzó originalmente NEWS, junto con un sistema de puntuación estandarizado, también propusimos una estandarización de la tabla de signos vitales utilizada en todos los hospitales para proporcionar una interfaz familiar para todos los usuarios de NEWS para que el deterioro clínico y la documentación de la respuesta fueran fácilmente reconocibles. La tabla de signos vitales se actualizó para NEWS2 debido a los informes de los usuarios de que la escala roja / ámbar / verde en la tabla NEWS original era problemática para aquellos con daltonismo rojo-verde. El esquema de color de la tabla se actualizó para NEWS2 y el registro de los signos vitales también se reordenó para reflejar el formato ABCDE (vías respiratorias, circulación, discapacidad y exposición) del Consejo de Reanimación del Reino Unido.

Confusión de nueva aparición añadida al sistema de puntuación de NEWS2

La conciencia en la tabla original usaba la escala familiar AVPU (alerta, verbal, dolor y falta de respuesta). En el gráfico actualizado de NEWS2, se agregó «confusión de nueva aparición», reconociendo que este es un signo importante de descompensación fisiológica, incluso si los pacientes están alerta, especialmente en pacientes mayores. 20 Esto se discute con más detalle en Vardy et al. 21

Mejoras en la atención de la insuficiencia respiratoria hipercápnica

Otro cambio importante fue actualizar la guía sobre el uso de la tabla para pacientes con insuficiencia respiratoria hipercápnica para evitar que NEWS conduzca a un uso excesivo de oxígeno potencialmente dañino en estos pacientes. El trabajo en colaboración con la Sociedad Torácica Británica condujo a que el gráfico NEWS2 tuviera dos escalas para calificar las saturaciones de oxígeno; La escala 1, la escala NEWS original, y una nueva escala 2, reservada para pacientes con insuficiencia respiratoria hipercápnica confirmada donde las saturaciones de oxígeno deseadas se establecen en un nivel más bajo (88%–92% y la escala de puntuación NEWS2 se ajustó en consecuencia para estos pacientes). Esto es discutido más a fondo por Juniper. 22

NOTICIAS2 y la sospecha de sepsis

Un último cambio importante resultó de un enfoque nacional en la mejor detección temprana y tratamiento de la sepsis. Se propusieron varios sistemas de puntuación para detectar la sepsis, muchos de los cuales requerían pruebas adicionales más allá de los signos vitales de rutina. También existía la preocupación de que demasiados sistemas de puntuación específicos de la enfermedad aguda impidieran su despliegue efectivo. Por lo tanto, la atención se centró en si el uso de NEWS sería efectivo para levantar sospechas de posible sepsis. Esto era lógico ya que la presentación clínica de la sepsis es muy variable, pero invariablemente asociada con cambios en la fisiología basal que NEWS podría detectar. En 2014, un estudio de Corfield et al había validado el enfoque de sospecha de sepsis con un NEWS de ≥5 (Tabla 1), una puntuación asociada con un cambio radical en el riesgo de ingreso en la UCI o mortalidad en pacientes con sepsis, confirmado en múltiples estudios posteriores. 23,24 Esto posicionó a NEWS2 en el centro de la guía nacional para la detección temprana de la sepsis, por lo que la sepsis debe considerarse como un diagnóstico potencial en cualquier paciente gravemente enfermo con un NEWS ≥5, y la atención se intensificó; con la campaña, ‘NOTICIAS2 5 o más – piense en la sepsis’. 25

Tabla 1.

Datos de 20 departamentos de emergencia del Reino Unido que muestran la primera puntuación nacional de alerta temprana en pacientes que acuden a hospitales agudos con sepsis y resultados posteriores, n = 2,00323

El lanzamiento y la adopción de NEWS2 por NHS England

Para 2017, hubo una utilización generalizada de NEWS por parte de hospitales agudos y servicios de ambulancia en todo el NHS, un uso creciente en entornos prehospitalarios y un uso creciente en todo el mundo. Ha habido evidencia del entusiasmo de los profesionales de la salud por NEWS desde su lanzamiento, como lo indica el compromiso voluntario de capacitación y acreditación no obligatorias en NEWS por parte de más de 150,000 empleados del NHS para 2017. 26 El presidente del Grupo de Desarrollo de NEWS presentó el éxito del despliegue de NEWS al liderazgo del NHS England (NHSE) en 2017, enfatizando la evidencia emergente del impacto del despliegue de NEWS en la reducción de las tasas de paro cardíaco y la mortalidad hospitalaria por enfermedad aguda. 27,28 Esto fue en reconocimiento de que el  respaldo de NHSE impulsaría la implementación completa del hospital y la extensión al entorno comunitario prehospitalario, permitiendo que el NHS se convirtiera en el primer sistema de salud del mundo con un sistema nacional estandarizado de alerta temprana para el deterioro clínico agudo. El NHS adoptó formalmente NEWS2 tras su lanzamiento en diciembre de 2017. 29 La adopción por las naciones descentralizadas del Reino Unido pronto siguió. Desde entonces, NEWS ha completado el ciclo completo de traducción clínica desde el concepto inicial, el desarrollo y la evaluación temprana, hasta la adopción clínica y la evaluación de auditoría a través de su propia Commissioning for Quality and Innovation (CQUIN). La guía NHSE CQUIN 2021/2022 incluyó el indicador CCG3, la auditoría del desempeño hospitalario agudo en el registro de NEWS2 y el tiempo de respuesta y escalamiento para admisiones agudas no planificadas a cuidados intensivos. 30

Guía adicional de NEWS2 publicada en marzo de 2020

En marzo de 2020, el PCR publicó una guía de implementación adicional. 31 Esto aclaró lo que se entendía por «nueva confusión», proporcionó nuevas orientaciones sobre los tiempos de evaluación recomendados para los pacientes gravemente enfermos, es decir, dentro de los 60 minutos para los pacientes con una puntuación de 5 o 6, y dentro de los 30 minutos para aquellos con una puntuación de 7 o más. La guía también aconsejó sobre cómo manejar las puntuaciones fisiológicas incompletas o no registrables, y aclaró el uso de las dos escalas de saturación de oxígeno en pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC); enfatizando que no todas las personas con EPOC tienen insuficiencia respiratoria hipercápnica tipo 2.

Esta actualización también coincidió con el comienzo de la pandemia de COVID-19 en el Reino Unido. Los pacientes con COVID-19 eran inusuales en su requerimiento de oxígeno en rápido aumento, y existía la preocupación de que este deterioro en la función respiratoria podría no ser pesquizado adecuadamente por la variable binaria utilizada por NEWS2 para capturar el uso de oxígeno (es decir, sí / no). A pesar de esto, los estudios confirmaron posteriormente que NEWS2 fue eficaz para identificar / estratificar a los pacientes gravemente enfermos con COVID-19 y su deterioro. 32–36

Formación del personal sanitario en NEWS 2

En el lanzamiento de NEWS y NEWS2 reconocimos que los recursos educativos en línea de fácil acceso eran esenciales. Una plataforma de aprendizaje electrónico fue desarrollada pro-bono por colegas de OCB Media que han trabajado estrechamente con el presidente de NEWS y el equipo de desarrollo en todo momento. 26,37

 El módulo de aprendizaje electrónico NEWS/NEWS2 ha tenido una aceptación notable, ahora se acerca a los 350,000 módulos completados, con 3,000 – 4,000 empleados del NHS que actualmente completan módulos de capacitación por mes, y una tasa de finalización de alrededor del 86%.

También hay un aumento en el personal que completa las variantes de salud mental (10%) y comunidad (5%) de los módulos de capacitación, equivalente a aproximadamente 46,000 usuarios en estas áreas, y creciendo.

55 fideicomisos del NHS han migrado desde la plataforma nacional del NHS y están accediendo a los módulos de NEWS2 directamente a través de sus sistemas locales de gestión de aprendizaje o Electronic Staff Record / Oracle Learning Management, como detallaron Blackwell et al. 26 Más allá del sistema de salud, NEWS2 ahora está incorporado en los planes de estudio de las escuelas de medicina y enfermería. Además, una vez que NEWS2 fue adoptado formalmente por el NHS, la mejora del NHS también proporcionó un excelente conjunto de recursos para apoyar el uso de NEWS2 por parte de la fuerza laboral. 25

El impacto de NEWS/ NEWS 2

La adopción de NEWS2 ha sido extremadamente exitosa. Desde su lanzamiento, NEWS y ahora NEWS2, ha sido consistentemente la página más vista en el sitio web de RCP.

Como se discutió anteriormente, a pesar de que la capacitación en la plataforma de aprendizaje electrónico no es obligatoria en la mayoría de los hospitales (ahora se está convirtiendo en así, en algunos), casi 400,000 empleados del NHS han realizado voluntariamente la capacitación desde su lanzamiento. Estos usuarios ya no son solo de atención hospitalaria aguda, sino también de servicios primarios, comunitarios, de ambulancia y de salud mental, lo que demuestra que NEWS2 ha permeado todo el sistema. El noventa y nueve punto cinco por ciento de los fideicomisos hospitalarios agudos y el 100% de los servicios de ambulancia ahora usan NEWS2 en todo el NHS, con una creciente aceptación en entornos de atención primaria y comunitaria. 38

NEWS y NEWS2 han tenido un impacto significativo en la atención y la seguridad del paciente, con informes de muchas regiones de reducciones significativas (alrededor del 20%) en la mortalidad por sepsis y enfermedades agudas después de la implementación de NEWS, e informes de reducciones de alrededor del 50% en las tasas de paro cardíaco en los hospitales después de la adopción. También ha habido informes de reducción de la duración de la estancia hospitalaria. 24

Impacto en la transformación del sistema

Un impulsor importante del impacto mencionado anteriormente ha venido del papel de NEWS2 en impulsar la transformación. Ha elevado el perfil de la evaluación de enfermedades agudas y la importancia del monitoreo para detectar el deterioro clínico y la sepsis. Ha establecido expectativas más claras en torno a los tiempos de respuesta y los niveles de competencia del personal, en algunos casos impulsando a los hospitales a reorganizar su atención las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Ha mejorado la conciencia y el registro de los signos vitales, y ha impulsado un triaje y una toma de decisiones más convenientes, lo que ha provocado la finalización de los planes de escalada del tratamiento en aquellos con puntuaciones elevadas. También ha mejorado el registro de las saturaciones de oxígeno y la prescripción adecuada de oxígeno. NEWS ha apoyado la priorización de recursos, con una evaluación más objetiva de la carga de trabajo clínico en diferentes áreas, facilitando un mejor despliegue del personal a las áreas clínicas con la mayor proporción de pacientes en deterioro. Finalmente, el éxito de NEWS ha inspirado a otros campos a estandarizar sus enfoques de la atención aguda y ha sido gratificante presenciar y apoyar el desarrollo de los puntajes de alerta temprana pediátrica y de maternidad del NHS (PEWS y MEWS, respectivamente), modelados pero necesariamente fisiológicamente distintos de NEWS.

Mirando hacia los próximos 10 años

Se ha logrado mucho en los últimos 10 años hacia nuestro objetivo principal de mejorar la seguridad y los resultados del paciente. Las mejoras en el cuidado de la salud son un proceso iterativo y el desarrollo de NEWS ha sido un proceso constante de evolución y eso continuará. La inevitable inclinación de los individuos u organizaciones a iterar independientemente con sus propias versiones de NEWS ha sido un desafío constante y resistido, para preservar el concepto abrumadoramente importante de estandarización de todo el sistema para la seguridad del paciente. Sin embargo, estamos en la cúspide de cambios importantes en la forma en que recopilamos y usamos los datos de atención médica, como en muchas otras facetas de la vida. Muchos sistemas de salud están migrando a registros electrónicos de salud, lo que proporciona sus propios desafíos únicos sobre cómo estandarizar la forma en que se presenta la información, ya que los gráficos de signos vitales junto a la cama eventualmente desaparecerán. Cómo resistir la fatiga de alerta de tales sistemas y dirigir las alertas adecuadamente ya es un desafío. 39

 La digitalización también presenta oportunidades para proporcionar una evaluación de mayor fidelidad de todos los datos disponibles a lo largo del curso temporal de una enfermedad aguda, rastreando tendencias y utilizando variables continuas en lugar de binarias para cuantificar el cambio en la condición de un paciente y agregar automáticamente datos adicionales a medida que se adquieren, ajustando la puntuación para las tendencias y comorbilidades individuales del paciente.  Proporcionar una puntuación más rica y en tiempo real, utilizando técnicas avanzadas de computación y aprendizaje automático. Además, la recopilación de signos vitales eventualmente se automatizará y será más rutinaria y continua, proporcionando datos aún más ricos. Por supuesto, imaginar un futuro SAT digital habilitado para IA es más fácil de lo que será entregarlo, con la necesidad de garantizar la interoperabilidad entre múltiples sistemas de registros electrónicos de salud diferentes, la integración de sistemas de monitoreo, alertar a los respondedores y comprender mejor la antropología de la interfaz humano-computadora, asegurando que esté cerrada por humanos; ayudar a las decisiones, no tomarlas.

La clave, al igual que con el desarrollo de NEWS, será garantizar que el desarrollo esté dirigido clínicamente. Después de eso, todo es posible, y gran parte de esto sucederá, después de todo, me dijeron muchas veces que un despliegue en todo el sistema de un solo sistema EWS nunca podría suceder en el NHS.

Conclusión

El NHS es el primer sistema de salud en el mundo que tiene un lenguaje común en todo el sistema para la gravedad de la enfermedad clínica aguda y el deterioro clínico. NEWS fue diseñado como un lenguaje común de gravedad de la enfermedad aguda. Es un lenguaje que todos nosotros en la práctica clínica ahora entendemos, habiendo entrado en el léxico médico, aunque no estoy seguro de las referencias a los pacientes ‘NEWSing’ que ahora se escuchan con frecuencia en las salas. Ha sido un viaje extraordinario, altamente informativo, a veces desafiante, pero una experiencia en gran medida positiva al liderarlo. Ha sido una lección de humildad presenciar su adopción por parte del NHS y el impacto enormemente significativo en la atención y seguridad del paciente, un logro del cual yo, el resto del grupo de desarrollo de NEWS y el RCP estamos extremadamente orgullosos.

En este número, que marca el 10º aniversario de NEWS, recopilamos contribuciones de diversos grupos que han asumido diversos roles en el apoyo al desarrollo, implementación o evaluación de NEWS y NEWS2, proporcionando perspectivas personales o cubriendo muchos aspectos clave con mayor profundidad de lo que ha sido posible aquí. Agradezco a los colegas que han contribuido con artículos a esta edición especial de la revista, y a los muchos que han apoyado el desarrollo y despliegue de NEWS/NEWS2 en los últimos 10 años.

Clásicos: la miopía del marketing. Levitt Theodore

Cada industria fue una vez una industria en crecimiento. Pero algunos que ahora están montando una ola de entusiasmo por el crecimiento están muy a la sombra del declive. Otros, que se consideran industrias de crecimiento experimentado, en realidad han dejado de crecer. En todos los casos, la razón por la que el crecimiento se ve amenazado, ralentizado o detenido no es porque el mercado esté saturado. Es porque ha habido un fracaso de gestión.

PROPÓSITOS FALSOS

El fracaso en general está en la parte superior: Los ejecutivos responsables de ello, en última instancia, son aquellos que se ocupan de objetivos y políticas generales.

Así: Los ferrocarriles no dejaron de crecer porque la necesidad de transporte de pasajeros y carga disminuyó. Esto creció. Los ferrocarriles están en problemas hoy no porque la necesidad haya sido satisfecha por otros (automóviles, camiones, aviones, incluso teléfonos), sino porque no fue satisfecha por los propios ferrocarriles.

Dejaron que otros les quitaran clientes porque asumieron que estaban en el negocio ferroviario en lugar de en el negocio del transporte.

La razón por la que definieron mal su industria fue porque estaban orientados al ferrocarril en lugar de orientados al transporte; Estaban orientados al producto en lugar de orientados al cliente.

Hollywood:

Hollywood apenas escapó de ser totalmente destrozado por la televisión; En realidad, todas las compañías cinematográficas establecidas pasaron por reorganizaciones drásticas. Algunos simplemente desaparecieron. Todos ellos se metieron en problemas no por las incursiones de la televisión, sino por su propia miopía. Al igual que con los ferrocarriles, Hollywood definió su negocio incorrectamente. Pensó que estaba en el negocio del cine cuando en realidad estaba en el negocio del entretenimiento. «Películas» implicaba un producto específico y limitado. Esto produjo una satisfacción fatua, que desde el principio llevó a los productores a ver la televisión como una amenaza. Hollywood despreció y rechazó la televisión cuando debería haberla acogido como una oportunidad, una oportunidad para expandir el negocio del entretenimiento. Hoy en día, la televisión es un negocio más grande de lo que alguna vez fue el viejo negocio del cine.

Si Hollywood hubiera estado orientado al cliente (proporcionando entretenimiento), en lugar de orientado al producto (haciendo películas), ¿habría pasado por el purgatorio fiscal que hizo? Lo dudo. Lo que finalmente salvó a Hollywood y explicó su reciente resurgimiento fue la ola de nuevos escritores, productores y directores jóvenes cuyos éxitos anteriores en la televisión habían diezmado a las viejas compañías cinematográficas y derrocado a los grandes magnates del cine. Hay otros ejemplos menos obvios de industrias que han estado y están poniendo en peligro su futuro al definir incorrectamente sus propósitos. Discutiré algunos en detalle más adelante y analizaré el tipo de políticas que conducen a estos problemas. En este momento puede ayudar a mostrar lo que una gestión completamente orientada al cliente puede hacer para mantener una industria en crecimiento en crecimiento, incluso después de que se hayan agotado las oportunidades obvias;

Nylon y el vidrio:

Y aquí hay dos ejemplos que han existido durante mucho tiempo. Son nylon y vidrio, específicamente, E. I. DuPont de Nemours 8c Company y Corning Glass Works: Ambas compañías tienen una gran competencia técnica. Su orientación al producto es incuestionable. Pero esto por sí solo no explica su éxito.

Después de todo, ¿quién estaba más orgulloso de los productos y de los productos que las antiguas compañías textiles de Nueva Inglaterra que han sido tan completamente masacradas? DuPont y Corning han tenido éxito no principalmente debido a su orientación al producto o a la investigación, sino porque también han estado completamente orientados al cliente.

Es una vigilancia constante de las oportunidades para aplicar sus conocimientos técnicos a la creación de usos satisfactorios para el cliente, lo que explica su prodigiosa producción de nuevos productos exitosos. Sin un ojo muy sofisticado en el cliente, la mayoría de sus nuevos productos podrían haber estado equivocados, sus métodos de venta inútiles.

Aluminio:

El aluminio también ha seguido siendo una industria en crecimiento, gracias a los esfuerzos de dos compañías creadas en tiempos de guerra, que deliberadamente se dedicaron a crear nuevos usos satisfactorios para los clientes. Sin Kaiser Aluminum 8C Chemical Corporation y Reynolds Metals Company, la demanda total de aluminio hoy en día sería mucho menor de lo que es. Error de análisis Algunos pueden argumentar que es una tontería poner los ferrocarriles contra el aluminio o las películas contra el vidrio.

¿No son el aluminio y el vidrio naturalmente tan versátiles que las industrias están obligadas a tener más oportunidades de crecimiento que los ferrocarriles y las películas? Este punto de vista comete precisamente el error del que he estado hablando. Define una industria, o un producto, o un conjunto de conocimientos técnicos de manera tan estrecha como para garantizar su senescencia prematura.

Ferrocarriles

Cuando mencionamos «ferrocarriles», debemos asegurarnos de que queremos decir «transporte». Como transportistas, los ferrocarriles todavía tienen una buena oportunidad de un crecimiento muy considerable. No se limitan al negocio ferroviario como tal (aunque en mi opinión el transporte ferroviario es potencialmente un medio de transporte mucho más fuerte de lo que generalmente se cree).

 Lo que les falta a los ferrocarriles no es oportunidad, sino algo de la misma imaginación y audacia gerencial que los hizo grandes. Incluso un aficionado como Jacques Barzun puede ver lo que falta cuando dice: Me duele ver que la organización física y social más avanzada del siglo pasado cae en desgracia por falta de la misma imaginación integral que la construyó. [Lo que falta es] la voluntad de las empresas de sobrevivir y satisfacer al público con inventiva y habilidad».

Es imposible mencionar una sola industria importante que en algún momento no calificó para la denominación mágica de «industria en crecimiento». En cada caso, su fuerza asumida radicaba en la superioridad aparentemente indiscutible de su producto. No parecía haber un sustituto eficaz para ello. Era en sí mismo un sustituto desbocado del producto que tan triunfalmente reemplazó. Sin embargo, una tras otra, estas célebres industrias han caído bajo la sombra.

Veamos brevemente algunos más de ellos, esta vez tomando ejemplos que hasta ahora han recibido un poco menos de atención: Jacques Barzun, «Trains and the Mind of Man», Holiday (febrero de 1960), p. 21

Limpieza en seco.

Esta fue una vez una industria en crecimiento con perspectivas lujosas. En una era de prendas de lana, imagina finalmente poder limpiarlas de manera segura y fácil. El boom estaba encendido. Sin embargo, aquí estamos 30 años después de que comenzara el auge y la industria está en problemas. ¿De dónde viene la competencia? ¿De una mejor forma de limpiar? No. Ha venido de fibras sintéticas y aditivos químicos que han reducido la necesidad de limpieza en seco. Pero esto es solo el comienzo. Al acecho en las alas y listo para hacer que la limpieza química en seco sea totalmente obsoleta está ese poderoso mago, ultrasónico. Servicios eléctricos. Este es otro de esos productos supuestamente «no sustitutos» que ha sido entronizado en un pedestal de crecimiento invencible. Cuando apareció la lámpara incandescente, se terminaron las luces de queroseno.

Más tarde, la rueda hidráulica y la máquina de vapor se cortaron en cintas por la flexibilidad, confiabilidad, simplicidad y simple disponibilidad de los motores eléctricos. La prosperidad de las empresas eléctricas continúa siendo extravagante a medida que la casa se convierte en un museo de aparatos eléctricos. ¿Cómo puede alguien fallar invirtiendo en servicios públicos, sin competencia, nada más que crecimiento por delante? Pero una segunda mirada no es tan reconfortante. Una veintena de compañías de servicios públicos no están muy avanzadas, desarrollando una poderosa celda de combustible químico que podría sentarse en algún armario oculto de cada hogar marcando silenciosamente la energía eléctrica. Las líneas eléctricas que vulgarizan tantos barrios serán eliminadas. También lo hará la demolición interminable de calles y las interrupciones del servicio durante las tormentas. También en el horizonte está la energía solar, nuevamente iniciada por compañías de servicios públicos.

¿Quién dice que las empresas de servicios públicos no tienen competencia?

Pueden ser monopolios naturales ahora, pero mañana pueden ser muertes naturales. Para evitar esta perspectiva, ellos también tendrán que desarrollar celdas de combustible, energía solar y otras fuentes de energía. Para sobrevivir, ellos mismos tendrán que tramar la obsolescencia de lo que ahora produce su sustento.

Supermercados.

A muchas personas les resulta difícil darse cuenta de que alguna vez hubo un establecimiento próspero conocido como la «tienda de comestibles de la esquina». El supermercado ha tomado el relevo con una poderosa efectividad. Sin embargo, las grandes cadenas de alimentos de la década de 1930 escaparon por poco de ser completamente aniquiladas por la agresiva expansión de los supermercados independientes.

El primer supermercado genuino se abrió en 1930, en Jamaica, Long Island. Para 1933, los supermercados prosperaban en California, Ohio, Pensilvania y otros lugares.

Sin embargo, las cadenas establecidas los ignoraron pomposamente. Cuando eligieron notarlos, fue con descripciones tan burlonas como cheapy», «caballo y buggy», «mantenimiento de tiendas de barriles de galletas» y «oportunidades poco éticas». El ejecutivo de una gran cadena anunció en ese momento que le resultaba «difícil creer que la gente conduzca por millas para comprar alimentos y sacrificar las cadenas de servicios personales que han perfeccionado y a las que la señora Consumer está acostumbrada». 2

Todavía en 1936, la Convención Nacional de Tiendas de Comestibles al por Mayor y la Asociación de Tiendas de Comestibles Minoristas de Nueva Jersey dijeron que no había nada que temer. Dijeron que el estrecho atractivo de los supers para el comprador de precios limitaba el tamaño de su mercado. Tenían que dibujar desde kilómetros a la redonda. Cuando llegaban los imitadores, había liquidaciones al por mayor a medida que el volumen caía. Se dijo que las altas ventas actuales de los supers se debían en parte a su novedad. Básicamente, la gente quiere tiendas de comestibles convenientes en el vecindario. Si las tiendas del vecindario «cooperan con sus proveedores, prestan atención a sus costos y mejoran sus servicios», podrían capear la competencia hasta que se desvanezca. 2Para más detalles, véase M. A Zimmerman, The Super Market: A Revolution in Distribution (Nueva York: McGraw-Hill Book Company, Inc., 1955), pág. 48. Nunca explotó. Las cadenas descubrieron que la supervivencia requería entrar en el negocio de los supermercados. Esto significó la destrucción total de sus enormes inversiones en tiendas de la esquina y en métodos establecidos de distribución y comercialización. Las empresas con «el coraje de sus convicciones» se apegaron resueltamente a la filosofía de la tienda de la esquina. Mantuvieron su orgullo pero perdieron sus camisas.

Ciclo de autoengaño

Pero los recuerdos son cortos. Por ejemplo, es difícil para las personas que hoy en día saludan con confianza a los mesías gemelos de la electrónica y los productos químicos ver cómo las cosas podrían salir mal con estas industrias galopantes.

Probablemente tampoco puedan ver cómo un hombre de negocios razonablemente sensato podría haber sido tan miope como el famoso millonario de Boston que hace 50 años sentenció involuntariamente a sus herederos a la pobreza al estipular que todo su patrimonio se invirtiera para siempre exclusivamente en valores de tranvías eléctricos. Su declaración póstuma, «Siempre habrá una gran demanda de transporte urbano eficiente», no es un consuelo para sus herederos que sostienen la vida bombeando gasolina en las estaciones de servicio de automóviles. Sin embargo, en una encuesta casual que hice recientemente entre un grupo de ejecutivos de negocios inteligentes, casi la mitad estuvo de acuerdo en que sería difícil dañar a sus herederos atando sus propiedades para siempre a la industria electrónica.

Cuando luego los confronté con el ejemplo del tranvía de Boston, corearon unánimemente: «¡Eso es diferente!» Pero, ¿lo es? ¿No es idéntica la situación básica? En verdad, no existe tal cosa como una industria en crecimiento, creo.

Solo hay empresas organizadas y operadas para crear y capitalizar oportunidades de crecimiento.

Las industrias que asumen que están montando una escalera mecánica de crecimiento automático invariablemente descienden al estancamiento.

La historia de cada industria de «crecimiento» muerta y moribunda muestra un ciclo autoengaños de expansión abundante y decadencia no detectada.

Hay cuatro condiciones, que generalmente garantizan este ciclo de autoengaño:

1. La creencia de que el crecimiento está asegurado por una población en expansión y más rica.

 2. La creencia de que no hay sustituto competitivo para el principal producto de la industria.

3. Demasiada fe en la producción en masa y en las ventajas de disminuir rápidamente los costos unitarios a medida que aumenta la producción.

 4. Preocupación por un producto que se presta a la experimentación científica cuidadosamente controlada, la mejora y la reducción de costos de fabricación.

Ahora me gustaría comenzar a examinar cada una de estas condiciones con cierto detalle.

Para construir mi caso lo más audazmente posible, ilustraré los puntos con referencia a tres industrias: petróleo, automóviles y electrónica, particularmente petróleo, porque abarca más años y más vicisitudes.

Estos tres no solo tienen una excelente reputación con el público en general y también disfrutan de la confianza de inversores sofisticados, sino que sus gerencias se han hecho conocidas por su pensamiento progresivo en áreas como el control financiero, la investigación de productos y la capacitación en administración.

Si la obsolescencia puede paralizar incluso estas industrias, puede suceder en cualquier lugar.

La creencia de que las ganancias están aseguradas por una población en expansión y más rica es querida por el corazón de cada industria. Quita el borde de las aprensiones que todos sienten comprensiblemente sobre el futuro. Si los consumidores se multiplican y además compran más de tu producto o servicio, puedes afrontar el futuro con mucha más comodidad que si el mercado se está reduciendo. Un mercado en expansión evita que el fabricante tenga que pensar mucho o imaginativamente. Si el pensamiento es una respuesta intelectual a un problema, entonces la ausencia de un problema conduce a la ausencia de pensamiento.

Si su producto tiene un mercado en expansión automática, entonces no pensará mucho en cómo expandirlo. Uno de los ejemplos más interesantes de esto es proporcionado por la industria petrolera.

Probablemente nuestra industria de crecimiento más antigua, tiene un historial envidiable.

Si bien hay algunas aprensiones actuales sobre su tasa de crecimiento, la industria en sí tiende a ser optimista. Pero creo que se puede demostrar que está experimentando un cambio fundamental pero típico.

No solo está dejando de ser una industria en crecimiento, sino que en realidad puede ser una en declive, en relación con otros negocios.

 Aunque existe un desconocimiento generalizado de ello, creo que dentro de 25 años la industria petrolera puede encontrarse en la misma posición de gloria retrospectiva en la que se encuentran ahora las carreteras ferroviarias.

A pesar de su trabajo pionero en el desarrollo y la aplicación del método de evaluación de inversiones de valor presente, en las relaciones con los empleados y en el trabajo con países atrasados, el negocio del petróleo es un ejemplo angustiante de cómo la complacencia y la equivocación pueden convertir obstinadamente la oportunidad en casi un desastre.

Una de las características de esta y otras industrias que han creído firmemente en las consecuencias beneficiosas de una población en expansión, mientras que al mismo tiempo son industrias con un producto genérico para el que no parece haber un sustituto competitivo, es que las empresas individuales han tratado de superar a sus competidores mejorando lo que ya están haciendo.

Esto tiene sentido, por supuesto, si uno asume que las ventas están vinculadas a las cadenas de población del país, porque el cliente puede comparar productos solo característica por característica.

Creo que es significativo, por ejemplo, que desde que John D. Rockefeller envió lámparas de queroseno gratuitas a China la industria petrolera no haya hecho nada realmente sobresaliente para crear una demanda de su producto. Ni siquiera en la mejora del producto se ha bañado de eminencia. La mayor mejora, a saber, el desarrollo del tetraetilo de plomo, provino de fuera de la industria, específicamente de General Motors y DuPont.

Las grandes contribuciones hechas por la propia industria se limitan a la tecnología de exploración, producción y refinación de petróleo. En otras palabras, los esfuerzos de la industria se han centrado en mejorar la eficiencia de obtener y fabricar su producto, no realmente en mejorar el producto genérico o su comercialización. Además, su principal producto se ha definido continuamente en los términos más estrechos posibles, a saber, gasolina, no energía, combustible o transporte.

Esta actitud ha ayudado a asegurar que: Las mejoras importantes en la calidad de la gasolina tienden a no originarse en la industria petrolera. Además, el desarrollo de combustibles alternativos superiores proviene de fuera de la industria petrolera, como se mostrará más adelante. Las principales innovaciones en la comercialización de combustible para automóviles son originadas por pequeñas compañías petroleras nuevas que no se preocupan principalmente por la producción o refinación.

Estas son las compañías que han sido responsables de la rápida expansión de las estaciones de gasolina multibomba, con su énfasis exitoso en diseños grandes y limpios, servicio de entrada rápido y eficiente y gasolina de calidad a precios bajos. Por lo tanto, la industria petrolera está pidiendo problemas a los forasteros. Tarde o temprano, en esta tierra de inventores y empresarios hambrientos, seguramente vendrá una amenaza. Las posibilidades de esto se harán más evidentes cuando recurramos a la próxima creencia peligrosa de mucha gestión.

En aras de la continuidad, debido a que esta segunda creencia está estrechamente ligada a la primera, continuaré con el mismo ejemplo. La industria petrolera está bastante convencida de que no hay sustituto competitivo para su principal producto, la gasolina, o si lo hay, que seguirá siendo un derivado del petróleo crudo, como el combustible diesel o el combustible de queroseno para aviones. Hay muchas ilusiones automáticas en esta suposición.

El problema es que la mayoría de las compañías de refinación poseen enormes cantidades de reservas de petróleo crudo. Estos tienen valor solo si existe un mercado para productos en los que se puede convertir el petróleo, de ahí la creencia tenaz en la continua superioridad competitiva de los combustibles para automóviles hechos de petróleo crudo. Esta idea persiste a pesar de toda la evidencia histórica en su contra.

La evidencia no solo muestra que el petróleo nunca ha sido un producto superior para ningún propósito durante mucho tiempo, sino que también muestra que la industria petrolera nunca ha sido realmente una industria en crecimiento. Ha sido una sucesión de negocios diferentes que han pasado por los ciclos históricos habituales de crecimiento, madurez y decadencia. Su supervivencia global se debe a una serie de escapes milagrosos de la obsolescencia total, de indultos de última hora e inesperados del desastre total que recuerdan a los Peligros de Paulina. Peligros del petróleo Voy a esbozar sólo en los episodios principales: Primero, el petróleo crudo era en gran medida una medicina patentada. Pero incluso antes de que se agotara esa moda, la demanda se expandió enormemente por el uso de aceite en lámparas de queroseno. La perspectiva de encender las lámparas del mundo dio lugar a una extravagante promesa de crecimiento. Las perspectivas eran similares a las que la industria ahora tiene para la gasolina en otras partes del mundo. No puede esperar a que las naciones subdesarrolladas obtengan un automóvil en cada garaje.

En los días de la lámpara de queroseno, las compañías petroleras competían entre sí y contra la luz de gas al tratar de mejorar las características de iluminación del queroseno. Entonces, de repente, sucedió lo imposible. Edison inventó una luz que era totalmente no dependiente del petróleo crudo. Si no hubiera sido por el creciente uso de queroseno en los calentadores de espacio, la lámpara incandescente habría terminado completamente el aceite como una industria en crecimiento en ese momento. El aceite habría sido bueno para poco más que la grasa del eje. Entonces el desastre y el indulto golpearon de nuevo. Se produjeron dos grandes innovaciones, ninguna originada en la industria petrolera. El desarrollo exitoso de los sistemas de calefacción central doméstica que queman carbón hizo que el calentador de espacio quedara obsoleto. Mientras la industria se tambaleaba, llegó su impulso más magnífico hasta el momento: el motor de combustión interna, también inventado por extraños. Luego, cuando la prodigiosa expansión de la gasolina finalmente comenzó a estabilizarse en la década de 1920, llegó el escape milagroso de un calentador de aceite central. Una vez más, el escape fue proporcionado por la invención y el desarrollo de un extraño. Y cuando ese mercado se debilitó, la demanda de combustible de aviación en tiempos de guerra vino al rescate. Después de la guerra, la expansión de la aviación civil, la dieselización de los ferrocarriles y la demanda explosiva de automóviles y camiones mantuvieron el crecimiento de la industria en marcha.

 Mientras tanto, la calefacción centralizada de petróleo, cuyo potencial de auge se había proclamado recientemente, se topó con una severa competencia del gas natural. Si bien las propias compañías petroleras poseían el gas que ahora competía con su petróleo, la industria no originó la revolución del gas natural, ni hasta el día de hoy se ha beneficiado enormemente de su propiedad de gas. La revolución del gas fue hecha por compañías de transmisión recién formadas que comercializaron el producto con un ardor agresivo.

Comenzaron una nueva industria magnífica, primero contra el consejo y luego contra la resistencia de las compañías petroleras. Según toda la lógica de la situación, las propias compañías petroleras deberían haber hecho la revolución del gas. No solo eran dueños del gas; También eran las únicas personas con experiencia en su manejo, fregado y uso, las únicas personas con experiencia en tecnología y transmisión de tuberías, y entendían los problemas de calentamiento. Pero, en parte porque sabían que el gas natural competiría con su propia venta de combustible para calefacción; Las compañías petroleras criticaron el potencial del gas. La revolución fue finalmente iniciada por ejecutivos de oleoductos que, incapaces de persuadir a sus propias compañías para que entraran en el gas, renunciaron y organizaron las compañías de transmisión de gas espectacularmente exitosas. Incluso después de que su éxito se hizo dolorosamente evidente para las compañías petroleras, estas últimas no entraron en la transmisión de gas. Los negocios multimillonarios de 9, que deberían haber sido suyos, fueron a otros. Como en el pasado, la industria estaba cegada por su estrecha preocupación por un producto específico y el valor de sus reservas. Prestó poca o ninguna atención a las necesidades y preferencias básicas de sus clientes. Los años de posguerra no han sido testigos de ningún cambio. Inmediatamente después de la Guerra Mundial Si la industria petrolera se sintió muy alentada sobre su futuro por la rápida expansión de la demanda de su línea tradicional de productos. En 1950, la mayoría de las empresas proyectaron tasas anuales de expansión interna de alrededor del 6% hasta al menos 1975. Aunque la relación entre las reservas de petróleo crudo y la demanda en el Mundo Libre era de aproximadamente 20 a 1, con 10 a I que generalmente se considera una relación de trabajo razonable en los Estados Unidos, la demanda en auge envió a los petroleros a buscar más sin tener en cuenta lo que el futuro realmente prometía. En 1952 «golpearon» en el Medio Oriente; La proporción se disparó a 42 a 1.

Si las adiciones brutas a las reservas continúan a la tasa promedio de los últimos cinco años (37 mil millones de barriles anuales), entonces para 1970 el coeficiente de reserva será de hasta 45 a 1. Esta abundancia de petróleo ha debilitado los precios del crudo y de los productos en todo el mundo. La gestión futura incierta no puede encontrar mucho consuelo hoy en la industria petroquímica en rápida expansión, otra idea de uso de petróleo que no se originó en las empresas líderes. La producción total de productos petroquímicos de los Estados Unidos equivale a aproximadamente el 2 por ciento (en volumen) de la demanda de todos los productos derivados del petróleo. Aunque ahora se espera que la industria petroquímica crezca alrededor del 10% anual, esto no compensará otros drenajes en el crecimiento del consumo de petróleo crudo. Además, si bien los productos petroquímicos son muchos y están creciendo, es bueno recordar que existen fuentes no petroleras de la materia prima básica, como el carbón. Además, se pueden producir muchos plásticos con relativamente poco aceite. Una refinería de petróleo de 50,000 barriles por día ahora se considera el tamaño mínimo absoluto para la eficiencia. Pero una planta química de 50.000 barriles por día es una operación gigante. El petróleo nunca ha sido una industria de crecimiento continuo y fuerte.

Ha crecido a trompicones, siempre milagrosamente salvado por innovaciones y desarrollos que no son de su propia creación. La razón por la que no ha crecido en una progresión suave es que cada vez que pensó que tenía un producto superior a salvo de la posibilidad de sustitutos competitivos, el producto resultó ser inferior y notoriamente sujeto a la obsolescencia. Hasta ahora, la gasolina (para combustible de motor, de todos modos) ha escapado a este destino. Pero, como veremos más adelante, también puede estar en sus últimas etapas. El punto de todo esto es que no hay garantía contra la obsolescencia del producto. Si la propia investigación de una empresa no la hace obsoleta, la de otra lo hará. A menos que una industria sea especialmente afortunada, como lo ha sido el petróleo hasta ahora, puede caer fácilmente en un mar de 10 cifras rojas tal como lo han hecho los ferrocarriles, como lo han hecho los fabricantes de látigos de buggy, como lo han hecho las cadenas de supermercados de la esquina, como la mayoría de las grandes compañías cinematográficas, y de hecho como muchas otras industrias tienen. La mejor manera de que una empresa tenga suerte es hacer su propia suerte. Eso requiere saber qué hace que un negocio sea exitoso. Uno de los mayores enemigos de este conocimiento es la producción en masa.

PRESIONES DE PRODUCCIÓN

Las industrias de producción en masa se ven impulsadas por un gran impulso para producir todo lo que puedan. La perspectiva de una fuerte disminución de los costos unitarios a medida que aumenta la producción es más de lo que la mayoría de las empresas generalmente pueden resistir. Las posibilidades de ganancias se ven espectaculares. Todo esfuerzo se centra en la producción. El resultado es que el marketing se descuida. John Kenneth Galbraith sostiene que ocurre justo lo contrario. La producción es tan prodigiosa que todo esfuerzo se concentra en tratar de deshacerse de ella. Él dice que esto explica el canto de comerciales, la profanación del campo con carteles publicitarios y otras prácticas derrochadoras y vulgares. Galbraith tiene un dedo en algo real, pero pierde el punto estratégico. La producción en masa genera una gran presión para mover» el producto. Pero lo que generalmente se enfatiza es la venta, no el marketing. El marketing, al ser un proceso más sofisticado y complejo, se ignora. La diferencia entre marketing y venta es más que semántica.

La venta se centra en las necesidades del vendedor, el marketing en las necesidades del comprador. La venta está preocupada por la necesidad del vendedor de convertir su producto en efectivo;

El Marketing se vincula con la idea de satisfacer las necesidades del cliente a través del producto y todo el conjunto de cosas asociadas con su creación, entrega y finalmente consumo.

En algunas industrias, los incentivos de la producción en masa completa han sido tan poderosos que durante muchos años la alta gerencia en efecto le ha dicho a los departamentos de ventas: Te deshaces de él; Nos preocuparemos por las ganancias».

Por el contrario, una empresa verdaderamente orientada al marketing trata de crear bienes y servicios que satisfagan el valor y que los consumidores quieran comprar. Lo que ofrece a la venta incluye no solo el producto o servicio genérico, sino también cómo se pone a disposición del cliente, en qué forma, cuándo, bajo qué condiciones y en qué términos de intercambio. Lo más importante es que lo que ofrece a la venta no está determinado por el vendedor sino por el comprador. El vendedor toma sus señales del comprador de tal manera que el producto se convierte en una consecuencia del esfuerzo de marketing, no al revés.

Retraso en Detroit

Esto puede sonar como una regla elemental de negocios, pero eso no evita que se viole al por mayor. Ciertamente es más violado que honrado. Tomemos la industria del automóvil: Aquí la producción en masa es la más famosa, la más honrada y tiene el mayor impacto en toda la sociedad.

La industria ha enganchado su fortuna a los implacables requisitos del cambio anual de modelo, una política que hace que la orientación al cliente sea una necesidad especialmente urgente.

En consecuencia, las compañías automotrices gastan anualmente millones de dólares en investigación de consumidores. Pero el hecho de que los nuevos autos compactos se vendan tan bien en su primer año indica que los vastos investigadores de Detroit no han revelado durante mucho tiempo lo que el cliente realmente quería. Detroit no estaba convencido de que quería algo diferente de lo que había estado obteniendo hasta que perdió millones de clientes a otros fabricantes de automóviles pequeños. I The Affluent Society (Boston: Hough ton-Mifflin Company, 1958), pp. 152-60.

¿Cómo podría este increíble retraso con respecto a los deseos de los consumidores haberse perpetuado durante tanto tiempo?

¿Por qué la investigación no reveló las preferencias de los consumidores antes de que las propias decisiones de compra de los consumidores revelaran los hechos?

¿No es para eso para lo que sirve la investigación del consumidor, para averiguar antes del hecho lo que va a suceder?

La respuesta es que Detroit nunca investigó realmente los deseos del cliente. Solo investigó sus preferencias entre el tipo de cosas, que ya había decidido ofrecerle. Porque Detroit está orientado principalmente al producto, no al cliente. En la medida en que se reconoce que el cliente tiene necesidades que el fabricante debe tratar de satisfacer, Detroit generalmente actúa como si el trabajo se pudiera hacer completamente mediante cambios de producto. De vez en cuando también se presta atención a la financiación, pero eso se hace más para vender que para permitir que el cliente compre. En cuanto a atender otras necesidades de los clientes, no se está haciendo lo suficiente para escribir. Las áreas de mayores necesidades insatisfechas son ignoradas, o en el mejor de los casos reciben atención del hijastro. Estos son en el punto de venta y en materia de reparación y mantenimiento de automóviles. Detroit considera que estas áreas problemáticas son de importancia secundaria. Esto se ve subrayado por el hecho de que los fines de venta al por menor y de servicio de esta industria no son propiedad ni están operados ni controlados por los fabricantes. Una vez que se produce el automóvil, las cosas están prácticamente en las manos inadecuadas del concesionario.

Ilustrativo de la actitud de distancia de Detroit es el hecho de que, si bien el servicio ofrece enormes oportunidades de generación de ganancias y estimulantes de ventas, solo 57 de los 7,000 concesionarios de Chevrolet brindan servicio de mantenimiento nocturno. Los automovilistas expresan repetidamente su insatisfacción con el servicio y sus aprensiones sobre la compra de automóviles bajo la configuración de venta actual. Las ansiedades y problemas que encuentran durante los procesos de compra y mantenimiento de automóviles son probablemente más intensos y generalizados hoy que hace 30 años. Sin embargo, las compañías automotrices no parecen escuchar o seguir el ejemplo del consumidor angustiado. Si escuchan, debe ser a través del filtro de su propia preocupación por la producción. El esfuerzo de marketing todavía se ve como una consecuencia necesaria del producto, no al revés, como debería ser. Ese es el legado de la producción en masa, con su visión parroquial de que el beneficio reside esencialmente en la producción completa de bajo costo. Lo que Ford puso primero El atractivo de ganancias de la producción en masa obviamente tiene un lugar en los planes y la estrategia de la gestión empresarial, pero siempre debe seguir un pensamiento cuidadoso sobre el cliente. Esta es una de las lecciones más importantes que podemos aprender del comportamiento contradictorio de Henry Ford. En cierto sentido, Ford fue el vendedor más brillante y sin sentido en la historia de Estados Unidos. No tenía sentido porque se negó a darle al cliente nada más que un automóvil negro. Fue brillante porque creó un sistema de producción diseñado para adaptarse a las necesidades del mercado. Habitualmente lo celebramos por la razón equivocada, su genio de producción. Su verdadero genio era el marketing. Creemos que pudo reducir su precio de venta y, por lo tanto, vender millones de autos de $ 500 porque su invención de la línea de ensamblaje había reducido los costos. En realidad, inventó la línea de montaje porque había llegado a la conclusión de que a 500 dólares podía vender millones de coches. La producción en masa fue el resultado, no la causa, de sus bajos precios.

Ford enfatizó repetidamente este punto, pero una nación de gerentes de negocios orientados a la producción se niega a escuchar la gran lección que enseñó. Aquí está su filosofía operativa como la expresó sucintamente: Nuestra política es reducir el precio, extender las operaciones y mejorar el artículo. Notarás que la reducción del precio es lo primero. Nunca hemos considerado ningún costo como fijo. Por lo tanto, primero reducimos el precio hasta el punto en que creemos que se producirán más ventas. Luego seguimos adelante y tratamos de hacer los precios. No nos preocupamos por los costos. El nuevo precio obliga a los costos a bajar. La forma más habitual es tomar los costos y luego determinar el precio; Y aunque ese método puede ser científico en el sentido estricto, no es científico en el sentido amplio, porque ¿de qué sirve saber el costo si te dice que no puedes fabricar a un precio al que se pueda vender el artículo? Pero más al punto es el hecho de que, aunque uno puede calcular lo que es un costo, y por supuesto todos nuestros costos se calculan cuidadosamente, nadie sabe cuál debería ser un costo. Una de las formas de descubrir… es nombrar un precio tan bajo como para obligar a todos en el lugar al punto más alto de eficiencia. El bajo precio hace que todos busquen ganancias. Hacemos más descubrimientos sobre la fabricación y venta bajo este método forzado que por cualquier método de investigación pausada.5 Provincialismo del producto Las tentadoras posibilidades de ganancias de los bajos costos unitarios de producción pueden ser la actitud más seriamente 13 autoengañosa que puede afligir a una empresa, particularmente a una empresa de «crecimiento» donde una expansión aparentemente asegurada de la demanda ya tiende a socavar una preocupación adecuada por la importancia del marketing y el cliente. El resultado habitual de esta estrecha preocupación por los llamados asuntos concretos es que en lugar de crecer, la industria declina. Por lo general, significa que el producto no se adapta a los patrones constantemente cambiantes de las necesidades y gustos de los consumidores, a las instituciones y prácticas de comercialización nuevas y modificadas, o a los desarrollos de productos en industrias competidoras o complementarias. La industria tiene sus ojos tan firmemente puestos en su propio producto específico que no ve cómo se está volviendo obsoleto. El ejemplo clásico de esto es la industria del látigo buggy. Ninguna cantidad de mejora del producto podría evitar su sentencia de muerte. Pero si la industria se hubiera definido a sí misma como en el negocio del transporte en lugar del negocio del látigo de buggy, podría haber sobrevivido. Habría hecho lo que la supervivencia siempre implica, es decir, cambiar. Incluso si solo hubiera definido su negocio como proporcionar un estimulante o catalizador a una fuente de energía, podría haber sobrevivido convirtiéndose en un fabricante de, por ejemplo, cintas de ventilador o purificadores de aire. Lo que algún día puede ser un ejemplo aún más clásico es, de nuevo, la industria petrolera. Habiendo dejado que otros le roben oportunidades maravillosas (por ejemplo, gas natural, como ya se mencionó, combustibles para misiles y lubricantes para motores a reacción), uno esperaría que hubiera tomado medidas para no permitir que eso volviera a suceder. Pero este no es el caso. Ahora estamos recibiendo nuevos desarrollos extraordinarios en sistemas de combustible diseñados específicamente para impulsar automóviles. Estos desarrollos no solo se concentran en empresas fuera de la industria petrolera, sino que el petróleo los ignora casi sistemáticamente, contento con su felicidad matrimonial con el petróleo. Es la historia del lam de queroseno contra la lámpara incandescente de nuevo. El petróleo está tratando de mejorar los combustibles de hidrocarburos en lugar de desarrollar los combustibles que mejor se adapten a las necesidades de sus usuarios, ya sea que se fabriquen o no de diferentes maneras y con diferentes materias primas del petróleo. Estas son algunas de las cosas en las que las compañías no petroleras están trabajando: · Más de una docena de estas empresas ahora tienen modelos avanzados de trabajo de sistemas de energía que, cuando se perfeccionen, reemplazarán el motor de combustión interna y eliminarán la demanda de gasolina. El mérito superior de cada uno de estos sistemas es su eliminación de paradas de reabastecimiento frecuentes, lentas e irritantes. La mayoría de estos sistemas son pilas de combustible diseñadas para crear energía eléctrica directamente a partir de productos químicos sin combustión. La mayoría de ellos utilizan productos químicos que no se derivan del petróleo, generalmente hidrógeno y oxígeno. 14 · Varias otras compañías tienen modelos avanzados de baterías de almacenamiento eléctrico diseñadas para alimentar automóviles. Uno de ellos es un productor de aviones que está trabajando conjuntamente con varias compañías eléctricas. Estos últimos esperan utilizar la capacidad de generación fuera de las horas pico para suministrar la regeneración de la batería enchufable durante la noche. Otra compañía, que también utiliza el enfoque de la batería, es una empresa de electrónica de tamaño mediano con una amplia experiencia en baterías pequeñas que desarrolló en relación con su trabajo en audífonos. Está colaborando con un fabricante de automóviles. 2Henry Ford, My Life and Work (Nueva York: Doubleday, Page & Company, 1923), pp. 146-47. Las recientes mejoras derivadas de la necesidad de plantas de almacenamiento de energía en miniatura de alta potencia en cohetes nos han puesto al alcance de una batería relativamente pequeña capaz de soportar grandes sobrecargas o sobretensiones de energía. Las aplicaciones de diodos de germanio y las baterías que utilizan técnicas de placa sinterizada y níquel-cadmio prometen hacer una revolución en nuestras fuentes de energía. · Los sistemas de conversión de energía solar también están recibiendo cada vez más atención.

Un ejecutivo automotriz de Detroit, generalmente cauteloso, recientemente aventuró que los autos que funcionan con energía solar podrían ser comunes para 1980.

En cuanto a las compañías petroleras, están más o menos «observando los acontecimientos», como me dijo un director de investigación.

Algunos están haciendo un poco de investigación sobre las pilas de combustible, pero casi siempre se limitan a desarrollar células alimentadas por productos químicos de hidrocarburos. Ninguno de ellos está investigando con entusiasmo las pilas de combustible, las baterías o las plantas de energía solar.

Ninguno de ellos está gastando una fracción tanto en investigación en estas áreas profundamente importantes como en las cosas habituales de la fábrica, como la reducción del depósito de la cámara de combustión en los motores de gasolina. Una importante compañía petrolera integrada recientemente echó un vistazo tentativo a la pila de combustible y concluyó que aunque «las compañías que trabajan activamente en ella indican una creencia en el éxito final… El momento y la magnitud de su impacto son demasiado remotos para justificar el reconocimiento en nuestros pronósticos». Uno podría, por supuesto, preguntarse:

¿Por qué las compañías petroleras deberían hacer algo diferente?

¿No matarían las pilas de combustible químicas, las baterías o la energía solar las líneas de productos actuales?

La respuesta es que sí, y esa es precisamente la razón por la que las empresas petroleras tienen que desarrollar estas unidades de potencia antes que sus competidores, por lo que no serán empresas sin industria.

Es más probable que la administración haga lo que se necesita para su propia preservación si se considera a sí misma como parte del negocio de la energía. Pero incluso eso no sería suficiente si persiste en aprisionarse en el estrecho agarre de su estrecha orientación al producto. Tiene que pensar en sí mismo como atender las necesidades del cliente, no encontrar, refinar o incluso vender petróleo. Una vez que realmente piensa en su negocio como el cuidado de las necesidades de transporte de las personas, nada puede impedirle crear su propio crecimiento extravagantemente rentable.

Destrucción creativa

Dado que las palabras son baratas y los hechos son caros, puede ser apropiado indicar lo que este tipo de pensamiento implica y conduce. Empecemos por el principio del cliente. Se puede demostrar que a los automovilistas no les gusta la molestia, el retraso y la experiencia de comprar gasolina. La gente en realidad no compra gasolina. No pueden verlo, saborearlo, sentirlo, apreciarlo o realmente probarlo. Lo que compran es el derecho a seguir conduciendo sus coches. La gasolinera es como un recaudador de impuestos al que la gente se ve obligada a pagar un peaje periódico como precio de usar sus automóviles. Esto hace que la gasolinera sea una institución básicamente impopular. Nunca puede hacerse popular o agradable, solo menos impopular, menos desagradable. Reducir su impopularidad por completo significa eliminarla. A nadie le gusta un recaudador de impuestos, ni siquiera uno agradablemente alegre. A nadie le gusta interrumpir un viaje para comprar un producto fantasma, ni siquiera de un apuesto Adonis o una seductora Venus. Por lo tanto, las empresas que están trabajando en sustitutos de combustibles exóticos, que eliminarán la necesidad de reabastecimiento frecuente, se dirigen directamente a los brazos extendidos de los automovilistas irritados. Están montando una ola de inevitabilidad, no porque estén creando algo, que es tecnológicamente superior o más sofisticado, sino porque están satisfaciendo una poderosa necesidad del cliente. También están eliminando los olores nocivos y la contaminación del aire. Una vez que las compañías petroleras reconozcan la lógica de satisfacción del cliente de lo que puede hacer otra potencia, verán que no tienen más opción de trabajar en un combustible eficiente y duradero (o alguna forma de entregar combustibles actuales sin molestar al automovilista) que las grandes cadenas de alimentos tenían la opción de entrar en el negocio de los supermercados.  O las compañías de tubos de vacío tenían la opción de fabricar semiconductores. Por su propio bien, las empresas petroleras tendrán que destruir sus propios activos altamente rentables. Ninguna cantidad de ilusiones puede salvarlos de la necesidad de participar en esta forma de «destrucción creativa». Expreso la necesidad con tanta fuerza como esta porque creo que la administración debe hacer un gran esfuerzo para liberarse de las formas convencionales. Es demasiado fácil en esta época para una empresa o industria dejar que su sentido de propósito sea dominado por las economías de producción completa y desarrollar una orientación al producto peligrosamente desequilibrada.

En resumen, si la administración se deja desviar, invariablemente deriva en la dirección de pensar en sí misma como productora de bienes y servicios, no como satisfacción del cliente. Si bien probablemente no descenderá a las profundidades de decirle a sus vendedores: «Deshazte de él; Nos preocuparemos por las ganancias», puede, sin saberlo, estar practicando precisamente esa fórmula para la decadencia fulminante. El destino histórico de una industria en crecimiento tras otra ha sido su provincianismo producto suicida. Otro gran peligro para el crecimiento continuo de una empresa surge cuando la alta dirección está totalmente paralizada por las posibilidades de beneficios de la investigación y el desarrollo técnico. Para ilustrarlo, me referiré primero a una nueva industria: la electrónica y luego volveré una vez más a las compañías petroleras. Al comparar un nuevo ejemplo con uno familiar, espero enfatizar la prevalencia y la insidioso de una forma peligrosa de pensar.

En el caso de la electrónica, el mayor peligro al que se enfrentan las nuevas empresas glamurosas en este campo no es que no presten suficiente atención a la investigación y el desarrollo, sino que le presten demasiada atención. Y el hecho de que las empresas de electrónica de más rápido crecimiento deban su eminencia a su fuerte énfasis en la investigación técnica está completamente fuera de lugar. Han saltado a la riqueza en una cresta repentina de receptividad general inusualmente fuerte a las nuevas ideas técnicas.

Además, su éxito se ha configurado en el mercado virtualmente garantizado de subsidios militares y por órdenes militares que en muchos casos precedieron a la existencia de instalaciones para fabricar los productos. En otras palabras, su expansión ha estado casi totalmente desprovista de esfuerzo de marketing. Por lo tanto, están creciendo en condiciones que se acercan peligrosamente a crear la ilusión de que un producto superior se venderá solo. Habiendo creado una empresa exitosa haciendo un producto superior, no es sorprendente que la administración continúe orientada hacia el producto en lugar de las personas que lo consumen. Desarrolla la filosofía de que el crecimiento continuo es una cuestión de innovación y mejora continua del producto. Una serie de otros factores tienden a fortalecer y sostener esta creencia:

1. Debido a que los productos electrónicos son altamente complejos y sofisticados, las gerencias deben estar repletas de ingenieros y científicos. Esto crea un sesgo selectivo a favor de la investigación y la producción a expensas de la comercialización. La organización tiende a verse a sí misma como haciendo cosas en lugar de satisfacer las necesidades del cliente. El marketing se trata como una actividad residual, algo más» que debe hacerse una vez que se complete el trabajo vital de creación y producción de productos.

2. A este sesgo a favor de la investigación, el desarrollo y la producción de productos se agrega el sesgo a favor de tratar con variables controlables. Los ingenieros y científicos se sienten como en casa en el mundo de las cosas concretas como máquinas, tubos de ensayo, líneas de producción e incluso balances. Las abstracciones a las que se sienten amablemente son aquellas que son comprobables o manipulables en el laboratorio, o, si no son comprobables, entonces funcionales, como los axiomas de Euclides. En resumen, las gerencias de las nuevas compañías de crecimiento glamuroso tienden a favorecer aquellas actividades comerciales, que se prestan a un estudio cuidadoso, experimentación y control: las realidades duras y prácticas del laboratorio, la tienda y los libros. Lo que se queda corto son las realidades del mercado. Los consumidores son impredecibles, variados, volubles, estúpidos, miopes, tercos y, en general, molestos. Esto no es lo que dicen los ingenieros-gerentes, pero en el fondo de su conciencia es lo que creen. Y esto explica su concentración en lo que saben y lo que pueden controlar, es decir, la investigación de productos, la ingeniería y la producción. El énfasis en la producción se vuelve particularmente atractivo cuando el producto se puede hacer a costos unitarios decrecientes. No hay forma más atractiva de ganar dinero que haciendo funcionar la planta a toda máquina. Hoy en día, la orientación de producción, ingeniería e ingeniería de alto nivel de tantas compañías electrónicas funciona razonablemente bien porque están empujando hacia nuevas fronteras en las que las fuerzas armadas han sido pioneras en mercados prácticamente asegurados. Las empresas están en la feliz posición de tener que llenar, no encontrar, mercados; de no tener que descubrir lo que el cliente necesita y quiere, sino de hacer que el cliente presente voluntariamente nuevas demandas específicas de productos. Si se hubiera asignado específicamente un equipo de consultores para diseñar una situación comercial calculada para evitar la aparición y el desarrollo de un punto de vista de marketing orientado al cliente, no podría haber producido nada mejor que las condiciones que acabamos de describir. La industria petrolera es un ejemplo impresionante de cómo la ciencia, la tecnología y la producción en masa pueden desviar a todo un grupo de empresas de su tarea principal. En la medida en que se estudia al consumidor (que no es mucho), el enfoque siempre está en obtener información diseñada para ayudar a las compañías petroleras a mejorar lo que están haciendo ahora. Intentan descubrir temas publicitarios más convincentes, campañas promocionales de ventas más efectivas, cuáles son las cuotas de mercado de las diversas compañías, qué le gusta o no a la gente de los distribuidores de estaciones de servicio y las compañías petroleras, y así sucesivamente. Nadie parece tan interesado en investigar profundamente las necesidades humanas básicas que la industria podría estar tratando de satisfacer como en investigar las propiedades básicas de la materia prima con la que las empresas trabajan para tratar de satisfacer a los clientes. Las preguntas básicas sobre los clientes y los mercados rara vez se hacen. Estos últimos ocupan un estatus de hijastro. Se reconoce que existen, que deben ser atendidos, pero no merecen mucha reflexión real o atención dedicada. Nadie se entusiasma tanto con los clientes en su propio patio trasero como con el petróleo en el desierto del Sahara. Nada ilustra mejor el descuido del marketing que su tratamiento en la prensa de la industria: el número centenario del American Petroleum Institute Quarterly, publicado en 1959 para celebrar el descubrimiento de petróleo en Titusville, Pensilvania, contenía 21 artículos destacados que proclamaban la grandeza de la industria. Solo uno de ellos habló sobre sus logros en marketing, y eso fue solo un registro pictórico de cómo ha cambiado la arquitectura de las estaciones de servicio.

El número también contenía una sección especial sobre «Nuevos horizontes», que estaba dedicada a mostrar el magnífico papel que desempeñaría el petróleo en el futuro de Estados Unidos. Cada referencia era exuberantemente optimista, sin implicar ni una sola vez que el petróleo podría tener una dura competencia. Incluso la referencia a la energía atómica era un catálogo alegre de cómo el petróleo ayudaría a que la energía atómica fuera un éxito. No había una sola aprensión de que la riqueza de la industria petrolera pudiera verse amenazada o una sugerencia de que un «nuevo horizonte» podría incluir nuevas y mejores formas de servir a los clientes actuales del petróleo.

Pero el ejemplo más revelador del tratamiento de hijastro que recibe el marketing fue otra serie especial de artículos cortos sobre «El potencial revolucionario de la electrónica». Bajo ese título, esta lista de artículos apareció en la tabla de contenido: «En la búsqueda de petróleo» «En las operaciones de producción» «En los procesos de refinería» «En las operaciones de oleoductos» Significativamente, se enumeran todas las principales áreas funcionales de la industria, excepto el marketing. ¿Por qué? O se cree que la electrónica no tiene un potencial revolucionario para la comercialización del petróleo (lo cual es palpablemente erróneo), o los editores se olvidaron de discutir el marketing (que es más probable, e ilustra su estado de hijastro). El orden en que se enumeran las cuatro áreas funcionales también revela la alienación de la industria petrolera del consumidor. La industria se define implícitamente como comenzando con la búsqueda de petróleo y terminando con su distribución desde la refinería. Pero la verdad es, me parece, que la industria comienza con las necesidades del cliente para sus productos. Desde esa posición primordial, su definición se mueve constantemente hacia áreas de menor importancia, hasta que finalmente se detiene en la «búsqueda de petróleo». La visión de que una industria es un proceso que satisface al cliente, no un proceso de producción de bienes, es vital para que todos los empresarios lo entiendan. Una industria comienza con el cliente y sus necesidades, no con una patente, una materia prima o una habilidad de venta. Dadas las necesidades del cliente, la industria se desarrolla hacia atrás, primero preocupándose por la entrega física de las satisfacciones del cliente. Luego retrocede más hacia la creación de las cosas por las cuales estas satisfacciones se logran en parte. La forma en que se crean estos materiales es una cuestión de indiferencia para el cliente, por lo tanto, la forma particular de fabricación, procesamiento o lo que tiene no puede considerarse como un aspecto vital de la industria. Finalmente, la industria retrocede aún más para encontrar las materias primas necesarias para fabricar sus productos. La ironía de algunas industrias orientadas a la investigación y el desarrollo técnico es que los científicos que ocupan los altos cargos ejecutivos son totalmente acientíficos cuando se trata de definir las necesidades y propósitos generales de sus empresas. Violan las dos primeras reglas del método científico conociendo y definiendo los problemas de sus empresas, y luego desarrollando hipótesis comprobables sobre cómo resolverlos. Son científicos solo sobre las cosas convenientes, como experimentos de laboratorio y productos. La razón por la que el cliente (y la satisfacción de sus necesidades más profundas) no se considera como «el problema no es porque haya una cierta creencia de que no existe tal problema, sino porque una vida organizacional ha condicionado a la gerencia a mirar en la dirección opuesta. Es como si vivieran en una economía planificada, moviendo sus productos rutinariamente de la fábrica al punto de venta. Su concentración exitosa en productos tiende a convencerlos de la solidez de lo que han estado haciendo, y no logran ver las nubes que se ciernen sobre el mercado.

Hace menos de 75 años, los ferrocarriles estadounidenses disfrutaban de una lealtad feroz entre los astutos de Wall Street.

Los monarcas europeos invirtieron mucho en ellos.

Se pensaba que la riqueza eterna era la bendición para cualquiera que pudiera juntar unos pocos miles de dólares para ponerlos en acciones ferroviarias. Ninguna otra forma de transporte podría competir con los ferrocarriles en velocidad, flexibilidad, durabilidad, economía y potencial de crecimiento.

Como dijo Jacques Barzun: «Para el cambio de siglo era una institución, una imagen del hombre, una tradición, un código de honor, una fuente de poesía, una guardería de deseos de la infancia, un sublimes de juguetes y la máquina más solemne -junto al coche fúnebre funerario- que marca las épocas en la vida del hombre».

Incluso después del advenimiento de los automóviles, camiones y aviones, los magnates del ferrocarril permanecieron imperturbablemente seguros de sí mismos. Si les hubieras dicho hace 60 años que en 30 años estarían de espaldas, en bancarrota y suplicando subsidios del gobierno, habrían pensado que estás totalmente demente. Tal futuro simplemente no se consideraba posible. Ni siquiera era un tema discutible, o una pregunta que se pudiera hacer, o un asunto sobre el que cualquier persona sensata consideraría digno de especular. El solo pensamiento era una locura.

Sin embargo, muchas nociones locas ahora tienen aceptación práctica, por ejemplo, la idea de tubos de metal de 100 toneladas que se mueven suavemente por el aire a 20,000 pies sobre la tierra, cargados con 100 ciudadanos cuerdos y sólidos bebiendo casualmente martinis y han asestado golpes crueles a los ferrocarriles.

¿Qué deben hacer específicamente otras empresas para evitar este destino? ¿En qué consiste la orientación al cliente?

Estas preguntas han sido respondidas en parte por los ejemplos y análisis anteriores. Se necesitaría otro artículo para mostrar en detalle lo que se requiere para industrias específicas. En cualquier caso, debería ser obvio que construir una empresa eficaz orientada al cliente implica mucho más que buenas intenciones o trucos promocionales; Implica asuntos profundos de organización humana y liderazgo. Por el momento, permítanme simplemente sugerir lo que parecen ser algunos requisitos generales. Sensación visceral de grandeza Obviamente la empresa tiene que hacer lo que exige la supervivencia. Tiene que adaptarse a las exigencias del mercado, y tiene que hacerlo más pronto que tarde. Pero la mera supervivencia es una aspiración regular. Cualquiera puede sobrevivir de una manera u otra, incluso el vagabundo del skidrow. El truco es sobrevivir galantemente, sentir el impulso creciente del dominio comercial; No solo para experimentar el dulce olor del éxito, sino para tener la sensación visceral de la grandeza empresarial. Ninguna organización puede alcanzar la grandeza sin un líder vigoroso que sea impulsado hacia adelante por su propia voluntad palpitante de tener éxito. Tiene que tener una visión de grandeza, una visión que pueda producir seguidores ansiosos en grandes cantidades. En 21 negocios, los seguidores son los clientes. Para producir estos clientes, toda la corporación debe ser vista como un organismo creador de clientes y satisfaciendo al cliente. La administración debe pensar en sí misma no como la producción de productos, sino como la satisfacción de valor de creación de valor del cliente. Debe impulsar esta idea (y todo lo que significa y requiere) en cada rincón y grieta de la organización. 6Barzun, op. cit., pág. 20. Tiene que hacer esto continuamente y con el tipo de estilo que excita y estimula a las personas en él. De lo contrario, la empresa será simplemente una serie de piezas encasilladas, sin un sentido consolidado de propósito o dirección.

En resumen, la organización debe aprender a pensar en sí misma no como la producción de bienes o servicios, sino como la compra de clientes, como haciendo las cosas que harán que la gente quiera hacer negocios con ella. Y el propio director ejecutivo tiene la responsabilidad ineludible de crear este entorno, este punto de vista, esta actitud, esta aspiración. Él mismo debe establecer el estilo de la empresa, su dirección y sus objetivos. Esto significa que tiene que saber exactamente a dónde quiere ir, y asegurarse de que toda la organización sea consciente con entusiasmo de dónde está.

Este es un primer requisito del liderazgo, porque a menos que sepa a dónde va, cualquier camino lo llevará allí. Si algún camino está bien, el director ejecutivo también podría empacar su cuidado attach6 e ir a pescar. Si una organización no sabe o no le importa a dónde va, no necesita anunciar ese hecho con una figura ceremonial. Todo el mundo lo notará muy pronto.

1975: COMENTARIO RETROSPECTIVO

Asombrado, finalmente, por su éxito literario, Isaac Bashevis Singer reconcilió un problema concomitante: «Creo que en el momento en que has publicado un libro, ya no es tu propiedad privada. . . . Si tiene valor, todos pueden encontrar en él lo que encuentran, y no puedo decirle al hombre que no tenía la intención de que fuera así».

En los últimos 15 años, la «miopía de marketing» se ha convertido en un buen ejemplo. Sorprendentemente, el artículo generó una legión de partidarios leales, sin mencionar una gran cantidad de compañeros de cama poco probables. Su consecuencia más común y, creo, más influyente es la forma en que ciertas empresas por primera vez pensaron seriamente en la cuestión de en qué negocios se encuentran realmente. Las consecuencias estratégicas de esto han sido en muchos casos dramáticas. El caso más conocido, por supuesto, es el cambio de pensar en uno mismo como si estuviera en el «negocio del petróleo» a estar en el «negocio de la energía».

En algunos casos, la recompensa ha sido espectacular (entrar en el carbón, por ejemplo) y en otros terrible (en términos del tiempo y el dinero gastado hasta ahora en la investigación de celdas de combustible). Otro ejemplo exitoso es una empresa con una gran cadena de tiendas minoristas de calzado que la redefinió como un minorista de productos especializados de consumo moderadamente de precio, comprados con frecuencia y ampliamente variados. El resultado fue un crecimiento dramático en volumen, ganancias y rendimiento de los activos.

Algunas empresas, de nuevo por primera vez, se preguntaron si deseaban dominar ciertas tecnologías, para las que buscarían mercados, o ser dueñas de mercados para los que buscarían productos y servicios que satisfagan al cliente. Al elegir el primero, una compañía ha declarado, en efecto, «Somos expertos en tecnología de vidrio. Tenemos la intención de mejorar y ampliar esa experiencia con el objetivo de crear productos que atraigan a los clientes».

Esta decisión ha obligado a la compañía a una mirada mucho más sistemática y sensible al cliente sobre posibles mercados y usuarios, a pesar de que su objetivo estratégico declarado ha sido capitalizar la tecnología del vidrio. Al decidir concentrarse en los mercados, otra compañía ha determinado que «queremos ayudar a las personas (principalmente mujeres) a mejorar su belleza y sentido de plenitud juvenil». Esta compañía ha ampliado su línea de productos cosméticos, pero también ha entrado en los campos de medicamentos patentados y suplementos vitamínicos.

Todos estos ejemplos ilustran los resultados «políticos» de la «miopía de marketing».

A nivel operativo, ha habido, creo, un aumento extraordinario de la sensibilidad hacia los clientes y consumidores. Los departamentos de investigación y desarrollo han cultivado una mayor orientación «externa» hacia los usos, los usuarios y el equilibrio de mercados, por lo tanto, el enfoque «interno» previamente unilateral en materiales y métodos;

La alta dirección se ha dado cuenta de que los departamentos de marketing y ventas deberían acomodarse de manera algo más dispuesta que antes; los departamentos de finanzas se han vuelto más receptivos a la legitimidad de los presupuestos para la investigación de mercado y la experimentación en marketing; Y los vendedores han sido mejor entrenados para escuchar y comprender las necesidades y problemas de los clientes, en lugar de simplemente «empujar» el producto. Un espejo, no una ventana

Mi impresión es que el artículo ha tenido más impacto en las empresas de productos industriales que en las empresas de productos de consumo, tal vez porque las primeras se habían quedado más rezagadas en la orientación al cliente.

Hay al menos dos razones para este retraso:

(1) las empresas de productos industriales tienden a ser más intensivas en capital, y

(2) en el pasado, al menos, han tenido que depender en gran medida de comunicar cara a cara el carácter técnico de lo que fabrican y venden.

Vale la pena explicar estos puntos. Las empresas intensivas en capital están comprensiblemente preocupadas por las magnitudes, especialmente cuando el capital, una vez invertido, no puede ser fácilmente movido, manipulado o modificado para la producción de una variedad de productos, por ejemplo, plantas químicas, acerías, aerolíneas y ferrocarriles.

Comprensiblemente, buscan grandes volúmenes y eficiencias operativas para pagar el equipo y cumplir con los costos de transporte.

Al menos un problema resulta: el poder corporativo se aloja desproporcionadamente en los ejecutivos operativos o financieros. Si Usted leyó el estatuto de una de las compañías más grandes del país; Verán que el presidente del comité de finanzas, no el director ejecutivo, es el «jefe». Los ejecutivos con tales antecedentes tienen una incapacidad casi entrenada para ver que obtener volumen» puede requerir comprender y servir a muchos segmentos de mercado discretos y, a veces, pequeños, en lugar de perseguir a un grupo quizás mítico de clientes grandes u homogéneos.

Estos ejecutivos a menudo tampoco aprecian los cambios competitivos que ocurren a su alrededor. Observan los cambios, de acuerdo, pero devalúan su importancia o subestiman su capacidad para mordisquear los mercados de la compañía. Sin embargo, una vez alertados dramáticamente sobre el concepto de segmentos, sectores y clientes, los gerentes de negocios intensivos en capital se han vuelto más receptivos a la necesidad de equilibrar su preocupación ineludible con «pagar las facturas» o alcanzar el punto de equilibrio con el hecho de que la mejor manera de lograr esto puede ser prestar más atención a los segmentos, sectores y clientes.

La segunda razón por la que las empresas de productos industriales probablemente han sido más influenciadas por el artículo es que, en el caso de los productos o servicios industriales más técnicos, la necesidad de comunicar claramente las características de los productos y servicios a los prospectos resulta en un gran esfuerzo de «venta» cara a cara. Pero precisamente porque el producto es tan complejo, la situación produce vendedores que conocen el producto más de lo que conocen al cliente que son más expertos en explicar lo que tienen y lo que puede hacer que aprender cuáles son las necesidades y problemas del cliente.

El resultado ha sido una orientación estrecha al producto en lugar de una orientación liberadora al cliente, y el «servicio» a menudo sufrió. Sin duda, los vendedores dijeron: «Tenemos que proporcionar servicio», pero tendían a definir el servicio mirándose en el espejo en lugar de por la ventana. Pensaron que estaban mirando por la ventana al cliente, pero en realidad era un espejo, un reflejo de sus propios sesgos orientados al producto en lugar de un reflejo de las situaciones de sus clientes.

Un manifiesto, no una receta No todo ha sido color de rosa.

Muchas cosas extrañas han sucedido como resultado del artículo:

Algunas empresas han desarrollado lo que yo llamo «manía del marketing»: se han vuelto obsesivamente receptivas a cada capricho fugaz del cliente. Las operaciones de producción en masa se han convertido en aproximaciones de talleres de trabajo, con consecuencias de costo y precio que superan con creces la disposición de los clientes a comprar el producto.

· La administración ha ampliado las líneas de productos y ha agregado nuevas líneas de negocios sin establecer primero sistemas de control adecuados para ejecutar operaciones más complejas. ·

El personal de marketing se ha expandido repentina y rápidamente a sí mismo y a sus presupuestos de investigación sin obtener suficiente apoyo organizativo previo o, posteriormente, producir resultados suficientes. ·

Las empresas que están organizadas funcionalmente se han convertido en organizaciones basadas en productos, marcas o mercados con la expectativa de resultados instantáneos y milagrosos. El resultado ha sido ambigüedad, frustración, confusión, luchas internas corporativas, pérdidas y, finalmente, una reversión a arreglos funcionales que solo empeoraron la situación. ·

Las empresas han intentado «servir» a los clientes mediante la creación de productos o servicios complejos y bellamente eficientes que los compradores son demasiado reacios al riesgo para adoptar o incapaces de aprender a emplear el efecto, ahora hay palas de vapor para las personas que aún no han aprendido a usar palas. Este problema ha ocurrido repetidamente en las llamadas industrias de servicios (servicios financieros, seguros, servicios informáticos) y con empresas estadounidenses que venden en economías menos desarrolladas.

La «miopía del marketing» no pretendía ser un análisis o incluso una prescripción; Fue pensado como manifiesto. No pretendía adoptar una posición equilibrada.

Tampoco era una idea nueva: Peter F. Drucker, J. B. McKitterick, Wroe Alderson, John Howard y Neil Broden habían hecho un trabajo más original y equilibrado sobre «el concepto de marketing».

Mi esquema, sin embargo, vinculó el Marketing más estrechamente a la órbita interna de la política empresarial. Drucker, especialmente en The Concept of the Corporation y The Practice of Management, originalmente me proporcionó una gran cantidad de información. Mi contribución, por lo tanto, parece haber sido simplemente una forma simple, breve y útil de comunicarse y una forma existente de pensar.

Traté de hacerlo de una manera muy directa, pero responsable, sabiendo que pocos lectores (clientes), especialmente gerentes y líderes, podrían soportar muchos equívocos o dudas.

También sabía que la afirmación colorida y ligeramente documentada funciona mejor que la explicación tortuosamente razonada.

Pero, ¿por qué la enorme popularidad de lo que en realidad era una idea preexistente tan simple?

¿Por qué los llamamientos en todo el mundo a académicos resueltamente restringidos, gerentes implacablemente moderados y altos funcionarios gubernamentales, todos acostumbrados a cálculos equilibrados y reflexivos?

¿Es que ejemplos concretos, unidos para ilustrar una idea simple y presentados con cierta atención a la alfabetización, comunicando mejor que el razonamiento analítico masivo que se lee como si hubiera sido traducido del alemán?

¿Son las afirmaciones provocativas más memorables o persuasivas que las explicaciones moderadas y equilibradas, sin importar quién sea la audiencia?

¿Es que el personaje o el mensaje es tanto el mensaje como su contenido? ¿O no era simplemente una melodía diferente, sino una nueva sinfonía?

¿No sé?

Por supuesto, lo haría de nuevo y de la misma manera, dados mis propósitos, incluso con lo que más sé ahora: lo bueno y lo malo, el poder de los hechos y los límites de la retórica.

Si tu misión es la luna, no usas un automóvil.

La cucaracha de Don Marqués, Archy, proporciona un consuelo final: «una idea no es responsable de quién cree en ella».

Liderar el cambio con Valentía.

Entrego en este posteo un resumen del documento de la transformación de cinco England trust del National Health Service y el hospital Virginia Masson de EE UU desde fin de 2015 hasta la actualidad.

Título original: Liderando el cambio en un sistema de salud: cómo desarrollar la capacidad de mejora y fomentar una cultura de mejora continua

Lecciones de una evaluación de la asociación NHS-VMI Primavera 2022.

En julio de 2015, el ex Secretario de Salud del Reino Unido, Jeremy Hunt, anunció una asociación entre el NHS y el Instituto Virginia Mason (VMI) en los Estados Unidos. Tras un proceso de solicitud competitivo, se seleccionaron cinco fideicomisos hospitalarios ingleses como fideicomisos asociados del NHS para trabajar en colaboración con la antigua Agencia de Desarrollo de Fideicomisos

 ¿Quién es VMI?

VMI es una organización sin ánimo de lucro especializada en la transformación de la atención médica utilizando los principios y métodos de mejora Lean. VMI fue establecido por el hospital estadounidense Virginia Mason Medical Center (VMMC), con sede en Seattle, en respuesta a la creciente demanda de los proveedores de atención médica para aprender sobre el sistema de gestión del hospital, el Virginia Mason Production System (VMPS). El VMPS es una traducción del Sistema de Producción de Toyota, que incorpora principios y métodos de mejora continua más comúnmente conocidos como ‘Lean’. VMMC comenzó su viaje de transformación en 2000 en un momento en que la organización estaba luchando tanto con las finanzas como con el rendimiento.

La mayoría de los hospitales hacen la mejora de la calidad como un «complemento», pero queríamos algo que atraviese toda la organización, que se convirtiera en una forma de vida, un lenguaje común y una oportunidad para capacitar a todos en la organización

  1. Implementación de Lean como sistema de gestión5

La adopción de Lean como sistema de gestión implica que toda la organización trabaje en conjunto para mejorar el «valor» desde la perspectiva del paciente, mejorar la calidad y la seguridad de la prestación de servicios e incorporar una cultura sostenible de mejora continua. La adopción de Lean como sistema de gestión involucra a todos (desde líderes senior, médicos, enfermeras y profesionales de la salud aliados hasta empleados de primera línea y aquellos que trabajan en roles y funciones de apoyo vitales) en la adopción de nuevas rutinas, nuevas prácticas y nuevos comportamientos. Observamos que la adopción de métodos de mejora basados en Lean no es nueva en el contexto de la atención médica: los informes de proyectos de mejora de la calidad que emplean principios y prácticas Lean son comunes en Inglaterra, el Reino Unido y países de todo el mundo. Sin embargo, la adopción sistemática de los principios y métodos Lean en toda una organización para convertirse en un sistema de gestión sigue siendo rara, limitada a un número muy pequeño de hospitales en todo el mundo (Burgess y Radnor, 2013; D’Andreamatteo et al, 2015; Shortell et al, 2018).

Implementación de una infraestructura de mejora continua .

El desarrollo de una cultura de capacidad de mejora continua (IC) requiere una infraestructura que apoye la ejecución y coordinación de la actividad de mejora, al mismo tiempo que desarrolla la capacidad de mejora a través de un programa de capacitación integral. En esta sección describimos la infraestructura, las rutinas y los mecanismos implementados por cada uno de los cinco fideicomisos asociados del NHS como parte de la asociación NHS-VMI. Además, destacamos los cambios en el estilo de liderazgo necesarios para liderar la mejora continua en toda una organización. Hallazgos clave

§ Los cinco fideicomisos asociados NHS-VMI implementaron todos los elementos de la infraestructura de CI según lo defendido por VMI y mantuvieron todos los elementos durante la duración de la asociación NHS-VMI.

§ La infraestructura de IC incorporaba un conjunto de rutinas y prácticas como vehículo para implementar un enfoque de IC en toda la organización.

§ La asistencia de los participantes a las reuniones de nivel estratégico era rutinaria y obligatoria, lo que permitía a las organizaciones supervisar, gestionar y garantizar el impulso de la actividad de mejora a lo largo del tiempo. Los cinco directores ejecutivos de los fideicomisos asociados del NHS describieron los cambios en el estilo de liderazgo como un componente esencial para liderar el cambio en sus organizaciones.

§ Un «estilo de coaching» de liderazgo fue descrito por los CEOs como «siempre mejor», pero mantener esto puede ser difícil en el contexto de la supervisión regulatoria «tradicional» que ha prevalecido en el NHS.

2.1 Una infraestructura de mejora continua Conceptualizada como una «capacidad dinámica» (Anand et al, 2009; Furnival et al, 2019), una cultura de mejora continua refleja «… patrones estables de actividad colectiva a través de los cuales la organización genera y modifica sistemáticamente sus rutinas operativas en busca de una mayor efectividad» (Zollo & Winter, 2002, p.340). Excepcionalmente, la asociación NHS-VMI encarnaba una infraestructura que abarcaba los niveles inter e intraorganizacional (ver Figura 2.1). A nivel interorganizacional, se llevó a cabo una reunión mensual (conocida como la Junta Rectora de Transformación / TGB) entre los CEO de cada uno de los cinco fideicomisos asociados del NHS, miembros senior de NHS E & I y miembros senior de VMI.6 Esta reunión fue fundamental para facilitar nuevas formas de trabajo de «asociación»: discutimos esta reunión y los mecanismos que dieron lugar a formas nuevas y duraderas de trabajo,  en la sección 3. Otros elementos identificados en la figura 2.1 fueron características de la infraestructura de IC presente dentro de cada uno de los cinco fideicomisos del NHS. En otras palabras, a las reuniones a nivel de asociación asistieron personas seleccionadas de cada organización asociada, mientras que todos los demás elementos (en la figura, desde el TGT (Equipo de Orientación de Transformación) hacia abajo) fueron características de la infraestructura de CI presente dentro de cada uno de los cinco fideicomisos asociados del NHS. La Tabla 2.1 ofrece más detalles sobre cada elemento infraestructural, específicamente: el patrón de actividad asociado con cada elemento de la infraestructura de IC, los participantes involucrados y los resultados previstos.

Cambio de comportamientos en el liderazgo  

La asociación NHS-VMI invirtió significativamente en capacitación de liderazgo. Junto con el programa de capacitación Lean for Leaders (descrito en la Sección 5), los líderes senior con responsabilidad de liderar la adaptación local del VMPS de la organización han recibido entrenamiento regular de VMI. De solucionador de problemas a solucionador de problemas Las observaciones y entrevistas identificaron múltiples instancias de líderes que identificaron cambios en el estilo de liderazgo como importantes; específicamente pasar de ‘solucionador de problemas’ a ‘solucionador de problemas’. Muchos de nosotros hemos llegado a donde estamos siendo solucionadores de problemas, pero ahora reconozco que son las personas que hacen el trabajo las que saben cómo mejorar el trabajo. Necesitamos orejas grandes, ojos grandes, boca pequeña. (Director General, UHCW) Cuando un líder «enmarca» un problema, da permiso para que los empleados lideren la mejora desde la primera línea. El análisis de datos cualitativos respalda la idea de que nuestros cinco CEOs han adaptado sus comportamientos de liderazgo de manera importante. Como comenta un encuestado: «el modelo de golpes de mesa, ‘Las cosas deben cambiar, esto no es lo suficientemente bueno’ ha mejorado»

En términos más generales, se trata de demostrar esos comportamientos centrales de «ve a ver, pregunta por qué, muestra respeto» … crear esa cultura de liderazgo a nivel local puede ser más desafiante a veces dada la cultura tradicional de «supervisión del sistema» en el NHS … [creemos] cambios similares en el estilo de liderazgo y los comportamientos entre el centro y los proveedores [se requieren] como nosotros, y otros como nosotros, estamos adoptando con nuestro personal. Implicaciones para la práctica El desarrollo de un sistema de gestión para la mejora continua requiere inversiones significativas en infraestructura (rutinas y prácticas que respaldan los métodos de IC), recursos y tiempo. Los cambios en el estilo de liderazgo de «resolución de problemas a marco de problemas» son esenciales para desarrollar una cultura de mejora en toda la organización, y el liderazgo no debe concentrarse en un individuo, sino que debe distribuirse

Permitir nuevas formas de trabajo: el papel de un «pacto» Un «pacto» es un acuerdo explícito (escrito), recíproco y «promisorio» que establece los comportamientos esperados de las partes en un contrato de intercambio. Gary Kaplan, CEO de Virginia Mason, explica cómo la creación y el mantenimiento de un pacto fue fundamental para permitir que el hospital anulara las percepciones de larga data de los médicos sobre «derecho, protección y autonomía» y se alineara con una nueva visión compartida de ser una organización dirigida por el paciente: Un pacto es un acuerdo recíproco. No es una descripción de trabajo para médicos o para líderes. No es un documento legal que usted firma. Es un acuerdo recíproco. Y, ya sabes, solía estar muy orgulloso de decir «Somos una organización impulsada por médicos». Nunca diría eso hoy. Somos una organización orientada al paciente. Y así, como parte de cambiar ese paradigma, esa forma de pensar, nos dimos cuenta de que teníamos que tener una conversación profunda dentro de nuestra organización. Tuvimos que desafiar el viejo acuerdo. (Gary Kaplan, director ejecutivo, Virginia Mason) Como se describió anteriormente, el propósito de un pacto explícito es anular las creencias y expectativas implícitas sobre los comportamientos y derechos que esperamos de nosotros mismos y de los demás. Estas creencias implícitas representan un «contrato psicológico» entre dos o más partes interesadas y se extraen de una serie de fuentes internas y externas, como experiencias previas, procesos de socialización e interpretaciones del contrato de trabajo (Rousseau, 1989). Al describir por qué las organizaciones de atención médica necesitan un pacto, los consultores de gestión Kornacki y Silversin (2015) proclaman que las creencias tradicionales e implícitas son «una fuente importante de cambio lento, intentos fallidos de cambio y relaciones tensas

Un pacto para ofrecer una visión compartida El pacto de asociación NHS-VMI fue un acuerdo explícito (escrito), recíproco y promisorio que establece promesas recíprocas de adherirse a un conjunto explícito de comportamientos.

Crear el entorno adecuado

• Comportarse de manera positiva, respetuosa y consistente en todos los niveles de interacción con los hospitales, y ser abierto y transparente;

• Mantener la integridad en el trabajo de asociación positiva incluso cuando está bajo presión externa, y mostrar empatía con los problemas del hospital;

• Sea sincero al ofrecer críticas constructivas y receptivo al recibirlas, siempre asumiendo buenas intenciones. Crear el entorno adecuado

• Actuar de una manera respetuosa, abierta y transparente, con un compromiso de alerta temprana y sin sorpresas;

• Cuando esté bajo presión en una entrega más amplia, busque el método como parte de la solución; no es una barrera

• Trabajar con el sistema más amplio para que tengan comprensión del método, el proceso y lo que se requiere para maximizar los beneficios. Fomentar la excelencia

 • Permitir y apoyar el entrenamiento y desarrollo de los CEOs a cambio del compromiso de permanecer en el cargo;

• Poner a disposición la experiencia, el conocimiento y las herramientas especializadas para apoyar a los hospitales asociados. Fomentar la excelencia

• Promover la ambición, la innovación y la mejora continua, celebrando el éxito y aprendiendo de los contratiempos. Escuchar, comunicar e influir

• Escuchar y actuar en el espíritu del esfuerzo compartido y el aprendizaje mutuo para apoyar soluciones;

 • Comunicarse regular y claramente con los socios del hospital y abogar por el programa con las partes interesadas y el público;

• Construir una coalición de apoyo del sistema más amplio para ayudar a los socios hospitalarios a implementar el método y realizar el potencial a nivel nacional. Escuchar, comunicar e influir

 • Mantener comunicaciones claras bidireccionales entre los socios del hospital y el regulador, buscando y proporcionando retroalimentación;

• Fomentar relaciones internas y externas eficaces basadas en la confianza y el acuerdo; • Pedir ayuda y apoyo cuando sea necesario;

• Ser defensores del trabajo de mejora a nivel nacional. Liderazgo

 • Ser claro, razonable y consistente con respecto a las expectativas sobre el ritmo y el progreso;

• Facilitar comportamientos coherentes de otras partes interesadas;

• Comprometerse a apoyar el liderazgo del hospital y mantener la estabilidad de la junta, y explorar vías para reforzar eso. Liderazgo

• Apoyar la estabilidad y longevidad de la junta;

• Directores ejecutivos para dirigir personalmente el programa y modelar visiblemente el enfoque;

• Mantener los compromisos sobre los entregables, los plazos y la medición;

• Reconocer la responsabilidad colectiva con [el regulador] y otros socios hospitalarios en torno a la ejecución del programa y el deber de apoyarse mutuamente.

Definición de Gregory (1983) de la cultura como «un sistema de significados que acompañan a la mirada de comportamientos y prácticas reconocidos como una forma distinta de vida».

Esto es lo que ocurrió un cambio cultural.

Cirugía de Revascularización Miocárdica. Controversias.

La Asociación Americana de Cirugía Torácica (AATS) y la Sociedad de Cirujanos Torácicos (STS) han decidido no respaldar las Pautas de Revascularización de la Arteria Coronaria del Colegio Americano de Cardiología / Asociación Americana del Corazón / Sociedad de Angiografía e Intervenciones Cardiovasculares (ACC / AHA / SCAI) 20211ya que no reflejan la interpretación del mejor tratamiento para los pacientes con cardiopatía isquémica.

La AATS y el STS tienen tres áreas de preocupación con las pautas tal como están escritas: (1) degradación del injerto de derivación de la arteria coronaria (CABG) en el tratamiento de la enfermedad arterial coronaria (CAD) de tres vasos; (2) falta de reconocimiento de los beneficios superiores a largo plazo de la CABG frente a la intervención coronaria percutánea (ICP) en la disminución de la reintervención repetida y los infartos de miocardio pos procedimiento; y (3) otorgar una Clase de Recomendación (COR) I a la arteria radial como un conducto de CABG.

Nuestra principal objeción a estas directrices es la disminución del CDR (evidencia) de I (fuerte23a IIb (débil) para la CABG para mejorar la supervivencia en comparación con el tratamiento médico en pacientes con EAC de tres vasos y función ventricular izquierda normal.

Esta disminución de dos niveles en COR, así como la disminución de COR de la clase I2 3a la clase IIa (moderada) para la CABG para mejorar la supervivencia en pacientes con EAC de tres vasos y disfunción ventricular izquierda leve a moderada, no está respaldada por la evidencia disponible y, si se adopta, perjudicaría a los pacientes con EAC multivaso.

El ensayo International Study of Comparative Health Effectiveness with Medical and Invasive Approaches (ISCHEMIA)4fue citado por el comité de directrices para apoyar estas rebajas.

Hay varias razones por las que la ISQUEMIA (así como otros estudios citados en las guías) no deben utilizarse para disminuir la recomendación de la CABG en el tratamiento de la EAC multivascular.

El estudio ISCHEMIA fue diseñado para comparar una estrategia conservadora inicial (a menudo, pero no siempre, que consiste en un tratamiento médico óptimo) con una estrategia invasiva inicial (que consiste en angiografía y, a menudo, pero no siempre, de revascularización por ICP o CABG) para tratar a pacientes con isquemia moderada o grave.

El ensayo no encontró diferencias significativas en el criterio de valoración compuesto primario de muerte por causas cardiovasculares, infarto de miocardio, hospitalización por angina inestable, insuficiencia cardíaca o paro cardíaco resucitado. Demostró que tanto la CABG como la PCI mejoraron los síntomas. Sin embargo, el ensayo ISCHEMIA no se diseñó ni se potenció para determinar si la CABG (que representa solo el 26% de todas las revascularizaciones y se realizó en solo el 20% de los pacientes en el grupo de estrategia invasiva inicial) mejoró la supervivencia.

El seguimiento fue corto (mediana de 3,2 años) y, sorprendentemente, hubo más pacientes en el grupo de estrategia invasiva inicial que recibieron terapia médica óptima sola (21%) que recibieron CABG (20%).

5También hubo más pacientes en el grupo de estrategia conservadora inicial que recibieron revascularización (n = 544) que pacientes en el grupo de estrategia invasiva inicial que recibieron CABG (n = 530). La elección de PCI vs CABG se dejó a los equipos cardíacos locales y, como resultado, CABG puede haber sido muy infrautilizada, dado que el 42% de los participantes del ensayo tenían diabetes y el 71% tenían CAD multivaso. Por lo tanto, los comparadores apropiados para la pequeña minoría de pacientes que recibieron CABG, plausiblemente debido a la extensión grave de su EAC, no pueden, por diseño y debido a la falta de angiografía en el grupo inicial de estrategia conservadora, a partir del ensayo ISCHEMIA. A pesar de las deficiencias anteriores, el estudio ISCHEMIA demostró una tendencia hacia una mejor supervivencia con CAD multivaso en el grupo de estrategia invasiva inicial. Además, los pacientes inscritos en el estudio ISCHEMIA no fueron representativos de los pacientes con EAC multivaso para quienes un equipo cardíaco recomendaría la CABG como la estrategia de revascularización preferida. Menos de la mitad de los pacientes tenían estenosis de la arteria descendente anterior izquierda proximal, y la mortalidad cardiovascular fue baja con o sin intervención (aproximadamente 6% a los 5 años). Eso no es sorprendente, ya que los médicos inscribieron a pacientes que creían que tenían un equilibrio entre la revascularización y la terapia médica sola. Los análisis posteriores del ensayo ISCHEMIA revelaron que la intervención fue ineficaz en el tratamiento de pacientes con una mayor carga de EAC y diabetes mellitus, con un marcado aumento de la mortalidad por esas dos afecciones a pesar del ajuste exhaustivo de los factores comórbidos.6 7

En conjunto, lo anterior indica que la intervención de estrategia invasiva inicial del ensayo ISCHEMIA, que muy rara vez consistió en CABG, no fue efectiva y, en nuestra opinión, representa un paso atrás al no haber abordado la carga de riesgo cardíaco tanto de la EAC avanzada como de la diabetes mellitus. El comité no tuvo en cuenta la importancia al degradar las recomendaciones para la CABG en pacientes con EAC de tres vasos fue el ensayo Synergy Between Percutaneous Coronary Intervention with Taxus and Cardiac Surgery (SYNTAX).8Los pacientes inscritos en SYNTAX fueron representativos de los pacientes que un equipo cardíaco remitiría para la revascularización. El ensayo SYNTAX encontró una mortalidad 40% mayor entre los pacientes con enfermedad de triple vaso con ICP en comparación con la CABG. Si la CABG no fuera mejor que la terapia médica para mejorar la supervivencia, entonces la ICP tendría que ser peligrosa en comparación con la terapia médica. Se encontraron resultados similares en el ensayo Evaluation of XIENCE Versus Coronary Artery Bypass Surgery for Effectiveness of Left Main Revascularization (EXCEL),9y más recientemente, en los primeros resultados del ensayo Fractional Flow Reserve Versus Angiography for Multivessel Evaluation 3 (FAME 3), donde se observó un 50% más de libertad de muerte, infarto de miocardio, revascularización repetida o accidente cerebrovascular entre los pacientes asignados aleatoriamente a CABG vs PCI.10Si la CABG no mejoró la supervivencia sobre la terapia médica, ¿cómo se explicarían los beneficios de supervivencia de la CABG sobre la ICP en el ensayo EXCEL, sin sugerir que la ICP causa daño en comparación con la terapia médica? A pesar de esto, el comité no solo degradó el COR para la CABG en el tratamiento de la CAD de tres vasos, sino que también dio un COR igual de IIb para PCI y CABG en pacientes con CAD de tres vasos y función ventricular normal.

Otra debilidad del uso de ensayos como la ISQUEMIA para determinar los beneficios de la CABG frente a la terapia médica es la suposición de que la ICP y la CABG son estrategias de revascularización equivalentes. De hecho, la ICP y la CABG son estrategias de revascularización inherentemente diferentes con distintos efectos a largo plazo sobre el flujo sanguíneo coronario. Mientras que la ICP trata solo la lesión limitante del flujo, la CABG crea una distensión quirúrgica colateral distal a la estenosis objetivo que puede ser protectora si ocurre un evento coronario futuro, como la ruptura de la placa o la oclusión coronaria, no solo en el área de estenosis objetivo sino también a lo largo de toda la longitud de la arteria coronaria proximal a las anastomosis del injerto de bypass. El impacto de la CABG sobre la supervivencia no se puede determinar a partir de ensayos, como la ISQUEMIA, en los que la mayoría de los procedimientos de revascularización realizados fueron ICP y no CABG.Sorprendentemente, el comité no valoró los ensayos aleatorios anteriores y los estudios observacionales (que se valoraron en las directrices anteriores de ACC / AHA) que compararon la CABG con la terapia médica.11 12 13 14 15 16 17 18Estos estudios apoyan una fuerte recomendación para la CABG en el tratamiento de la CAD multivaso. Se cita como una razón para no considerar estos ensayos que estos ensayos no reflejan los avances realizados en la terapia médica. Sin embargo, tampoco reflejan los avances realizados en la CABG, como una mejor terapia médica dirigida por las directrices, protección miocárdica, injertos arteriales y cirugía sin bomba, y constituyen la mejor evidencia disponible que demuestra la superioridad de la CABG frente a la terapia médica en pacientes con cardiopatía isquémica.19

,

20Un metanálisis a nivel de paciente de estos estudios aleatorios realizado por Yusuf y sus colegas

11CABG demostrado prolonga la supervivencia frente a la terapia médica en pacientes no solo con CAD de tres vasos, sino también en aquellos con enfermedad principal izquierda y CAD de uno o dos vasos con enfermedad arterial descendente anterior izquierda proximal. Ese metanálisis fue ignorado por este comité de directrices. Ese metanálisis también demostró la importancia de la necesidad de seguir a los pacientes durante el tiempo suficiente para apreciar el beneficio de la CABG. En este estudio, los términos de interacciones no fueron estadísticamente significativos a los 5 años; sin embargo, estaban a los 10 años. Por lo tanto, ningún valor observado de CABG sobre la terapia médica a los 5 años o menos no debe ser sorprendente, y enfatiza la importancia de seguir a los pacientes más tiempo que los pacientes seguidos en estudios como la ISQUEMIA. Además, las Directrices ESC / EACTS de 2018 sobre revascularización miocárdica tienen una recomendación de Clase I para CABG con CAD de tres vasos.

21También tienen una recomendación de Clase I para la CABG en pacientes con CAD de uno o dos vasos con estenosis proximal de la arteria descendente anterior izquierda. Las actuales guías ACC/AHA/SCAI están en desacuerdo con las directrices europeas, y subestiman en gran medida el beneficio de la CABG para los pacientes no sólo con CAD de tres vasos, sino también para aquellos con CAD de uno o dos vasos con estenosis proximal de la arteria descendente anterior izquierda.Una objeción secundaria a estas guías es la agrupación de ICP y CABG como estrategias de revascularización equivalentes en la disminución de eventos isquémicos. Varios estudios aleatorizados recientes, incluyendo SYNTAX,22SOBRESALIR9y el Estudio Principal de Revascularización Nordica-Báltica-Británica (NOBLE)23han demostrado claramente la superioridad de la CABG sobre la ICP en la disminución de la reintervención repetida y el infarto de miocardio posprocedimiento. Agrupar CABG y PCI juntos implica que tienen un beneficio equivalente a largo plazo, lo que descuida reconocer los beneficios a largo plazo de CABG además de la supervivencia. Estos beneficios de la CABG probablemente se deban a los diferentes procedimientos de revascularización de la CABG y la PCI, como se discutió anteriormente en este editorial. Un área adicional de preocupación para el AATS y STS se relaciona con el COR I de la arteria radial como conducto en la CABG. La COR de la arteria radial es similar a la COR para el injerto de la arteria mamaria interna y más alta que para el injerto bilateral de la arteria mamaria interna (2a). Los datos citados para apoyar esta recomendación se basan en un metanálisis de seis estudios aleatorios relativamente pequeños.24 Los pacientes incluidos en estos seis estudios fueron juzgados por médicos experimentados como adecuados para el uso de la arteria radial: generalmente requieren al menos una estenosis del 75% de una arteria circunfleja con un buen vaso distal o una estenosis más apretada de una arteria coronaria derecha, también con un buen vaso distal. También se excluyeron los pacientes con función deficiente del ventrículo izquierdo o del ventrículo derecho que probablemente requirieron soporte inotrópico en el período postoperatorio temprano. La guía propuesta no tiene tales calificativos y, como recomendación de Clase I, sugiere fuertemente que el no uso del radial en lugar de un conducto venoso safeno en esencialmente todos los pacientes con enfermedad multivaso es una desviación de la atención óptima. El AATS y el STS apoyan el aumento del injerto arterial y la arteria radial como un conducto de bypass. Pero que su COR sea similar a la arteria mamaria interna y más alta que el injerto bilateral de la arteria mamaria interna, especialmente sin los calificativos apropiados, no parece justificado. Esta recomendación debería ser una recomendación del CDR II bis y debería incluir los calificativos apropiados.

En resumen, la AATS y la STS no son compatibles con las directrices ACC/AHA/SCAI de 2021. No se justifica la degradación de las recomendaciones para la CABG en el tratamiento de pacientes con EAC de tres vasos, considerando que no hay evidencia que justifique una desviación de la recomendación anterior, ya que eso ignoraría la evidencia previamente establecida en ausencia de nuevas pruebas que los invaliden. Además, la AATS y la STS creen que las presentes directrices no valoran los beneficios a largo plazo de la CABG que se han demostrado en muchos estudios aleatorizados. Estos beneficios de reducir la necesidad de revascularización repetida y el infarto de miocardio pos-procedimiento no se aprecian en las guías actuales. La COR de la arteria radial de I, en lugar de COR IIa con los calificadores apropiados, sugiere fuertemente que debe usarse en esencialmente todos los procedimientos de CABG. Esta fuerte sugerencia no está justificada por los estudios actuales.

Dado el valor inherente para los pacientes y los profesionales de los documentos de guía basados en la evidencia, la AATS y la STS se sintieron obligadas a retirar el apoyo a las Pautas de revascularización coronaria AHA / ACC / SCAI recientemente publicadas recientemente. Esta decisión se basa en la interpretación significativamente diferente de los datos relacionados con las tres áreas de preocupación descritas en este editorial.

Los desafíos en el proceso de desarrollo de directrices también deben abordarse para garantizar una representación equitativa de expertos multidisciplinarios en todas las especialidades. Para estas directrices, los cirujanos eran una minoría en el comité de redacción, y solo se necesita una mayoría para la aprobación de la guía. Además, a la AATS y STS se les permitió solo un representante con todos los demás cirujanos en el comité de redacción elegidos por ACC / AHA. La AATS y la STS creen que debe haber una representación equitativa de cirujanos y cardiólogos en el comité de redacción, y que los representantes quirúrgicos deben ser elegidos por las sociedades quirúrgicas.

La AATS y la STS también respetan el derecho de los cirujanos en el comité de redacción a permanecer como autores en estas directrices, a pesar de que las sociedades quirúrgicas no respaldan las directrices. Sin duda, trabajaron duro y honorablemente mientras seguían el proceso de redacción de la presente guía. Sin embargo, los cambios en el proceso sugeridos aquí conducirían en última instancia a una mejor alineación de los representantes quirúrgicos con la interpretación de la sociedad quirúrgica de la evidencia disponible y, por lo tanto, fomentarían una deliberación transparente en torno a la mejor evidencia.

En última instancia, estos cambios conducirán al desarrollo de directrices que sean justas para todas las partes y a los mejores resultados clínicos a corto y largo plazo para los pacientes.

Editorial. Sustentabilidad de las obras sociales. «Juntando amigos»

Profesor Titular Universidad ISALUD.

Fui invitado a disertar en unas jornadas, sobre el sistema de obras sociales, hace unas semanas, en nombre de la Universidad Isalud.

El Sistema de las obras sociales está nuevamente en riesgo, como en cada crisis, cada déficit en las cuentas del estado, y el retraso en los salarios, las jubilaciones, los ingresos de trabajadores formales, la falta de adecuación lógica en el régimen simplificado del monotributo, lleva a que se produzca una drástica caída de la cápita media del sector poniendo al sistema en riesgo de sustentabilidad. Ya se quedó sin solvencia el sistema para financiar gastos corrientes. Restringiendo los pagos el estado. Debiendo los trabajadores formales cubrir el déficit de las obras sociales con los aportes al sindicato, que no son parte del salario diferido destinado a la salud. El riesgo de sostenibilidad, en el tiempo. También está afectado.

El otro elemento es la incertidumbre, que es la variabilidad, los momentos, la preparación, los costos, las co-morbilidades, los modelos de atención previos la demanda contenida, esto es para los monotributistas del régimen simplificado o sociales, que es bueno que estén incluidos, pero se los hace subir al colectivo sanitario, con un boleto que no cubre los costos del viaje, y los otros integrantes, que son empleados formales deben pagar por la atención de estos, que son factores exógenos de incertidumbre. Ocurre porque se bajaron las barreras de accesibilidad. No se trasparentan los costos de la canasta de atención del programa médico. Evidentemente a alguien esto le conviene, en función de una estrategia de poder o de intento de transformación del sistema previo a que se fundan muchos crear una crisis terminal para mancomunar los fondos y sacar de la escena a los agentes sindicales actuales, eso es lo que quieren..

Siempre la inflación superó al salario, no hay negociación paritaria que acompañe la inflación. Lleva a la restricción del consumo interno.

El sistema de seguridad social este mes recauda 86.000 millones de pesos. Pero no alcanza. La superintendencia se quedó sin presupuesto, si no es asistida por el Ministerio de Economía, como lo prometió. Debería dejar de pagar una parte importante de los regímenes de compensación. Esta inequidad además lleva a que los asalariados cubran el déficit de ingresos a sus obras sociales que genera el monotributo y compensar a través del SANO, los aportes por debajo del costo de la cápita media en la obra social de las empleadas de casas particulares.

Defiendo un modelo de cobertura bismarkiano, con cajas de seguro de salud como en países como Suiza, Alemania y Países bajos, pero para ello hay que sincerar varios aspectos.

El 47% de todos los beneficiarios está en las primeras 15 obras sociales. La cápita media del sector está en 5930 pesos, el costo del PMO, debe estar por encima de los 8000 pesos. Solo el 25% de los beneficiarios está por encima de la media, el 75% por debajo. El total de los beneficiarios de la seguridad social son 11.900.000 afiliados que financian la atención a Los regímenes especiales del monotributo y las empleadas de casas particulares que pagan solo: 1775,18. Son un total de 2.250.000.

La concentración no está asegurando un financiamiento del programa de atención obligatorio. Además se avala que una parte importante no llegue a la cápita media. Se autorizan aumentos de las prepagas por encima de la inflación.

Los egresos de la superintendencia superan el 4,5 veces los ingresos este año. La integración Constituye el 53% de estos egresos, es lo que más aumentó llegando a los 97.000 millones de pesos al año. El 59% de este pago es por transporte y escuelas, apoyo escolar, etc a los ciudadanos con certificado de discapacidad. Se emitieron este año 9000 certificados nuevos de discapacidad. Esto agravará más la situación. La discapacidad creció más que el SUR, el impacto económico de las nuevas tecnologías, mayor conflictividad, el envejecimiento poblacional, los costos de ineficiencia del sistema, llevan al sistema de obras sociales al riesgo claro de sostenibilidad.

Tendremos que hacer y apoyar algunas reformas.

la primer reforma es que no puede haber obras sociales con menos de cien mil afiliados. tiene que haber un número que signifique un pool de riesgo adecuado. Consorcios. Pool de obras sociales. Sin perder identidad.

Segundo las obras sociales deben constituir una reserva líquida, para pago de gastos extraordinarios como lo dice la ley.

la cobertura de medicamentos del PAMI no se debe financiar con el aumento de precio indiscriminado del resto del mercado de la seguridad social, porque se produce un subsidio cruzado.

Que los prepagos que tienen beneficiarios por desregulación aporten el veinte por ciento por el cobro de las cuotas diferenciales al sistema solidario de las obras sociales. Porque se benefician por el Sistema único de reintegros.

Aumentar un 1% los aportes patronales para compensar el déficit y subir la cápita media del sistema.

Los seguros de enfermedad no debe cubrir más el transporte y los colegios de las personas con certificado de discapacidad, no para que se queden sin cobertura sino que sea asumido por el Ministerio de transporte y educación, porque sino toda la recaudación para compensar las tecnología tuteladas, quedará desfinanciado.

Se debe estimular el blanqueo del empleo informal, facilitando la incorporación al mercado de trabajo.

Se debe suspender la legislación por patologías o la asignación de coberturas sin ver donde se origina el financiamiento.

Se debe disminuir la conflictividad judicial del sistema por reclamos de coberturas de prestaciones de poco valor, apropiabilidad y evidencia científica.

Tener una agencia de tecnologías sanitarias para que incorpore en el conocimiento independiente la indicación, la apropiabilidad y la pertinencia.

Gestionar esquemas de compras centralizadas siempre se dice nunca se hace. Además debería ser comprador único y proveedor hacia los oferentes de un banco de drogas.

Muchas gracias.

Editorial: Costos y calidad asistencial.

Dr. Carlos Alberto Díaz. Profesor Titular Universidad ISALUD.

La mejora de la calidad y la contención de los costos en los hospitales son objetivos centrales en la política sanitaria actual. Siempre nos preguntamos donde está la intersección entre controlar los costos y los resultados de salud. Estimo que la relación entre ambas variables, es un debate que encuentra justificaciones en ambos extremos. Si los costos que se recortan no son los generados por la mala calidad prestacional, o la ineficiencia, o si superan este umbral pueden empeorar el desempeño del hospital. La ineficiencia en costos lleva implícito un descuido en los procesos, en la incorrecta alineación de incentivos. Los costos que se tienen que eliminar son los desperdicios de procesos, bajos desempeños de enfermería o a una mala toma de decisiones. Desde ese lugar es que algunos estudios encuentran una relación positiva entre ineficiencia en costos y aumento de la mortalidad hospitalaria. Basarse en la evidencia que sugiere que existe un vínculo entre el costo y la calidad parece ser fructífero porque los precios de los GRD en la mayoría de los países se basan en información de costos hospitalarios, de modo que los costos y los precios están estrechamente relacionados. Los resultados indicaron que la ineficiencia de costos tuvo un efecto estable, positivo y estadísticamente significativo en la tasa de mortalidad observada, controlando la mortalidad esperada ajustada al riesgo y otros factores que afectan la mortalidad. En los valores medios de las variables control, una reducción de 1 punto porcentual en la ineficiencia de costos se asoció con 1 muerte menos por cada 10 000 altas. Considerando tradicionalmente la calidad hospitalaria, como la consecuencia entre la estructura, calidad de los insumos, procesos, capital humano y resultados. El vínculo entre la ineficiencia de costos y los resultados de salud depende de la naturaleza de los procesos de producción en el hospital y de la medida en que afectan la ineficiencia de costos y los resultados de salud de forma independiente. Una posibilidad es que algunos procesos de producción afecten principalmente a la ineficiencia de costos, mientras que otros influyen principalmente en la calidad de la producción. Por ejemplo, la ineficiencia de costos puede depender en gran medida de los procesos relacionados con el control de inventarios o la gestión de actividades administrativas, lo que presumiblemente tendría poco efecto en los resultados de salud, como las tasas de mortalidad hospitalaria. Los procesos pueden tener efectos conjuntos sobre la ineficiencia de costos y la calidad de salida. Las mejoras en la tecnología de la información, por ejemplo, podrían afectar tanto a la ineficiencia de los costos (por ejemplo, reduciendo la duplicación de documentación y presentación de informes) como a la calidad de los resultados (por ejemplo, reduciendo los errores de medicación). La expectativa es que la mortalidad observada y las complicaciones aumentarían a medida que aumenta la gravedad del paciente, manteniendo constantes otros factores. Las variables incluidas para controlar las diferencias en la calidad de los insumos son la acreditación por la Comisión Conjunta de Acreditación de Organizaciones de Salud (JCAHO), la membresía en el Consejo de Hospitales Docentes (COTH), el porcentaje del total de enfermeras equivalentes a tiempo completo que son enfermeras registradas, la presencia de un programa a corazón abierto,  la presencia de un programa de trasplante y el número de los siguientes servicios imágenes que se ofrecen: radioterapia,  tomografía computarizada, radioisótopos de diagnóstico, resonancia magnética, tomografía por emisión de positrones, tomografía computarizada por emisión de fotón único y ultrasonido.

Varios estudios han investigado la relación costo-calidad, revelando características y hallazgos muy heterogéneos. Este vínculo se encuentra entre los temas más controvertidos en la política de salud, y varios mecanismos potenciales pueden explicar la relación entre costo y calidad. Como se indicó anteriormente, los aumentos en los recursos (es decir, los costos) podrían conducir a aumentos en la calidad. Por ejemplo, algunas tecnologías pueden conducir a un mayor uso de personal médico, suministros de materiales o capacitación. En particular, algunas tecnologías pueden mejorar la eficiencia de la prestación de atención al reducir el tiempo del procedimiento, la duración de la estadía o la cantidad de hospitalizaciones, lo que aumenta la capacidad de los hospitales para tratar pacientes adicionales. En consecuencia, el costo total puede aumentar, pero es probable que dicha tecnología resulte en mejores resultados de salud para un mayor número de pacientes. Algunas otras tecnologías pueden ayudar a prolongar la supervivencia (p. ej., en pacientes con enfermedades crónicas o potencialmente mortales), lo que puede resultar en un mayor gasto debido a los años prolongados de utilización de la atención médica. Sin embargo, en paralelo, una determinada tecnología también permite a las personas vivir años adicionales con una mayor calidad de vida o un mejor estado de salud, lo que podría generar ahorros potenciales en los costos. Sin embargo, si los recursos no se utilizan de manera eficiente y eficaz, los cambios en los costos pueden no estar relacionados con la calidad de la atención. En algunos casos, las mejoras en la calidad pueden incluso reducir los costos. Por lo tanto, algunas tecnologías pueden reducir los requisitos de personal o tiempo o cambiar la atención a entornos de atención menos costosos (por ejemplo, de pacientes hospitalizados a pacientes ambulatorios) y, al mismo tiempo, mejorar la calidad de la atención. Por ejemplo, la angioplastia coronaria transluminal percutánea (ACTP) puede facilitar una reducción del gasto. 

El resultado de la PTCA mejoró después de la introducción de stents coronarios, lo que llevó a una menor incidencia de reestenosis, ataques cardíacos, injerto de derivación de arteria coronaria (CABG) de emergencia y mortalidad. Por el contrario, la mala calidad conduce a reingresos más frecuentes y un mayor tratamiento de complicaciones (evitables) y, por lo tanto, costos más altos. 

Finalmente, la relación entre costo y calidad podría no ser lineal y unidireccional y podría depender del nivel de calidad y costo. Por ejemplo, podría existir una relación en forma de U en la que los aumentos en los niveles bajos de calidad se asocien con reducciones en el costo (si la mala calidad impulsa los costos) hasta que se alcance un cierto umbral; después de alcanzar el umbral, los aumentos adicionales de calidad requieren aumentos en los recursos y, por lo tanto, un mayor costo. 

Simultáneamente, se podría imaginar el escenario opuesto en forma de U invertida relación en forma en la que los aumentos de calidad inicialmente requieren más recursos y dan como resultado costos más altos, y después de alcanzar un cierto umbral, los efectos de sinergia conducen a aumentos en la calidad y reducciones simultáneas en los costos.

En resumen, tanto el precio como el costo pueden relacionarse de diversas maneras con la calidad de la atención hospitalaria. Además, varias características críticas del diseño pueden alterar la asociación entre costo/precio y la calidad de la atención. Por lo tanto, es esencial separar los resultados en función de características clave definidas. En este estudio, evaluamos si los resultados varían sistemáticamente dependiendo de (i) las medidas de costo/precio utilizadas; (ii) las medidas de calidad utilizadas; (iii) el país en el que se realizó el estudio; (iv) la(s) condición(es) clínica(s) investigada(s); y (v) el enfoque metodológico utilizado, particularmente el grado en que los estudios se aproximan al efecto causal basado en el método utilizado para abordar la confusión.

Un mecanismo potencial implica que, ante un aumento de precio para un diagnóstico o tratamiento en particular, es posible que se admitan más pacientes en el hospital (es decir, aumentos de volumen), lo que podría conducir a una mayor calidad de la atención debido al aprendizaje institucional. Además, los precios más altos podrían permitir a los hospitales gastar más en la prestación de servicios, lo que podría tener un efecto positivo en la calidad de la atención. Esta línea de argumentación está respaldada por evidencia previa que muestra que cuando los márgenes de precio/costo son altos, los hospitales pueden competir en calidad para atraer a más pacientes. Este punto de vista también es consistente con el modelo tradicional de maximización de ganancias del comportamiento hospitalario, que predice que una reducción en el precio conducirá a una reducción en la calidad. Sin embargo, el modelo de maximización de ganancias podría no describir adecuadamente la toma de decisiones de un hospital porque una alta proporción de hospitales están organizados como instituciones sin fines de lucro. Por lo tanto, como se describe en la teoría del comportamiento sin fines de lucro de Newhouse , los hospitales utilizan el exceso de pagos sobre los costos para aquellos grupos de pacientes que son rentables para expandir la calidad de los servicios.

Con respecto a algunos hallazgos, la proporción de asociaciones positivas entre costo/precio y la calidad de la atención es mayor cuando se enfoca en pacientes con IAM, ICC y/o accidente cerebrovascular (en lugar de pacientes con otras condiciones clínicas o todos los pacientes). 

En particular, en contraste con muchas otras condiciones, AMI, CHF y accidente cerebrovascular son condiciones de emergencia. Para estas condiciones, la dirección y organización de las vías de emergencia (por ejemplo, la centralización y la telemedicina) conducen a un aumento de pacientes, y los costos son más altos debido a los costos de infraestructura y operación (contingencia) 24/7. 

En este caso, la calidad (particularmente las medidas de mortalidad) también debería aumentar debido a la relación volumen/resultado.

La endogeneidad es claramente un problema en la relación precio/costo-calidad, por ejemplo, debido al alto riesgo de sesgo de variables omitidas (por ejemplo, ajuste de riesgo insuficiente, variaciones no observadas en el equipamiento hospitalario y la organización de la prestación del servicio). Si los métodos que descartan de manera más adecuada el sesgo de endogeneidad encuentran un respaldo más sólido, esto podría implicar que los otros estudios subestiman el efecto real.

Las empresas de salud actuales deben diferenciarse en costos y calidad, no son objetivos contrapuestos, pero, se debe realizar un gran trabajo gestor, para diferenciar la disminución de los costos, mediante la economía en las compras, la efectividad en los procesos, la pertinencia de las indicaciones y la disminución de la variabilidad, la eliminación de los desperdicios y la presencia de decisores clínicos. La calidad asistencial debe ser reconocida, y validada a través de la acreditación institucional en procesos

Jamalabadi, S., Winter, V. & Schreyögg, J. A Systematic Review of the Association Between Hospital Cost/price and the Quality of Care. Appl Health Econ Health Policy 18, 625–639 (2020). https://doi.org/10.1007/s40258-020-00577-6

Reducción y prevención de errores médicos

Thomas L. Rodziewicz ; Benjamín Houseman ; John E. Hipskind .

Introducción

Los errores médicos son un grave problema de salud pública y una de las principales causas de muerte en los Estados Unidos. Es un desafío descubrir una causa consistente de errores e, incluso si se encuentra, proporcionar una solución viable consistente que minimice las posibilidades de un evento recurrente. Al reconocer que ocurren eventos adversos, aprender de ellos y trabajar para prevenirlos, se puede mejorar la seguridad del paciente. [1]

Parte de la solución es mantener una cultura que trabaje para reconocer los desafíos de seguridad e implementar soluciones viables en lugar de albergar una cultura de culpa, vergüenza y castigo. Las organizaciones de atención médica deben establecer una cultura de seguridad que se centre en la mejora del sistema al considerar los errores médicos como desafíos que deben superarse. Todas las personas del equipo de atención médica deben desempeñar un papel para que la prestación de atención médica sea más segura para los pacientes y los trabajadores de la salud. [2]

Todos los proveedores saben que los errores médicos crean un grave problema de salud pública que representa una amenaza sustancial para la seguridad del paciente. Sin embargo, una de las preguntas sin respuesta más desafiantes es «¿Qué constituye un error médico?» La respuesta a esta pregunta básica no ha sido claramente establecida. Debido a definiciones poco claras, los «errores médicos» son difíciles de medir científicamente. La falta de nomenclatura estandarizada y las definiciones superpuestas de errores médicos han dificultado el análisis, la síntesis y la evaluación de datos.

Hay dos tipos principales de errores:

  1. Los errores de omisión se producen como resultado de acciones no realizadas. Los ejemplos son no atar a un paciente a una silla de ruedas o no estabilizar una camilla antes de transferir al paciente.
  2. Los errores de la comisión se producen como resultado de la acción incorrecta realizada. Los ejemplos incluyen administrar un medicamento al que un paciente tiene una alergia conocida o no etiquetar una muestra de laboratorio que posteriormente se atribuye al paciente equivocado.

Los profesionales de la salud experimentan profundos efectos psicológicos como ira, culpa, insuficiencia, depresión y suicidio debido a errores reales o percibidos. La amenaza de una acción legal inminente puede agravar estos sentimientos. Esto también puede conducir a una pérdida de confianza clínica. Los médicos equiparan los errores con el fracaso, con una violación de la confianza pública y con dañar a los pacientes a pesar de su mandato de «primero no hacer daño».

El miedo al castigo hace que los profesionales de la salud sean reacios a informar errores. Si bien temen por la seguridad de los pacientes, también temen las medidas disciplinarias, incluido el temor de perder sus trabajos si denuncian un incidente. Desafortunadamente, no informar contribuye a la probabilidad de daño grave al paciente. Muchas instituciones de atención médica tienen políticas rígidas que también crean un entorno adverso. Esto puede hacer que el personal dude en informar un error, minimizar el problema o incluso no documentar el problema. Estas acciones o la falta de ellas pueden contribuir a un ciclo evolutivo de errores médicos. Cuando estos errores salen a la luz, pueden empañar la reputación de la institución de salud y de los trabajadores. [3]

Algunos expertos sostienen que el término “error” es excesivamente negativo, antagónico y perpetúa una cultura de la culpa. Un profesional cuya confianza y moral se han dañado como resultado de un error puede trabajar con menos eficacia y puede abandonar la carrera de medicina. Muchos expertos sugieren que el término «error» no debería usarse en absoluto. Por la connotación negativa, es prudente limitar el uso del término “error” al documentar en la historia clínica pública. Sin embargo, pueden ocurrir resultados adversos para el paciente debido a errores; suprimir el término oscurece el objetivo de prevenir y gestionar sus causas y efectos. [4]

Los errores, sin importar la nomenclatura, generalmente ocurren por la convergencia de múltiples factores contribuyentes. La intolerancia pública y legislativa por los errores médicos generalmente ilustra una falta de comprensión de que algunos errores, de hecho, no se pueden prevenir con la tecnología actual o los recursos disponibles para el médico. Los factores humanos son siempre un problema, y ​​la identificación de errores permite emprender estrategias de mejora. En particular, culpar o castigar a las personas por errores debidos a causas sistémicas no aborda las causas ni previene la repetición del error. La tendencia es que los expertos en seguridad del paciente se centren en mejorar la seguridad de los sistemas de atención médica para reducir la probabilidad de errores y mitigar sus efectos en lugar de centrarse en las acciones de un individuo.

Las instituciones gubernamentales, legales y médicas deben trabajar en colaboración para eliminar la cultura de la culpa y mantener la responsabilidad. Cuando se supere este desafío, las instituciones de atención de la salud no se verán limitadas a la hora de medir objetivos para la mejora de procesos, incluidos todos los errores, incluso con resultados adversos.

Los proveedores de atención médica desean mejorar los resultados al tiempo que reducen el riesgo de daño al paciente. A pesar de los mejores esfuerzos del proveedor, las tasas de errores médicos siguen siendo altas con una discapacidad y muerte significativas. Los errores médicos prevenibles contribuyen sustancialmente a los costos de atención médica, incluidos los costos más altos del seguro médico por gastos de persona. Solo mediante el trabajo conjunto de los profesionales de la salud se mitigarán los costos y las lesiones asociadas con los errores médicos.

Los objetivos de seguridad del paciente de la Comisión Conjunta

La Comisión Conjunta ha introducido varios objetivos de seguridad del paciente para ayudar a las instituciones y los profesionales de la salud a crear un entorno de práctica más seguro para pacientes y proveedores. [5]   Los objetivos de la Comisión Conjunta incluyen:

  • Identificar los peligros y riesgos para la seguridad del paciente
  • Identificar a los pacientes correctamente confirmando la identidad de al menos dos formas
  • Mejorar la comunicación, como hacer llegar rápidamente los resultados de las pruebas a la persona correcta
  • Prevenga la infección mediante la limpieza de manos, los antibióticos posoperatorios para infecciones, los cambios de catéter y las precauciones de la línea central.
  • Evite errores en la cirugía asegurándose de que se realice la cirugía correcta en la parte del cuerpo correcta; haga una pausa antes de la cirugía para verificar dos veces.
  • Utilice alarmas de dispositivos y asegúrese de que las alarmas de los equipos médicos se escuchen y comprueben rápidamente.
  • Use los medicamentos de manera correcta y segura, verifique dos veces las etiquetas y pase correctamente los medicamentos del paciente al siguiente proveedor.
  • Etiquete todos los medicamentos, incluso los de jeringa. Esto debe hacerse preferentemente en el área donde se preparan los medicamentos.
  • Tómese más tiempo con los pacientes a los que se les hayan recetado anticoagulantes y agentes quimioterapéuticos.
  • Para prevenir infecciones nosocomiales, el lavado de manos debe ser rutinario antes y después de visitar a cada paciente.

Responsabilidad

Si bien es cierto que los proveedores individuales deben ser responsables de sus decisiones, cada vez se comprende más que la mayoría de los errores están fuera del control del médico. [6]  Dicho esto, sigue siendo difícil cambiar una cultura de no informar.

Las preguntas a considerar incluyen:

  • El potencial de errores en el cuidado de la salud es muy alto. Debido a las medidas de control de costos, ¿las personas son responsables o es el aumento de la carga de trabajo y la fatiga del personal la razón de los errores?
  • ¿Por qué denunciar? No informar los errores puede someter a los médicos a medidas disciplinarias y a un mayor riesgo de responsabilidad legal. Beneficencia y no maleficencia son conceptos éticos que se violan cuando no se informa de un error.
  • Los profesionales a menudo temen ganar una reputación por cometer errores y es posible que no se autoinformen. Saben que los errores y las advertencias escritas a menudo se registran en los archivos de personal. ¿Necesita modificarse el sistema para disminuir la sanción y fomentar la denuncia?

El castigo puede, de hecho, reducir los errores de notificación debido a la disciplina y la humillación asociadas con los errores repetidos. Sin embargo, no abordar el problema aumenta la posibilidad de que se produzcan más eventos adversos, lo que pone en riesgo a más pacientes. En lugar de culpar, los administradores y las juntas de revisión deben avanzar hacia la eliminación de la estructura de culpa-vergüenza-disciplina y avanzar hacia una estructura de prevención y educación.

Esta cultura incorpora esfuerzos de aprendizaje y mejora que apuntan al rediseño del sistema y una cultura de informes en la que todos los proveedores se sienten seguros de represalias y, por lo tanto, informan problemas sobre seguridad que ayudan a mejorar constantemente la atención al paciente y mejorar la seguridad del sistema.

Definiciones

La seguridad del paciente generalmente ha dependido de los resultados  y la atención se ha centrado en evitar que los pacientes experimenten resultados adversos cuando reciben atención médica. Esto puede provenir de Hipócrates, primum no nocere , o «Primero, no hagas daño». Si bien las definiciones en la literatura no son claras, se pueden obtener algunos conceptos generales. Múltiples definiciones similares están disponibles para cada uno de estos términos de varias fuentes; el profesional de la salud debe conocer los principios generales y el significado probable. [7] [8]

Error activo

  • Los errores activos son los que tienen lugar entre una persona y un aspecto de un sistema más grande en el punto de contacto.
  • Los errores activos los cometen personas en primera línea, como médicos y enfermeras. Por ejemplo, operar el ojo equivocado o amputar la pierna equivocada son ejemplos clásicos de un error activo.

Acontecimiento adverso

Un evento adverso es un tipo de lesión que con mayor frecuencia se debe a un error en el tratamiento médico o quirúrgico más que a la condición médica subyacente del paciente. Los eventos adversos pueden prevenirse cuando no se siguen las prácticas aceptadas a nivel de sistema o individual.

  • No todos los resultados adversos son el resultado de un error; por lo tanto, solo los eventos adversos prevenibles se atribuyen al error médico.
  • Los eventos adversos pueden incluir lesiones no deseadas, hospitalización prolongada o discapacidad física que resulte del manejo médico o quirúrgico del paciente.
  • Los eventos adversos también pueden incluir complicaciones derivadas de una hospitalización prolongada o por factores inherentes al sistema de salud.

error latente

  • Estos son errores en el diseño del sistema o proceso, instalación defectuosa o mantenimiento del equipo, o estructura organizativa ineficaz.
  • Estos están presentes pero pueden pasar desapercibidos durante mucho tiempo sin efectos nocivos.
  • Cuando se presenta un error latente en combinación con un error humano activo, algún tipo de evento se manifiesta en el paciente. El error humano activo desencadena el error latente oculto, lo que resulta en un evento adverso.
  • Los errores latentes son básicamente «accidentes a punto de ocurrir». Un ejemplo clásico es un hospital con varios tipos de equipos de drenaje torácico, que requieren diferentes conexiones y configuraciones, pero no todos los médicos y enfermeras de primera línea están familiarizados con las complejidades de cada configuración, lo que crea el escenario para un posible error.

error medico

  • El incumplimiento del plan de acción previsto o la implementación del plan incorrecto para lograr un objetivo.
  • Un acto no intencionado o uno que no logra el resultado deseado.
  • Desviaciones del proceso de atención, que pueden o no resultar en daño.
  • Al planificar o ejecutar un procedimiento, el acto de omisión o comisión que contribuye o puede contribuir a una consecuencia no deseada.

Negligencia

  • Incumplimiento del estándar de atención razonablemente esperado de un trabajador de la salud calificado y promedio que atiende a un paciente en cuestión en circunstancias similares. Por ejemplo, es posible que el trabajador de la salud no verifique el informe patológico que condujo a un cáncer pasado por alto o que el cirujano haya lesionado un nervio al confundirlo con una arteria.

Eventos adversos negligentes

  • Una subcategoría de eventos adversos prevenibles que satisfacen los criterios legales utilizados para determinar la negligencia.
  • La lesión causada por un manejo médico deficiente.

Casi fallar

  • Cualquier evento que podría haber tenido una consecuencia adversa para el paciente pero no la tuvo.
  • Eventos adversos potenciales que podrían haber causado daño pero no lo hicieron, ya sea por casualidad o porque alguien o algo intervino.
  • Los cuasi accidentes brindan oportunidades para desarrollar estrategias y acciones preventivas y deben recibir el mismo nivel de escrutinio que los eventos adversos.

Nunca Evento

Los eventos nunca son errores que nunca deberían haber ocurrido. Un ejemplo clásico de un evento inesperado es el desarrollo de úlceras por presión o cirugía en el lugar equivocado. El Foro Nacional de Calidad ha identificado como Eventos Graves Reportables los siguientes:

  • Administración de cuidados
  • Dispositivo/Producto
  • Ambiental
  • Protección del paciente
  • Quirúrgico
  • radiológico

Episodio nocivo

  • Eventos adversos, complicaciones y contratiempos que resultan de medidas diagnósticas o terapéuticas aceptables que se instituyen deliberadamente. Por ejemplo, enviar a un paciente traumatizado hemodinámicamente inestable a estudios de imagen prolongados en lugar de al quirófano. El resultado podría ser un arresto traumático y la muerte.

Seguridad del paciente

El proceso de mejora, evitación y prevención de lesiones o resultados adversos que surgen como resultado del proceso de atención médica.

Evento potencialmente compensable

  • Un error que podría dar lugar a demandas por negligencia.
  • Evento debido a manejo médico que resultó en incapacidad y, posteriormente, hospitalización prolongada.

Causa principal

Una deficiencia o decisión que, si se corrige o evita, eliminará la consecuencia indeseable. [9]

Las causas raíz comunes incluyen:

  • Cambios en la perspicacia mental, que incluyen no buscar el consejo de sus compañeros, aplicar incorrectamente la experiencia, no formular un plan, no considerar el diagnóstico más obvio o realizar la atención médica de manera automática.
  • Problemas de comunicación, no tener una idea de la jerarquía, no tener un liderazgo sólido, no saber a quién informar el problema, no revelar los problemas o tener un sistema desarticulado sin capacidad de resolución de problemas.
  • Deficiencias en educación, entrenamiento, orientación y experiencia.
  • Métodos inadecuados para identificar a los pacientes, evaluación incompleta al ingreso, no obtener el consentimiento y no proporcionar educación a los pacientes.
  • Políticas inadecuadas para orientar a los trabajadores de la salud.
  • Falta de coherencia en los procedimientos.
  • Dotación de personal inadecuada y/o supervisión deficiente.
  • Fallas técnicas asociadas a equipos médicos.
  • Sin auditorías en el sistema.
  • Nadie estaba preparado para aceptar la culpa o cambiar el sistema.

Evento Centinela

La Comisión Conjunta define un «evento centinela» como «cualquier suceso inesperado que involucre la muerte o lesiones físicas o psicológicas graves, o el riesgo de que ocurran… La frase ‘o el riesgo de que ocurran’ incluye cualquier variación del proceso para el cual una recurrencia tendría un impacto significativo probabilidad de un resultado adverso grave”. (La Comisión Conjunta, 2017). Los eventos centinela se denominan así porque, una vez descubiertos, suelen indicar la necesidad de una investigación inmediata, el descubrimiento de la causa y la respuesta.

Alcance del desafío

Aproximadamente 400 000 pacientes hospitalizados experimentan algún tipo de daño prevenible cada año  [10] .

  • Según el estudio, los errores médicos representan más de $4 mil millones por año.
  • Los errores médicos cuestan aproximadamente $20 mil millones al año.
  • Los errores médicos en hospitales y clínicas provocan la muerte de aproximadamente 100.000 personas cada año.
  • Los errores médicos suelen incluir fallos quirúrgicos, de diagnóstico, de medicación, de dispositivos y equipos, y de sistemas, infecciones, caídas y tecnología sanitaria.
  • Los diagnósticos perdidos o las lesiones por medicamentos son comunes en entornos ambulatorios.
  • La mayoría de los reclamos por mala práctica en hospitales están relacionados con errores quirúrgicos, mientras que la mayoría de los reclamos por atención ambulatoria están relacionados con diagnósticos perdidos o tardíos.
  • Un poco más de la mitad de los reclamos por negligencia médica pagados están relacionados con la atención ambulatoria.
  • Para disminuir los gastos generales, los hospitales a menudo reducen el personal de enfermería; la dotación de personal de RN por debajo de los niveles objetivo se asocia con una mayor mortalidad.

Ir:

Función

La función de informar situaciones propensas a errores es mitigar futuros errores médicos. Múltiples estudios han identificado que si las situaciones propensas a errores se informan y gestionan mediante una modificación del sistema, se producirá una disminución en la frecuencia del error y los errores concomitantes asociados con él.

Informes

La Comisión Conjunta requiere que las agencias de atención médica miembros informen eventos centinela. Un evento centinela, según la Comisión Conjunta, es “cualquier suceso inesperado que implique la muerte o lesiones físicas o psicológicas graves, o el riesgo de las mismas”. Los eventos centinela señalan la necesidad de investigación y respuesta. A menudo se requiere un análisis intenso para confirmar los errores de medicación y las reacciones a las transfusiones. [5]

La Comisión Conjunta revisa los eventos que han resultado en muertes inesperadas, daños permanentes importantes o daños temporales graves que requieren intervención para mantener la vida. Un evento centinela puede provenir de lo siguiente:

  • Secuestro de cualquier paciente
  • Cualquier muerte materna intraparto
  • Cualquier salida no autorizada de un paciente de un entorno de atención con personal las 24 horas del día que resulte en la muerte o daño
  • Muerte imprevista de un bebé a término
  • Dar de alta a un niño a la familia equivocada
  • Reacción transfusional hemolítica que implica la administración de sangre/productos sanguíneos con incompatibilidades importantes
  • Procedimientos en el paciente equivocado o en el sitio equivocado
  • Fluoroscopia prolongada con una dosis total superior a 1500 rads en un solo campo
  • Radioterapia en la región del cuerpo incorrecta o más del 25 % por encima de la dosis planificada
  • Violación, agresión u homicidio de cualquier paciente que reciba atención
  • Morbilidad materna severa que resulta en daño permanente o daño temporal severo
  • Hiperbilirrubinemia severa en un neonato mayor de 30 miligramos/decilitro
  • El suicidio de cualquier paciente que reciba atención en un entorno de atención con personal las 24 horas dentro de las 72 horas posteriores al alta.
  • Retención no intencionada de un objeto extraño en un paciente durante la cirugía

La mayoría de los informes de eventos centinela ocurrieron en hospitales de agudos, mientras que aproximadamente el 10 % se informaron en hospitales psiquiátricos.

Reportar errores médicos y exigir a las instituciones que desarrollen planes para corregir errores es una agenda nacional. Se utilizan dos marcos principales para el análisis: análisis de causa raíz y efecto de modo de falla.

Análisis de raíz de la causa

El análisis de causa raíz (RCA) se utiliza para identificar los factores causales que subyacen a las variaciones en el rendimiento. [9]   La causa raíz normalmente evalúa eventos centinela que resultan en lesiones físicas o psicológicas o la muerte. Un evento centinela desencadena una investigación que identifica la causa y mejora los sistemas y procesos para disminuir las probabilidades de que se repita el evento.

La Comisión Conjunta requiere que las instituciones de atención médica realicen una investigación de causa raíz después de cualquier evento centinela. Este proceso descubre el evento causante y los factores que resultaron en la ocurrencia de un evento centinela y ayuda a prevenir la repetición de errores en el futuro. El proceso de mejora se desarrolla en planes de acción.

  • Por ejemplo, un proveedor recetó azitromicina a un paciente alérgico a la eritromicina y el paciente desarrolló anafilaxia aguda y murió. Este evento centinela fue informado a la Comisión Conjunta. El hospital realizó una investigación de causa raíz y se desarrollaron acciones para educar a todo el personal médico sobre las interacciones medicamentosas.
  • La Comisión Conjunta recibe una copia del informe. La Comisión Conjunta agrega todos los informes y publica estrategias de reducción de riesgos en el boletín «Sentinel Event Alert».

RCA está diseñado para ayudar a descubrir las causas de los errores y llegar a la fuente. Está destinado a descubrir la causa o causas ocultas de un error. Los individuos del equipo RCA se enfocan principalmente en sistemas y procesos, no en la acción del individuo. El equipo identifica cambios en los sistemas y procesos que mejorarán el rendimiento y reducirán la incidencia del mismo evento centinela. [9]

Si una agencia de atención médica no realiza un RCA, la institución se coloca en vigilancia de acreditación. Esta es una indicación de divulgación pública de que ocurrió un evento centinela sin que se completara un plan de acción aceptable. Cuando la salud y la seguridad del paciente se ven amenazadas por un evento centinela, la Comisión Conjunta realiza revisiones in situ. Un RCA debe conducir a planes de acción que incluyan estrategias que identifiquen y reduzcan el riesgo de futuros eventos similares. Debido a que la seguridad del paciente es el objetivo de las agencias de atención médica, se debe alentar la notificación. La información de los informes debe compartirse y publicarse en toda la organización para evitar futuros errores.

Análisis del efecto del modo de falla

El análisis del efecto del modo de falla fomenta la seguridad y la prevención de accidentes a través de un proceso proactivo de identificación de fallas, causas y efectos potenciales o reales. El análisis del efecto del modo de falla concluye que se producirán errores incluso si los profesionales de la salud son cuidadosos. El análisis del efecto del modo de falla se involucra en un proceso continuo de mejora de la calidad para evaluar y corregir áreas donde ha ocurrido un error o es probable que ocurra. La estrategia con el análisis del efecto del modo de falla es crear redundancias para que sirvan como redes de seguridad que atrapen los errores. [11]

Los ejemplos del análisis del efecto del modo de falla incluyen:

  • El proveedor escribe una orden, un empleado de la unidad lee y transcribe la orden, una enfermera verifica la orden y el empleado confirma la exactitud.
  • Un farmacéutico dispensa un medicamento, una enfermera confirma que los farmacéuticos están dispensando con precisión y se administra el medicamento.

Situaciones propensas a errores

  • Los siguientes son los errores médicos más comunes (AHRQ, 2020):
  • Eventos adversos de medicamentos
  • Infecciones del tracto urinario asociadas al catéter
  • Infección del torrente sanguíneo asociada a vía central
  • Lesiones por caídas e inmovilidad
  • Eventos adversos obstétricos
  • Úlceras por presión (úlceras de decúbito)
  • Infecciones del sitio quirúrgico
  • Trombosis venosa (coágulos de sangre)
  • Neumonía asociada a ventilador

Los medicamentos que comúnmente resultan en errores incluyen:

  • Agentes antitrombóticos (p. ej., dosificación insuficiente que provoca un evento trombótico como un accidente cerebrovascular, dosificación excesiva que provoca hemorragia)
  • Soluciones cardiopléjicas (p. ej., errores en la preparación, ruptura del equipo, falta de competencia técnica y seguimiento deficiente del paciente)
  • Agentes quimioterapéuticos (p. ej., administración de la dosis incorrecta, medicamento incorrecto, número incorrecto de días administrados y dosis olvidadas). Además, los errores de administración de fármacos, incluido el índice de flujo incorrecto o la falta de control del sitio de la transfusión intravenosa (IV), a menudo se notifican con fármacos quimioterapéuticos administrados por vía intravenosa.
  • Soluciones de diálisis (p. ej., administración del medicamento incorrecto, dosis incorrecta, infección en el sitio, hiperpotasemia, caídas del paciente y errores relacionados con el acceso)
  • Medicamentos epidurales o intratecales (los riesgos incluyen infusiones erróneas: administrar un medicamento intravenoso por vía intratecal, administrar un medicamento incorrecto o una dosis incorrecta)
  • Soluciones hipertónicas (se sabe que causan insuficiencia renal, edema, acidosis metabólica hiperclorémica, anomalías de la coagulación)
  • Cloruro de sodio hipertónico inyectable (asociado con insuficiencia renal, confusión, coma, convulsiones)
  • Agentes hipoglucemiantes (conocidos por causar episodios hipoglucémicos cuando no se controla la dosis)
  • Agonistas adrenérgicos intravenosos como la epinefrina, la norepinefrina y la fenilefrina (administrados en una vena que se infiltra, pueden provocar una vasoconstricción grave que provoque isquemia y gangrena de la mano y los dedos)
  • Antagonistas adrenérgicos intravenosos como labetalol, metoprolol y propranolol
  • Agentes anestésicos IV como propofol 
  • IV Antiarrítmicos como amiodarona y lidocaína
  • IV Agentes inotrópicos como digoxina y milrinona
  • Agentes de radiocontraste IV 
  • Fármacos liposomales como la anfotericina B liposomal
  • Pedido y entrega de medicamentos
  • Narcóticos y opiáceos (prescripción y suministro de altas dosis de opiáceos a consumidores nativos de opiáceos que provocan depresión respiratoria, convulsiones e incluso la muerte)
  • Agentes bloqueantes neuromusculares como succinilcolina, rocuronio, succinilcolina, vecuronio
  • Preparados de nutrición parenteral
  • Pacientes con deterioro cognitivo, flexibilidad o fuerza, flexibilidad
  • Agentes sedantes como dexmedetomidina, midazolam e hidrato de cloral
  • Agua estéril para inyección, inhalación e irrigación
  • Transfusión de hemoderivados

Los medicamentos de alto riesgo tienen el potencial de causar un daño significativo al paciente o incluso la muerte cuando se usan erróneamente. La mayoría de las instituciones de atención médica cuentan con salvaguardas especiales para minimizar el riesgo de errores asociados con estos medicamentos [12] . Los medicamentos de riesgo particularmente alto incluyen:

  • epinefrina
  • vasopresina
  • epoprostenol
  • Insulina
  • heparina
  • Sulfato de magnesio
  • nitroprusiato de sodio
  • Cloruro de potasio
  • Fosfatos de potasio
  • prometazina
  • Benzodiazepinas
  • opiáceos
  • Medicamentos administrados por anestesiología

Cuestiones de interés

De acuerdo con el Instituto de Medicina, un error médico es “La falla de una acción planificada para completarse según lo previsto o el uso de un plan incorrecto para lograr un objetivo”.

El Grupo de Trabajo de Coordinación Interinstitucional de Calidad, una Agencia Federal para la Investigación y la Calidad de la Atención Médica, describe un error médico como “el fracaso de una acción planificada para completarse según lo previsto o el uso de un plan incorrecto para lograr un objetivo. Los errores pueden incluir problemas en la práctica, productos, procedimientos y sistemas” (AHRQ, 2001).

Un error médico suele ser un efecto adverso prevenible de la atención médica. Algunos de los problemas más comunes que se presentan al brindar atención médica son:

  • Eventos adversos de medicamentos
  • quemaduras
  • Falla en el equipo
  • Falta de tratamiento profiláctico
  • Caídas
  • Transfusiones inadecuadas
  • Diagnóstico erróneo, retraso en el diagnóstico o no utilizar la prueba adecuada, así como no actuar sobre el resultado del laboratorio.
  • Identidades de pacientes equivocadas
  • Úlceras por presión y trombosis venosa profunda
  • suicidios prevenibles
  • Muerte relacionada con la restricción
  • lesiones quirurgicas
  • Infra y sobretratamiento o errores en la administración del tratamiento (dosis incorrecta o lugar de administración incorrecto)
  • Cirugía en el lugar equivocado

Las tasas de error más altas generalmente ocurren en entornos estresantes y acelerados, como departamentos de emergencia, unidades de cuidados intensivos y quirófanos. Los errores médicos están asociados con la edad extrema, la alta agudeza y los nuevos procedimientos. Los errores a menudo ocurren cuando el personal necesario no está disponible cuando se necesita. Cuando participan varios profesionales, puede ocurrir una evaluación preoperatoria incompleta. Los estudiantes, pasantes, residentes y becarios pueden estar supervisados ​​de manera inadecuada debido a limitaciones de tiempo o falta de comprensión de sus habilidades. Los procedimientos de monitoreo postoperatorio inconsistentes pueden conducir a errores.

TIPOS DE ERRORES MÉDICOS

Si bien la cirugía en el sitio incorrecto/procedimiento incorrecto continúa siendo la base más común para las violaciones de la calidad de la atención, se han determinado las siguientes áreas como las cinco afecciones más mal diagnosticadas: problemas relacionados con el cáncer; problemas neurológicos relacionados; problemas relacionados con el corazón; responder oportunamente a las complicaciones durante la cirugía y el postoperatorio; problemas relacionados con la urología.

Errores quirúrgicos

Cada año se realizan más de 200 millones de procedimientos quirúrgicos en todo el mundo y, a pesar de la conciencia de los efectos adversos, los errores quirúrgicos continúan ocurriendo a un ritmo elevado. Los errores quirúrgicos representan un número significativo de eventos adversos (Christensen, 2015).

  • Al menos 4000 errores quirúrgicos ocurren cada año en los Estados Unidos cada año.
  • Operar en una parte del cuerpo incorrecta es una fuente común de error quirúrgico.
  • La cirugía robótica da como resultado un aumento de hemorragias accidentales causadas por laceraciones y lesiones en los tejidos circundantes.

Lo interesante de los errores quirúrgicos es que estos errores parecen ser más comunes antes y después del procedimiento quirúrgico que los errores cometidos en el quirófano. Algunas de las causas de los errores quirúrgicos incluyen las siguientes:

  • Falta de formación y educación adecuada del cirujano.
  • Ausencia de normas y reglamentos estandarizados
  • Gran brecha en la comunicación entre el cirujano, el anestesiólogo y otro personal auxiliar
  • Brecha en la comunicación entre el cirujano y el paciente
  • Uso de sistemas o protocolos poco fiables
  • Prisa para completar casos
  • Factores humanos

Prevención de errores quirúrgicos

Los errores en la cirugía no surgen espontáneamente. Se desarrollan a partir de la interacción de múltiples personas y equipos. Para disminuir los errores quirúrgicos, los proveedores deben saber cuándo y dónde pueden ocurrir errores (AHRQ, 2017).

Los factores de riesgo clave a tener en cuenta incluyen:

  • Una actitud de que las decisiones de un cirujano no deben ser cuestionadas. A algunos cirujanos no les gusta que el personal subalterno les pregunte sobre el procedimiento o la disponibilidad de imágenes pertinentes en el quirófano. A lo largo de los años, se han producido varios casos de negligencia porque los cirujanos no escucharon al personal del quirófano sobre el sitio de la cirugía y la falta de resultados de la biopsia.
  • Distracción: algunos cirujanos y otro personal de operaciones se distraían con sus dispositivos digitales al atender a un paciente.
  • Información de imagen pertinente incompleta o faltante y dependencia de la memoria. 
  • Evaluaciones preoperatorias incompletas, como no detectar laboratorios preoperatorios o electrocardiogramas anormales. 
  • Múltiples cirujanos que realizan más de un procedimiento.
  • Poca dotación de personal.
  • Presiones de tiempo que conducen a atajos o no siguen los requisitos de tiempo de espera establecidos
  • Cirugía en el lugar equivocado (paciente equivocado, parte del cuerpo equivocada, lado equivocado o nivel anatómico equivocado).
  • Etiquetado incorrecto de la muestra o incluso descartar la muestra como desecho.

Para prevenir errores quirúrgicos y mejorar la seguridad del paciente, los hospitales han introducido las siguientes pautas:

  • Adoptar una lista de verificación de las cosas que se deben hacer. Antes de la inducción de la anestesia, dos profesionales de la salud independientes deben confirmar la identidad del paciente, el lugar de la cirugía, el tipo de procedimiento y revisar el formulario de consentimiento.
  • Antes de realizar la incisión en la piel, el anestesiólogo, el cirujano y la enfermera deben confirmar nuevamente la identidad del paciente y confirmar el tipo de cirugía. Este equipo también identifica la necesidad de profilaxis antibiótica y maniobras de prevención de trombosis venosa profunda.
  • Después de completar la cirugía pero antes de salir de la sala de operaciones, el cirujano, el anestesiólogo y una enfermera concluyen verbalmente que el conteo de instrumentos y gasas está completo, verifican que la muestra esté etiquetada y anotan el estado clínico del paciente.

La cirugía en el sitio equivocado se puede minimizar si los pacientes y familiares tienen la oportunidad de corregir un error importante antes de que ocurra. Involucrar a los pacientes, enfermeros, técnicos quirúrgicos, anestesiólogos, anestesistas y cirujanos para que conozcan y minimicen los riesgos ayuda a evitar la cirugía de la parte equivocada, la cirugía del paciente equivocado o un procedimiento quirúrgico equivocado. El aumento de la comunicación con los proveedores de atención médica, la familia y los pacientes sobre la posibilidad de tales errores alerta a todos los involucrados para que verifiquen dos y tres veces para evitar errores graves.

Probablemente, la medida de seguridad quirúrgica más esencial es el tiempo muerto: una pausa preoperatoria en la que participan todos los miembros del equipo quirúrgico. Los tiempos de espera deben ocurrir cuando el paciente está en la mesa de operaciones antes de que comience la cirugía. Se realiza un tiempo de espera para garantizar que el sitio correcto, el procedimiento correcto y el paciente correcto minimicen los errores costosos. Es obligatorio seguir un protocolo definido.

Errores generales de diagnóstico

Los errores de diagnóstico resultan en la muerte o lesiones de 40.000 a 80.000 pacientes por año según la Comisión Conjunta. Los errores de diagnóstico son más comunes en la práctica individual de atención primaria debido a la carga de trabajo y la incapacidad de hacer referencias cruzadas fácilmente con colegas. En las instituciones de atención médica, los pacientes suelen ser vistos por muchos proveedores de atención médica, por ejemplo, asistentes, residentes, becarios y estudiantes de medicina, lo que reduce la posibilidad de error de diagnóstico. [13]

Muchas de estas muertes son prevenibles. Los siguientes datos enfatizan la necesidad de mejorar las medidas de seguridad:

  • Un paciente de cada seis se ve afectado.
  • Una de cada 1000 visitas de atención primaria causa daños prevenibles.
  • El diagnóstico inexacto puede ocurrir con médicos, radiólogos y patólogos.
  • Los errores de diagnóstico más comunes que ocurren en los entornos de atención primaria incluyen la falta de orden de las pruebas adecuadas, la interpretación defectuosa, la falta de seguimiento y la falta de derivación.
  • Un error cognitivo común es cerrar prematuramente el proceso de diagnóstico. Esto puede resultar en diagnósticos comunes y benignos para pacientes con enfermedades poco comunes y graves.
  • Retrasar el tratamiento después de que se hace el diagnóstico es el tercer error más común y da como resultado un aumento de los costos de readmisión y tratamiento adicional.

El diagnóstico comúnmente perdido incluye lo siguiente:

  • Fallo renal agudo
  • pielonefritis aguda
  • Oclusión vascular aguda
  • Efecto adverso de la medicación
  • aneurismas
  • Angina de pecho
  • Apendicitis
  • Arritmias
  • exacerbación del asma
  • Celulitis
  • Insuficiencia cardiaca descompensada
  • Hipertensión
  • Cáncer metastásico
  • Trastornos metabólicos como hipoglucemia, gota
  • Osteomielitis
  • malignidad primaria
  • Neumonía
  • Compresión de la médula espinal
  • Anemia sintomática
  • Infección del tracto urinario

El error de diagnóstico es un desafío potencial para prácticamente todas las especialidades médicas. La tasa general de diagnóstico erróneo es de aproximadamente 10% a 15%.

Diagnósticos cardíacos

El error de diagnóstico es el más común, y con frecuencia se pasa por alto la aterosclerosis coronaria. La enfermedad aórtica, como un aneurisma y una disección, también puede ser mal diagnosticada. Los procedimientos que involucran angioplastia y cateterismo cardíaco son fuentes importantes de responsabilidad cardiovascular médica.

Diagnóstico de embolia pulmonar

La embolia pulmonar (EP) a menudo es difícil de diagnosticar. Es conocido como el «gran enmascarado» por una razón. Los síntomas pueden ser inespecíficos y variar de leves a graves. Los pacientes presentan una amplia variedad de signos y síntomas similares a los de otras enfermedades, como dificultad para respirar, dolor torácico, confusión, hipotensión y colapso cardiovascular. La EP potencialmente tiene síntomas muy leves y es un hallazgo incidental en aproximadamente el 3% de las TC de tórax. 

Diagnóstico de cáncer

La falta de diagnóstico y tratamiento temprano del cáncer puede resultar en una terapia más difícil y reducir la tasa de éxito de la cura. Las tasas de error en el diagnóstico tisular del cáncer llegan al 15%. El diagnóstico clínico de malignidad es a menudo un desafío. Los pacientes de alto riesgo necesitan exámenes de detección anuales para la piel y otros tipos de cáncer.

Diagnóstico neurológico

Existe un desafío para hacer el diagnóstico inicial, particularmente en pacientes jóvenes, pacientes psiquiátricos y aquellos con otras enfermedades que pueden causar síntomas similares a los de un accidente cerebrovascular. El diagnóstico erróneo de una emergencia neurológica puede mitigarse con una historia clínica y un examen físico detallados, acceso temprano a imágenes y consultas rápidas con neurólogos.

Prevención de errores de diagnóstico

Los médicos deben conocer las afecciones que se diagnostican erróneamente con mayor frecuencia y tomar precauciones adicionales para buscar y confirmar el diagnóstico. Los médicos deben conocer y considerar cuidadosamente los siguientes diagnósticos comunes de «alto riesgo».

Errores de medicación

Los errores de medicación se consideran un evento prevenible. [14]

Los errores comunes de medicación incluyen:

  • Anular las salvaguardas de uso de medicamentos.
  • Deterioro de la medicación.
  • Distintos medicamentos mezclados en el mismo cajón.
  • Máquinas dosificadoras llenas de producto equivocado.
  • Errores en el acceso a los dispensadores de medicamentos.
  • Falta de atención a la etiqueta del producto.
  • Almacenamiento incorrecto de medicamentos.
  • Falta de controles dobles al reabastecerse.
  • Falta de implicación del farmacéutico en la preparación y dispensación.
  • Uso indebido de medicamentos asociado con medicamentos, productos relacionados con la atención médica, procedimientos, pedido y etiquetado de productos, empaque, monitoreo, nomenclatura, administración, composición, dispensación, distribución y uso.
  • Medicamentos no utilizados devueltos al lugar equivocado.
  • Puede ocurrir una sobredosis no intencional en niños debido a las diferencias en el peso, el área de superficie corporal y las tasas metabólicas. Además, muchos medicamentos pediátricos vienen en forma líquida.
  • Uso de medicamentos vencidos.

Prevención de errores de medicación

Los sistemas pueden ayudar a disminuir los errores de medicación en el hospital. Algunos ejemplos incluyen registros médicos electrónicos, sistemas de códigos de barras, unidades de medida estandarizadas, evitación de unidades de medida confusas, dosificación basada en el peso y tener un farmacéutico disponible para ayudar a calcular la dosis correcta. Para evitar errores de medicación prevenibles, es fundamental revisar la medicación y la dosificación antes de la administración.

La administración de códigos de barras y los asistentes digitales personales portátiles aumentan la seguridad en la administración de medicamentos. Proporcionar información del paciente en tiempo real, perfiles de medicación, valores de laboratorio, información sobre fármacos y documentación reduce los errores. La administración electrónica de medicamentos ayuda a identificar medicamentos incorrectos y omitidos y pedidos de medicamentos cancelados o modificados. Eludir los procedimientos de código de barras disminuye la seguridad en el punto de atención. Los sistemas de dispensación automática que hacen que los medicamentos estén disponibles para los pacientes rápidamente en el momento en que los farmacéuticos y las enfermeras tienen tiempo libre para participar en otras actividades de seguridad, como la reconciliación de medicamentos.

Algunas técnicas para reducir los errores de medicación incluyen:

  • Realización de controles dobles y triples.
  • Instalación de retroiluminación de teclado.
  • Involucrar a los farmacéuticos.
  • Mantener conjuntos de medicamentos sellados con la dosificación correcta para situaciones de código.
  • Colocación de concentraciones en una pantalla.
  • Preimpresión de etiquetas de medicamentos para identificar los tubos.
  • Proporcionar alertas cuando una tasa o dosis está fuera del rango normal.
  • Capacitar a enfermeras o farmacéuticos para verificar dos veces las dosis de la bomba.
  • Uso de separadores de tubería.

Todos los proveedores de atención médica deben trabajar juntos para recetar, administrar y monitorear medicamentos. la colaboración interprofesional es necesaria para establecer un uso y una distribución seguros de los medicamentos. Los médicos y enfermeros practicantes deben firmar dos veces los medicamentos de alerta alta, especialmente aquellos con rangos de seguridad estrechos para un efecto terapéutico.

Los farmacéuticos y las enfermeras deben almacenar medicamentos similares lejos de los medicamentos más peligrosos. Los hospitales deben reducir los medicamentos similares agrupando los medicamentos por categoría en lugar de hacerlo por orden alfabético. Los formularios basados ​​en computadora deben estar disponibles para las órdenes de nutrición parenteral. Los farmacéuticos deben retirar los medicamentos peligrosos del inventario de piso y descartar los medicamentos vencidos. Los líquidos orales deben estar en paquetes de dosis unitaria únicamente. Los electrolitos concentrados no deben estar en las unidades de atención al paciente.

Mala conexión de tubería

Los errores relacionados con las conexiones del tubo y el catéter son comunes. Si una mala conexión no se detecta a tiempo y se corrige, estos eventos adversos pueden tener efectos potencialmente mortales. [15]  Para complicar aún más la situación, los medicamentos y los suplementos alimenticios a menudo se entregan a través de estas rutas, y la colocación incorrecta de un tubo puede provocar que una sustancia potencialmente tóxica termine en los lugares equivocados.

Los factores que resultan en malas conexiones y extravíos incluyen:

  • Conexión de los tubos de alimentación al puerto del ventilador.
  • El uso deliberado o accidental de catéteres para fines no previstos, como el uso de tubos de extensión IV para drenajes, epidurales y vías centrales.
  • Colocación de sondas de alimentación en el pulmón en lugar del estómago.
  • Conectores universales que permiten conectar catéteres con diferente función.

Prevención de conexiones incorrectas de tuberías

Los médicos y el personal de apoyo deben saber que las conexiones incorrectas de los tubos y la colocación incorrecta de los tubos de alimentación, los catéteres de diálisis, los catéteres intravenosos, las líneas de inflado del manguito de presión arterial, las líneas epidurales, los catéteres de la arteria pulmonar y los tubos de traqueotomía pueden provocar lesiones graves o la muerte.

El uso de conectores Luer es un factor común en las conexiones incorrectas de los tubos. Las conexiones Luer-lock (una conexión realizada mediante un conector giratorio) y Luer-slip (una conexión realizada mediante la inserción del extremo macho cónico en el receptor hembra) varían, lo que da como resultado situaciones propensas a errores de alto riesgo. Los proveedores y el personal de apoyo siempre deben rastrear las líneas hasta el origen antes de conectar o desconectar dispositivos o iniciar infusiones. Es importante etiquetar los catéteres de alto riesgo.

Para reducir los cambios de conexiones incorrectas de los tubos, se han introducido conexiones sin bloqueo Luer. Estos incluyen un conector NR-Fit exclusivo para catéteres de anestesia neuroaxial y regional y conectores EnFit para sondas de alimentación. 

Errores de dispositivos y equipos

Los profesionales de la salud generalmente creen que la tecnología mejorará la eficiencia de la atención médica, reducirá los costos, aumentará la calidad y promoverá la seguridad; sin embargo, estas mismas tecnologías también pueden introducir errores y eventos adversos. Dado que hay aproximadamente 5000 tipos de dispositivos médicos utilizados por millones de proveedores de atención médica en todo el mundo, los errores relacionados con los dispositivos son inevitables. Es posible que los beneficios de la tecnología no se realicen debido a cuatro errores comunes:

  • Mantenimiento inadecuado
  • Plan inadecuado para implementar la tecnología en la práctica
  • Diseño de tecnología deficiente que no considera los factores humanos y los principios ergonómicos.
  • Mala interfaz de la tecnología con el medio ambiente y el paciente

Las fallas médicas y de equipo en el diseño, el mal manejo, el error del usuario y el mal funcionamiento son causas comunes de errores médicos. Los errores del usuario a menudo se atribuyen a:

  • Diferencias en la función entre dispositivos de diferentes fabricantes.
  • Pruebas inadecuadas.
  • Falta de estandarización.
  • Mal diseño.
  • Mantenimiento deficiente.

También hay un enorme aumento en la cantidad y el tipo de dispositivos médicos implantados en pacientes, como marcapasos, desfibriladores, estimuladores nerviosos y cerebrales para controlar el dolor y las convulsiones, y derivaciones. El mal funcionamiento de estos dispositivos puede resultar en eventos potencialmente mortales.

Prevención

Los lugares de trabajo, los instrumentos y el equipo deben desarrollarse para considerar los factores humanos en el diseño. Un usuario profesional de la salud puede maximizar la seguridad a través del proceso de selección, confirmando que el equipo se mantiene y métodos proactivos de evaluación de riesgos.

Los profesionales de la salud deben:

  • Estandarizar equipos, como bombas de infusión y monitores, en entornos de atención similares 
  • Involucrarse en el establecimiento y evaluación de políticas institucionales, organizacionales y públicas relacionadas con la tecnología.
  • Asegurarse de que la tecnología utilizada cumpla con los estándares de calidad y seguridad.

Las instituciones deben:

  • Tome decisiones relacionadas con la tecnología con el aporte de las partes interesadas críticas
  • Contar con políticas y procesos relacionados con el mantenimiento, capacitación, monitoreo y reporte de eventos adversos relacionados con la tecnología.

Infección iatrogénica

Las infecciones relacionadas con la atención de la salud se consideran una falla del sistema. Hasta uno de cada 20 pacientes hospitalizados puede adquirir una infección relacionada con la atención médica que puede aumentar las complicaciones, la duración y el costo de la estadía en el hospital. Las infecciones relacionadas con la atención médica agregan cerca de $35 mil millones al costo anual de la atención médica en los Estados Unidos. Las infecciones nosocomiales son un problema común en pacientes hospitalizados. Prevenirlos requiere el cumplimiento de los protocolos de control de infecciones. [dieciséis]

Las causas de las infecciones adquiridas en el hospital incluyen:

  • No practicar la higiene básica de las manos.
  • Mala técnica en la colocación de sondas de Foley y vasculares permanentes.

Organismos asociados comunes 

Acinetobacter baumannii se ha encontrado principalmente en la unidad de cuidados intensivos y en otras áreas del hospital donde se manejan pacientes críticos. La bacteria no representa una amenaza para las personas sanas, pero puede provocar una infección grave en pacientes con un sistema inmunitario debilitado. Se ha descubierto que estos organismos causan meningitis y neumonía, infecciones de heridas e infecciones del tracto urinario. Otra preocupación importante es que Acinetobacter está desarrollando rápidamente resistencia a muchos de los antibióticos de uso común.

Bacteroides fragilis es un organismo normal que se encuentra en el colon. El organismo generalmente no es dañino pero es un oportunista. Cuando los pacientes toman antibióticos, esto puede suprimir otra flora normal y permitir que Bacteroides  ingrese a la circulación sistémica. El lento crecimiento de las bacterias y su aparición con otros patógenos del colon a menudo dificultan el tratamiento.

Clostridium difficile es el más conocido debido a su capacidad para inducir colitis potencialmente mortal. La bacteria prospera en presencia de antibióticos y puede propagarse fácilmente a través de la vía oral-fecal en un entorno hospitalario. C. difficile es resistente a la mayoría de las soluciones de limpieza de rutina, incluidos los desinfectantes a base de alcohol. C. difficile se puede tratar, pero en algunos casos, se puede requerir un trasplante fecal.

Las enterobacterias resistentes a los carbapenémicos se han vuelto muy comunes en pacientes hospitalizados. Estos organismos se transfieren fácilmente de humano a humano por contacto con la piel o un dispositivo infectado como un catéter de Foley. Las altas tasas de mortalidad ocurren en pacientes que desarrollan sepsis con estos organismos resistentes.

Enterococcus faecalis es un organismo colónico altamente resistente. La mayoría de los casos aislados en hospitales revelaron que esta cepa es resistente a la vancomicina, dejando muy pocas opciones de tratamiento para los pacientes. Si bien el enterococo se encuentra normalmente en el colon, puede ingresar a la circulación sistémica y causar sepsis, infecciones de heridas, infecciones del tracto urinario e incluso neumonía.

Escherichia coli es otro organismo gramnegativo que se encuentra en el tracto intestinal, pero puede volverse patógeno cuando surge la oportunidad. Es la causa más común de infecciones del tracto urinario en pacientes hospitalizados. La cepa 0157.H7 puede causar síndrome urémico hemolítico.

Kl ebsiella pneumoniae es una causa común de neumonía, infecciones del tracto urinario, infecciones de heridas y meningitis. El riesgo de infección por  K. lebsiella es mayor en pacientes con catéteres y ventiladores. Muchas especies de Klebsiella son resistentes a los antibióticos tradicionales. Estos organismos son a menudo una causa de infecciones en la unidad de cuidados intensivos neonatales y conllevan una alta morbilidad y mortalidad.

Otros organismos que están asociados con pacientes hospitalizados incluyen Staphylococcus aureus resistente a la meticilina , Pseudomonas aeruginosa , Staphylococcus aureus , Stenotrophomonas maltophilia y Staphylococcus aureus resistente a la vancomicina .

Prevención de infecciones

El lavado de manos apropiado es uno de los métodos más efectivos para disminuir la transmisión de infecciones. Los procedimientos de alto riesgo, como el catéter de Foley permanente y las tasas de infección del catéter vascular, pueden reducirse adhiriéndose al uso de paquetes de sepsis.

El lavado de manos efectivo está relacionado con la disminución de las tasas de morbilidad y mortalidad. La disponibilidad de lavabos o desinfectantes para manos a base de alcohol previenen las infecciones nosocomiales. Las pautas de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades incluyen:

  • Evitar las uñas artificiales.
  • Cambiar los guantes después de evaluar o tratar a cada paciente.
  • Mantener las uñas naturales de menos de un cuarto de pulgada de largo.
  • Use desinfectantes para manos a base de alcohol.
  • Lavarse las manos con agua y jabón.

La neumonía adquirida en el hospital causa una morbilidad y mortalidad significativas. Los factores de riesgo incluyen anemia, desnutrición, insuficiencia renal crónica, estado mental depresivo, cirugía torácica y hospitalización reciente. Si bien la disminución de las infecciones adquiridas en el hospital es una dificultad, la atención a los factores de riesgo y las intervenciones pueden ayudar a disminuir la incidencia. La infección asociada a C. difficile se ha convertido en un problema importante. C. difficile se relaciona más con el uso de clindamicina, cefalosporina y penicilina y justifica una vigilancia frecuente.

Caídas

Las caídas son un problema común. Cada año, más de un tercio de las personas mayores de 65 años sufren una caída, y un tercio de estas caídas provocan lesiones [17] . En un entorno de atención médica, varios factores pueden aumentar aún más el riesgo de caídas, entre ellos:

  • Pérdida de sangre.
  • Efectos secundarios de los medicamentos.
  • Efectos posteriores a la anestesia, como disminución de la sensibilidad en la parte inferior del cuerpo.
  • Pérdida de volumen.
  • Disminución del azúcar en la sangre.
  • Estado mental alterado.
  • Cambio medioambiental.
  • Urgencias de orinar o defecar.
  • Disminución de la fuerza o el equilibrio.

Los factores que inducen las caídas se pueden dividir en dos tipos: intrínsecos y extrínsecos.

  • Los factores intrínsecos incluyen la visión, la marcha y el historial de salud. Estos factores no suelen ser modificables.
  • Los factores extrínsecos incluyen peligros ambientales y medicamentos. Estos pueden ser modificables y prevenibles.

Prevención de Caídas

Las caídas de pacientes disminuyen cuando se atiende cada hora a los pacientes evaluados con riesgo de caída. Para disminuir la incidencia de caídas:

  • Identifique a los pacientes de alto riesgo con brazaletes u otras señales visuales que alerten a los proveedores del riesgo de caídas.
  • Proporcione acompañantes de seguridad para ayudar a los pacientes que corren riesgos de caídas.
  • Educar a las familias sobre la prevención de caídas.
  • Establezca alarmas en la cama para monitorear de cerca a los pacientes en riesgo.
  • Realice rondas de seguridad frecuentes en todos los pacientes de alto riesgo.

Tecnologías de la información

Registros electrónicos de salud

La tecnología de la información puede dar lugar a errores. Quizás el más común es registrar información accidentalmente o hacer pedidos al paciente equivocado. Si bien los registros de salud electrónicos (EHR, por sus siglas en inglés) brindan información escrita más clara, también pueden facilitar el registro de información sobre el paciente equivocado. Actualmente, no existen estándares de diseño regulatorios acordados que limiten con éxito los posibles errores [18] .

Algunos desafíos con EHR incluyen:

  • Los registros electrónicos a menudo reducen la eficiencia del médico. Los médicos informan que la computadora se interpone entre ellos y el paciente y crea distracciones constantes.
  • Algunos EHR están diseñados para ser aditivos y puede ser imposible corregir errores anteriores. Esto puede llevar a un médico a propagar información incorrecta.  
  • La tendencia a «copiar y pegar» puede representar una importante fuente de error.

Con el despliegue de registros electrónicos, se han reconocido tres fases de riesgo de negligencia médica. Incluyen lo siguiente:

  1. Fase de implementación. Durante esta fase, los profesionales adquieren nuevas habilidades y aprenden un sistema novedoso. Por lo tanto, la falta o la capacitación inadecuada con la implementación durante esta fase conduce a nuevos errores.
  2. Fase de transición. Durante el cambio de un registro en papel o de un sistema computarizado a otro, los registros pueden extraviarse o agregarse incorrectamente al registro de un paciente. 
  3. Fase madura. Pueden ocurrir fallas en todo el sistema, como errores del servidor o fallas de la intranet, lo que genera caos e interfiere con la documentación.

Entrada de orden de prescripción computarizada

La entrada de pedidos computarizada ayuda a los prescriptores, farmacéuticos y enfermeras que distribuyen medicamentos para reducir los eventos adversos de los medicamentos. Desafortunadamente, solo alrededor de un tercio de los hospitales cuentan con estos sistemas y aún menos usan la administración de medicamentos con código de barras para disminuir los errores de medicación. [19]

Prevención de errores de entrada de pedidos

Las acciones para disminuir los errores en la tecnología de la información incluyen:

  • Automatización de dispositivos de dosificación.
  • Código de barras.
  • Informatización del registro de administración de medicamentos.
  • Informatización de la entrada de pedidos y apoyo a la toma de decisiones.
  • Interceptar mensajes de error en el momento en que se ordenan los medicamentos.
  • Advertencias inmediatas sobre interacción de medicamentos, alergia o sobredosis.
  • Proporcionar información específica sobre medicamentos.
  • Surtido de recetas usando robótica.
  • Proporcionar información actualizada sobre nuevos medicamentos.

Los estudios han sugerido que los sistemas computarizados de entrada de pedidos de proveedores podrían reducir los errores médicos en aproximadamente un 50%. Los médicos que completan pedidos deben tener ubicaciones libres de distracciones para optimizar este potencial.

Comunicación

Errores Verbales

Los errores en la comunicación verbal son una fuente común de error médico  [20] . Los factores de riesgo de los errores verbales incluyen:

  • Comportamiento disruptivo que incluye lenguaje grosero o abuso verbal.
  • Problemas de ruido ambiental como teléfonos celulares, buscapersonas y teléfonos.
  • Diferencias culturales entre pacientes y proveedores.
  • Cuestiones de jerarquía.
  • Proveedores actuando como agentes autónomos.
  • Diferencias de personalidad.
  • Las barreras del idioma.
  • Falta de trabajo en equipo.
  • Múltiples conversaciones están ocurriendo simultáneamente.
  • Variables socioeconómicas, como la educación y la alfabetización.

Prevención de errores de comunicación verbal

Un lugar de trabajo cortés y respetuoso en el que colabora el equipo interprofesional promueve un ambiente de trabajo seguro para todos los miembros del equipo de salud, familias y pacientes. Los comités de gestión de riesgos y los grupos de trabajo interprofesionales deben trabajar en colaboración en la evaluación y reducción de riesgos. Los programas educativos conjuntos ayudan a los proveedores y al personal de apoyo a aprender roles y desarrollar relaciones con el objetivo de mejorar la seguridad.

Las organizaciones de atención médica deben mantener políticas que requieran recetas impresas. Si se dan órdenes verbales, se deben volver a leer las órdenes y recibir confirmación. Los objetivos de seguridad de la Comisión Conjunta exigen que, para los resultados de pruebas críticas y las órdenes verbales o telefónicas, la persona que recibe y registra el resultado o la orden requiere una «repetición de lectura», quien debe volver a leer la orden palabra por palabra al médico. El practicante debe reconocer verbalmente la precisión de las órdenes.

Los médicos deben seguir protocolos bien comunicados que guíen la atención y la comunicación. Los proveedores deben escuchar las preguntas de los pacientes sobre cómo se brinda la atención. Las preocupaciones deben ser respetadas y aceptadas como correctas y documentadas si son contrarias a la medicina basada en la evidencia establecida. Los proveedores deben ayudar a los pacientes con la información que necesitan saber sobre su atención. Los pacientes bien informados evitan errores médicos graves. La Comisión Conjunta ha apoyado las iniciativas «Speak Up», que alientan a los hospitales a informar a los pacientes sobre la importancia de sus contribuciones a la atención que reciben. Para que los pacientes participen activamente en la prevención de errores médicos, anímelos a preguntar sobre pruebas desconocidas, pruebas de diagnóstico no planificadas, medicamentos y verificar el sitio quirúrgico correcto.

Errores escritos

El uso de abreviaturas no estándar y la escritura a mano ilegible, no cuestionar las órdenes escritas de manera inapropiada y no completar el etiquetado correcto de las muestras son fuentes comunes de errores de comunicación escrita.

Prevención de errores escritos

El personal nunca debe ser reprendido por cuestionar las órdenes. Al escribir órdenes o recetas, los médicos deben:

  • Evite @ (use «at»).
  • Evite < o > (use «menor que» o «mayor que»).
  • Evite un cero final (0,1 mcg, no 0,10 mcg).
  • Evite las abreviaturas que se parecen, como QD, QOD, U, IU y HS.
  • Evite cc (utilice “mL” o “mililitros”).
  • Evite las órdenes y recetas escritas a mano; si es necesario, imprima.
  • Evite µg (utilice “mcg” o “microgramos”).
  • Evite las abreviaturas de medicamentos, como MgSO4 para sulfato de magnesio y MS o MS04 para sulfato de morfina
  • Utilice abreviaturas estándar.
  • Escriba un cero antes de una dosis de punto decimal (0,1 ml, no 0,1 ml).

La Comisión Conjunta requiere que los profesionales de la salud usen dos o más identificadores de pacientes al etiquetar, entregar y mantener las muestras. Los médicos siempre deben verificar dos veces que el nombre del paciente esté escrito correctamente y que esté presente su fecha de nacimiento correcta. Dado que este es un objetivo nacional de seguridad del paciente, la Comisión Conjunta supervisa de cerca el cumplimiento de este requisito por parte de las instituciones de atención médica mientras preparan medicamentos, transfusiones y transfieren pacientes de una unidad a otra.

Transferencias de pacientes

Los traspasos de pacientes son una fuente común de errores. [21]  Esto puede ocurrir si se pasa información incorrecta al médico receptor y/o no se recuerda hacer un seguimiento de todos los asuntos pendientes.

Prevención de errores de traspaso

Un enfoque común para reducir los errores de traspaso es el uso de herramientas de traspaso desarrolladas en el EHR. Además, existen varias técnicas para ayudar a minimizar el desarrollo de errores al transferir pacientes. Estas técnicas (1) brindan al médico que recibe un plan de acción para ayudarlo a asumir el cuidado del paciente y (2) usan mnemónicos para ayudar a recordar las listas de verificación. Dos mnemónicos para ayudar a recordar las listas de verificación son los siguientes:

  • I-PASS (gravedad de la enfermedad, resumen del paciente, listas de acciones, conciencia situacional y planificación de contingencias, y síntesis por parte del receptor)
  • SBAR (Situación, Antecedentes, Evaluación y Recomendación)

Finalmente, el médico que da de alta al paciente debe recordar realizar una evaluación final junto a la cama y revisar las instrucciones de alta antes de enviar a cualquier paciente a casa. Los componentes importantes incluyen:

  • Vuelva a examinar al paciente por última vez.
  • Proporcione al paciente un plan de seguimiento completo que incluya darle la bienvenida a su regreso al hospital o al consultorio por síntomas nuevos, que empeoran o que persisten.
  • Descarga de documentos.

Errores durante la intervención aguda 

Un código o paro, intubación u otro evento agudo que ponga en peligro la vida es una situación de alto riesgo de error médico. Debido a la rapidez de la toma de decisiones y la necesidad inmediata de medicamentos y procedimientos para salvar vidas, existe un riesgo significativo de error.

Prevención de errores en la intervención aguda

Equipos de respuesta rápida capacitados y organizados para prevenir o responder a un paro cardíaco o respiratorio mitigar los errores en este entorno agudo. Los equipos de respuesta crítica aportan su experiencia al lado de la cama cuando es necesario. La efectividad del equipo mejora si los planes de atención al final de la vida para pacientes en deterioro se abordan con el paciente y la familia en el momento de la admisión. Las reuniones familiares pueden resultar en la identificación de objetivos que mejoren la atención al final de la vida y eviten procedimientos innecesarios al final de la vida.

Se ha demostrado que varios otros enfoques reducen los errores:

  • Entrenamiento de equipos mediante simulación de alta o baja fidelidad
  • Desarrollo de carros estandarizados para equipos de respuesta aguda (reducir errores de dispositivo y medicación)

Significación clínica

Un error médico es una de las causas más comunes de lesiones o muerte en los Estados Unidos. Los profesionales de la salud trabajan arduamente para salvar innumerables vidas; sin embargo, la incidencia de errores concomitantes es alta. Todas las profesiones de la salud deben centrarse en el esfuerzo de “primero no hacer daño” y trabajar para disminuir el error humano y del sistema.

La mayoría de los errores médicos no ocurren como resultado de las prácticas de un médico o un grupo de médicos. La mayoría de los errores se deben a fallas en los sistemas o procesos que llevan a los profesionales a cometer errores. Por ejemplo, almacenar dos tipos de dispositivos médicos similares para el mismo procedimiento que tienen una implementación ligeramente diferente o almacenar medicamentos peligrosos en dispensadores de piso sin la supervisión de un farmacéutico.

Los errores se pueden prevenir modificando el sistema de salud para que sea más difícil para los profesionales realizar acciones incorrectas y más fácil para ellos realizar las acciones correctas. Si bien las personas deben rendir cuentas por los errores que se les pueden atribuir directamente, el sistema y la cultura deben revisarse para que la notificación de errores conduzca a una mejora del sistema y no a un castigo individual. El mayor bien para el mayor número de pacientes se logra cuando el sistema se enfoca constantemente en la mejora continua de la calidad y evita la repetición del mismo error.

Los errores más comunes que los médicos deben mantener un alto nivel de diligencia para evitar incluyen infecciones del tracto urinario asociadas con el catéter, infecciones del torrente sanguíneo de la línea central, eventos adversos de medicamentos, caídas, úlceras por presión, eventos adversos obstétricos, trombosis venosa, infecciones del sitio quirúrgico y desarrollo. de neumonía asociada a ventilador.

Las fuentes comunes de error generalmente involucran diagnósticos, retraso en el diagnóstico o diagnóstico incorrecto. Esto a menudo se relaciona con la falta de desarrollo de un diagnóstico diferencial completo, la falta de búsqueda de un diagnóstico diferencial, la falta de pedido de pruebas de diagnóstico apropiadas, la falta de tratamiento de un resultado anormal de la prueba y la falta de consideración de toda la información disponible. Otros eventos adversos son el resultado de la falta de consulta y el alta prematura del hospital.

Algunas de las condiciones mal diagnosticadas más comunes incluyen infarto de miocardio, accidente cerebrovascular, embolia pulmonar, absceso epidural espinal, fascitis necrotizante, torsión testicular, meningitis, hemorragia subaracnoidea, cáncer de pulmón, septicemia, apendicitis y fracturas.

Los pacientes con alto riesgo de error de diagnóstico incluyen aquellos con condiciones comórbidas que distraen a los médicos de considerar un diagnóstico diferencial completo. Los profesionales se equivocan al centrarse en condiciones previamente establecidas en lugar de descartar problemas orgánicos potencialmente nuevos. Los pacientes con mala higiene corren un mayor riesgo ya que los médicos pueden pasar menos tiempo con ellos. Cuando los pacientes y sus cuidadores tienen barreras idiomáticas o se comunican a través de intérpretes, pueden producirse errores de comunicación. Los pacientes que no siguen las instrucciones o el seguimiento también corren un riesgo particular de inducir a error.

La mala comunicación entre el paciente y la familia puede conducir a situaciones plagadas de errores.

Las sugerencias para evitar errores de diagnóstico incluyen:

  • Evite el diagnóstico de primera impresión.
  • Documentar un diagnóstico diferencial completo y una evaluación.
  • Asegúrese de que los especialistas evalúen a los pacientes con condiciones potencialmente mortales o activas.
  • Obtener la consulta adecuada.
  • Asegúrese de que todos los traspasos se manejen de una manera que asegure que el paciente será atendido adecuadamente. El traspaso debe incluir una delegación clara de seguimiento de todos los resultados de las pruebas y un plan de acción propuesto para la disposición del paciente.

Los problemas comunes que se desarrollaron después del alta del hospital incluyeron varios hallazgos inesperados relacionados con la hospitalización. Los más comunes son:

  • Presentación clínica atípica o presentación inusual de un trastorno bien conocido.
  • Trastorno crónico con evolución inesperada o descompensación súbita.
  • Los signos vitales anormales, en particular la taquicardia, se han asociado con resultados adversos cuando están presentes al momento del alta.
  • Pacientes hospitalizados por enfermedades psiquiátricas crónicas.

Las tasas de seguridad, mortalidad y morbilidad del paciente disminuirán cuando los esfuerzos institucionales se traduzcan en la implementación de planes de acción que reduzcan los errores médicos. Las muertes de pacientes que resultan de infecciones, equipos y distribución de pruebas y medicamentos relacionados con la atención médica disminuyen cuando se crean y mantienen protocolos que ayudan a reducir los errores. Los errores de transfusión de sangre se evitan estandarizando los procedimientos y orientando al personal para que siga los procedimientos de verificación. La calidad de la atención y la seguridad del paciente mejoran con la disminución de las infecciones nosocomiales, un mejor manejo del dolor, el mantenimiento de la integridad de la piel y mejores precauciones contra caídas.

El trabajo en equipo, la educación y la formación a través de iniciativas estructuradas son el mecanismo más eficaz para mejorar la seguridad del paciente. Aceptar las contribuciones de los miembros del equipo, reducir las barreras para informar errores y promover un ambiente de trabajo donde todos los individuos trabajen juntos tendrá el efecto más significativo en la mejora de la seguridad del paciente y del personal.

Otros asuntos

Promoción de la seguridad

  • Construir mejores equipos
  • Incorpore salvaguardas en una administración que requiera verificaciones dobles y triples que involucren medicamentos similares o similares.
  • Etiquete cuidadosamente los medicamentos entregados en jeringas de bulbo, tazas de medicamentos y recipientes.
  • Reduzca el tiempo para informar resultados de pruebas anormales.
  • Fomente los siguientes protocolos y procedimientos escritos.
  • Establecer una «zona tranquila» o «tiempo fuera» al preparar medicamentos para su administración.
  • Consultar las altas hospitalarias a través del médico, enfermera, familia y paciente; si alguno tiene reservas, reconsiderar la descarga.
  • Inserte los tubos correctamente y confirme la ubicación de colocación antes de la activación.
  • Involucrar a un farmacéutico en todas las entregas de medicamentos de alto riesgo a los pacientes
  • Limite la duración del turno para evitar errores relacionados con la fatiga.
  • Coloque advertencias de peligro donde se vean.
  • Promover la educación para evitar errores y fomentar la seguridad.
  • Promover la organización de seguridad del paciente de la institución.
  • Almacene los medicamentos peligrosos en un área separada del sistema electrónico de dosificación de medicamentos.
  • Tome precauciones para prevenir infecciones asociadas a la vía central.
  • Use anticoagulantes de forma segura.
  • Utilice la tecnología informática para la entrada de pedidos.
  • Use las pautas establecidas para prevenir el tromboembolismo venoso.
  • Utilice buenos principios de diseño.
  • Trabaje para mejorar la cultura de seguridad del paciente de su hospital.

Mejora de los resultados del equipo de atención médica

Para tal fin:

  • Todos los proveedores (enfermeras, farmacéuticos y médicos) deben aceptar los problemas inherentes a sus roles como trabajadores de la salud que contribuyen a generar entornos propensos a errores.
  • La comunicación eficaz relacionada con los errores médicos puede fomentar la autonomía y, en última instancia, mejorar la seguridad del paciente.
  • El informe de errores sirve mejor a los pacientes y proveedores al mitigar sus efectos.
  • Incluso los mejores médicos cometen errores, y se debe alentar a todos los profesionales a que brinden apoyo a sus colegas después de que ocurra un evento adverso.

Los errores médicos y los cuasi accidentes deben informarse cuando se descubren. Los profesionales de la salud suelen ser los primeros en notar un cambio en la condición de un paciente que sugiere un evento adverso. Un enfoque cultural en el que la responsabilidad personal da como resultado un mayor número de informes a largo plazo reduce los errores.

Blockchain llega al hospital para digitalizar los servicios de atención médica

RobertoCerchioneaPieraCentobellibEmanuelaRiccioaStefanoAbbatebEugenioOropallo

Introducción

En la última década, las tecnologías digitales e inteligentes se han vuelto adecuadas para administrar grandes conjuntos de datos en tiempo real, lo que permite una detección e identificación más rápida de enfermedades y apoya a los ecosistemas de atención médica para repensar sus estrategias globales (Bardhan et al., 2020; Cobianchi et al. , 2020a; Cobianchi et al., 2020b; Dal Mas et al., 2020; Ienca y Vayena, 2020; Keesara et al., 2020; Massaro, 2021; Shu Wei Ting et al., 2020; Yoo et al., 2010 ). Las tendencias en el cuidado de la salud 4.0 incluyen tecnologías habilitadoras digitales como blockchain, Internet de las cosas (IoT), inteligencia artificial, computación en la nube, telemedicina y big data (Biancone et al., 2021; Elia et al., 2020; Kumari et al., 2018; Nambisan, 2017; Rippa y Secundo, 2019; Secundo et al., 2019; Sousa et al., 2019; Wang et al., 2020). Blockchain se define como una base de datos distribuida que contiene un registro de transacciones en continua expansión en orden cronológico (Centobelli et al., 2021a, Centobelli et al., 2021b). A través de esta estructura se pueden gestionar transacciones digitales, registros de datos y ejecutables (Andoni et al., 2019). Hoy en día, el área de aplicación de la tecnología blockchain está significativamente diversificada, ya que las ventajas incluyen mejoras en la trazabilidad, la transparencia, la privacidad y la seguridad de los procesos tangibles e intangibles. Se adoptan varias cadenas de bloques en varios dominios para facilitar nuevos procesos de valor (Mendling et al., 2018). Por ejemplo, las industrias química y farmacéutica utilizan la cadena de bloques para simplificar las interacciones máquina a máquina y crear nuevos mercados (Sikorski et al., 2017). Blockchain puede mejorar la forma en que las organizaciones realizan transacciones y rastrean elementos dentro de la cadena de valor (Saberi et al., 2019). La tecnología Blockchain también es utilizada por empresas de suministro de energía, empresas emergentes, desarrolladores de tecnología, instituciones financieras, gobiernos nacionales y comunidades académicas (Aggarwal et al., 2019; Andoni et al., 2019; Centobelli et al., 2021c; Dorri et al. al., 2017).

En cuanto a los dominios médicos y de salud, blockchain puede mejorar los servicios de salud para el paciente y todo el ecosistema. Permite crear y administrar una extensa base de datos distribuida para mejorar los registros médicos y el almacenamiento de intercambio de datos. De ahí que recientemente los sectores médico y sanitario hayan utilizado esta tecnología (Kuo et al., 2017). Teniendo en cuenta la integración con otras tecnologías habilitadoras, se espera que blockchain también revolucione el IoT. De hecho, la mayoría de los dispositivos de IoT están limitados principalmente para admitir directamente la tecnología blockchain (Novo, 2018), y blockchain puede ofrecer a IoT una plataforma para distribuir datos e información confiables (Fernández-Caramés y Fraga-Lamas, 2018). Sin embargo, se debe abordar la integración de IoT y blockchain (Reyna et al., 2018), teniendo en cuenta las cuestiones de seguridad y privacidad (Lin y Liao, 2017).

Los contratos inteligentes son protocolos de TI que facilitan, verifican o hacen cumplir la negociación o ejecución. A partir de 2016, se ha prestado cada vez más atención a los contratos inteligentes (Macrinici et al., 2018). Se espera que los contratos inteligentes revolucionen muchas industrias tradicionales (Wang et al., 2019). Además, los contratos inteligentes en atención médica evalúan la información recopilada por los pacientes en función de valores de umbral personalizados y realizan análisis en tiempo real para que se puedan registrar los metadatos de las transacciones. Por lo tanto, los contratos inteligentes se utilizan en el campo de la salud para realizar análisis en tiempo real y registrar metadatos de transacciones para sensores médicos (Griggs et al., 2018). Los contratos inteligentes, gracias al papel arquitectónico de la cadena de bloques, se pueden utilizar para mejorar la transparencia de la gestión de datos en los ensayos clínicos (Nugent et al., 2016). Es más, Los contratos inteligentes permiten automatizar procesos complejos de varios pasos o flujos de trabajo que consumen mucho tiempo de formas nuevas y únicas (Christidis y Devetsikiotis, 2016). Hay muchos beneficios al usar blockchain en el cuidado de la salud. Un gran desafío para los sistemas de datos de atención médica es recopilar, almacenar y analizar datos personales de atención médica sin aumentar las violaciones de la privacidad (Yue et al., 2016). Además, blockchain permite compartir datos de forma segura y proteger la privacidad de los datos (Xia et al., 2017b). Existe un enfoque innovador para el manejo de registros médicos electrónicos (EMR). De hecho, es posible proporcionar audibilidad, interoperabilidad y accesibilidad a través de un registro integral (Azaria et al., 2016). Sin embargo, desafíos como lograr la interoperabilidad entre diferentes sistemas de registros médicos electrónicos (EHR) a través de estándares, costos, privacidad, seguridad, y la aceptación de registros médicos personales electrónicos (ePHR, por sus siglas en inglés) deben abordarse. En contraste con los EHR que mantienen los proveedores de atención médica, los ePHR reflejan los registros de salud relacionados con el paciente y son manejados por el paciente (Archer et al., 2011). La información en un EHR es compilada por proveedores de atención médica y solo los profesionales médicos pueden acceder a ella. Además, solo un proveedor de atención médica puede proporcionar información para un EHR. Por el contrario, las personas pueden mantener la influencia de sus ePHR, incluida la información de salud de diferentes fuentes, como varios proveedores de atención médica o el paciente (Roehrs et al., 2017). La tasa de adopción por parte de los consumidores de salud es baja a pesar de las muchas ventajas de los ePHR. Para aumentar la adopción de ePHR, se deben gestionar los factores técnicos, individuales, ambientales, sociales y legales (Alsahafi y Gay, 2018). Según Dubovitskaya et al. (2017), existe la posibilidad de desarrollar un sistema seguro y confiable de gestión e intercambio de datos EHR utilizando blockchain. Muchos sistemas de cadena de bloques se basan en un algoritmo que permite la escalabilidad, la solidez y la inmunidad, el intercambio seguro de datos y ofrece una privacidad de datos confiable (Hussein et al., 2018).

En este contexto, utilizamos la teoría del procesamiento de la información (IPT) para describir la gestión de la información en las organizaciones sanitarias. Dada la incertidumbre del entorno de atención médica actual, el IPT es muy relevante para las organizaciones que cambian rápidamente como organizaciones de atención médica. Por lo tanto, esta teoría ha sido elegida por sus posibles conocimientos sobre la mejora de la capacidad de procesamiento de las organizaciones de atención médica y la reducción de la incertidumbre ambiental. La evidencia de esta teoría es que los requisitos de información organizacional aumentan porque los flujos de trabajo son cada vez más diversos, inestables e interdependientes (Bolon, 1998a). Sin embargo, gran parte de la información clínica sobre el tratamiento de los pacientes todavía se incluye en registros en papel o bases de datos clínicas. La capacidad de los consumidores para extraer detalles clínicos de una manera que podría comunicarse a otros sistemas, incluso los sistemas de información médica computarizados más modernos están restringidos. Hoy en día, pocos productos pueden importar información clínica de sistemas externos. Los profesionales clínicos están cada vez más obligados a tener acceso a registros de salud completos y detallados para administrar y compartir la información con y entre los equipos de atención para brindar una provisión segura y eficiente de atención médica compleja e intensiva en conocimiento (Smith, 1996). Además, los pacientes también tienen acceso a su EHR para desempeñar un papel activo en la gestión de su salud. Estas necesidades se están volviendo cada vez más importantes a medida que la atención médica se traslada progresivamente de los centros especializados a los entornos comunitarios y al entorno del paciente. El EMR es una evolución de la historia clínica en papel. En otras palabras, es la herramienta para la gestión orgánica y estructurada de los datos referentes a la historia clínica de un paciente en el hospital o consultas externas. También garantiza el apoyo a los procesos clínicos (por ejemplo, diagnóstico-terapéuticos) y asistenciales en episodios individuales de atención. Promueve la continuidad de la atención al paciente entre diferentes episodios de atención aferentes a la misma estructura hospitalaria al compartir y recuperar los datos clínicos registrados.

En este escenario en evolución, este estudio tiene como objetivo proporcionar un nuevo método para administrar los registros médicos y compartir mejor los datos de salud de los pacientes entre los centros de atención médica. Más en detalle, este documento tiene como objetivo proporcionar un marco conceptual para desarrollar confianza, trazabilidad y transparencia antes y después de la implementación de la tecnología blockchain en los procesos de atención médica. Los objetivos de investigación incluyen la definición de un marco de red de cadena de bloques, el diseño de una plataforma de cadena de bloques y la evaluación del valor agregado potencial. Diseñamos una plataforma de cadena de bloques para probar su viabilidad y demostrar la validez de nuestro modelo para administrar registros médicos entre diferentes organizaciones de atención médica. Nuestro prototipo proporciona un sistema de prueba de concepto, demostrando cómo los principios de las arquitecturas blockchain privadas y autorizadas podrían contribuir a sistemas EHR más seguros e interoperables. Con la implementación de nuestro modelo, es posible lograr cinco objetivos principales: (1) apoyar la planificación y evaluación de la atención y elaboración del plan de atención diagnóstico-terapéutico; (2) proporcionar evidencia documental de la idoneidad de los estándares de atención proporcionados; (3) diseñar una herramienta de comunicación dirigida a facilitar la integración operativa entre los profesionales de la salud para garantizar la continuidad de la atención; (4) establecer una fuente de datos para estudios científicos e investigaciones clínicas, capacitación, actualización de profesionales de la salud, evaluación de actividades asistenciales y necesidades administrativo-legales y respuesta a necesidades de contabilidad de costos; (5) apoyar la protección legal de los intereses de los diversos interesados ​​para rastrear todas las actividades. Es un modelo que contiene toda la información necesaria para la gestión de un proceso diagnóstico-terapéutico-asistencial, que suele incluir información de valoración clínica y de enfermería, exploración física, diario clínico integrado, informes médicos, consultas externas y otras pruebas diagnóstico-especialistas. (por ejemplo, laboratorio, radiólogos), gestión del ciclo de medicamentos y actividades de enfermería. La Sección 2 proporciona un trasfondo teórico de la implementación de blockchain en el campo de la salud. La Sección 3 presenta la TPI en el cuidado de la salud basada en conceptos de confianza, trazabilidad y transparencia. La sección 4 presenta el marco conceptual propuesto utilizando la tecnología blockchain, con una descripción general del sistema y las entidades. En la Sección 5, el entorno tecnológico ha sido ampliamente discutido y analizado. La Sección 6 informó las principales fases del diseño de la plataforma EHR. La Sección 7 aborda el efecto de las redes blockchain en la confianza, la trazabilidad y la transparencia en la red de atención médica. Finalmente, la Sección 8 proporciona una discusión, análisis e implicaciones integrales del resultado de este estudio.

Blockchain en el cuidado de la salud

En el sector de la salud, varias partes interesadas están explorando blockchain para optimizar procesos, reducir costos, mejorar los resultados de los pacientes, mejorar el cumplimiento y permitir un mejor uso de los datos relacionados con la atención médica (Mackey et al., 2019). La investigación sobre la tecnología blockchain y su uso en el sector de la salud está aumentando. Las tendencias actuales indican que se utiliza principalmente para compartir datos, registros médicos y control de acceso, pero rara vez para otros escenarios, como la gestión de la cadena de suministro o la prescripción de medicamentos.

Teoría del procesamiento de la información en el cuidado de la salud

Las raíces de la teoría del procesamiento de la información se centran en cómo la organización estructura el conocimiento y cómo se utiliza (Galbraith, 1973). Galbraith analizó variaciones organizacionales enfocadas en usar el conocimiento para minimizar la ambigüedad de las tareas. En el contexto de la toma de decisiones organizacionales, el procesamiento de información se describió como seleccionar, interpretar y resumir información (Tushman y Nadler, 1978). La teoría del procesamiento de la información complementa la comprensión de blockchain de la atención médica

Resumen del sistema

La figura 1 es un escenario general para el intercambio de datos de salud personal centrado en el usuario e incluye cinco nodos centrales, que incluyen pacientes, tecnologías portátiles, proveedores de atención médica, la base de datos en la nube y la red blockchain. El paciente puede otorgar, negar y revocar el consentimiento de sus datos a médicos y dispositivos médicos portátiles. Los médicos tienen acceso a los datos de los pacientes, los almacenan con tecnología en la nube y los comparten con otros centros de atención médica mediante la tecnología blockchain.

entidades del sistema

Los usuarios son todas las personas que pueden

Entorno tecnológico

La cadena de bloques se basa en la tecnología de la lógica de la base de datos distribuida. Los datos se almacenan en muchos nodos interconectados y distribuidos, no en un servidor centralizado. La cadena de bloques permite innovar la gestión de datos actual a través de un mecanismo que vincula primitivas criptográficas distribuidas, garantizando la protección de la identidad y la trazabilidad. El beneficio clave de las redes distribuidas es que se puede acceder al conocimiento en todos los dispositivos relacionados con la red. Dos procesos críticos que aseguran la

Diseño de la plataforma blockchain

Se gasta una gran cantidad de tiempo y dinero en coordinación y comunicación en el cuidado de la salud. Dado que la mayoría de los sistemas no están diseñados para comunicarse de manera efectiva con otros sistemas, se vuelve imposible coordinar y administrar los beneficios entre muchas partes. El modelo actual de coordinación de la atención exige un esfuerzo manual considerable por parte de todas las partes, incluidos pacientes y médicos, gerentes y empleados. La tecnología Blockchain puede mejorar significativamente los resultados de atención médica al reducir los trámites administrativos.

Discusión de resultados

De acuerdo con la IPT, las organizaciones son sistemas complejos cuyo principal problema es adquirir y utilizar información relativa a su entorno. El principal objetivo o función de una organización es desarrollar la mejor configuración para permitir la recopilación, el procesamiento y la difusión de información. Diferentes estructuras tienen varias capacidades en el nivel organizacional de análisis para procesar y reducir la incertidumbre de manera efectiva (Tushman y Nadler, 1978). Una organización es más eficiente cuando la información

Conclusiones

En el sector de la salud moderno, el uso de blockchain juega un papel vital en el diseño de los sistemas de salud. Puede dar lugar a procesos de recopilación y autenticación de datos automatizados, datos precisos y agregados de múltiples fuentes estáticas, datos protegidos e inmunes a la manipulación, y un menor riesgo cibernético. La tecnología de red de sensores captura los datos fisiológicos de los pacientes de diversas enfermedades mediante sistemas de seguimiento de pacientes o EHR. La salud es un derecho humano universal e integral de todos

El primero de Diciembre los espero en la presentación del Libro «Gestión Clínica Por Cuidado Progresivo»

Autor Carlos Alberto Díaz. Profesor Titular Universidad ISalud. Buenos Aires. Argentina.


Fecha: 1 de Diciembre
Horario: 18:30 hs.
Lugar: Sede Marcelo Ondarcuhu de ISALUD, Venezuela 847.

«La cultura organizativa de un hospital es importante por razones obvias: afecta el rendimiento del hospital. Es necesario que quienes dirigimos estos hospitales fortalezcamos los paradigmas de la seguridad, la calidad, la eficiencia, la excelencia y la humanización de la atención. La cultura organizacional refleja el compromiso de los empleados con la organización y, por lo tanto, su voluntad y su motivación para realizar un esfuerzo adicional en sus tareas laborales. Es probable que los empleados dedicados y motivados mejoren el rendimiento de un hospital, mientras que la falta de tal dedicación y motivación puede tener un impacto negativo en la atención al paciente. El cuidado progresivo es naturalmente una forma sistémica de gestión. Hacer predicciones es difícil, especialmente cuando se trata del futuro de la Argentina. El pasado no lo podemos cambiar, pero sí hay que analizarlo, tener memoria y no cometer los mismos errores. El futuro depende de nosotros, del compromiso y del esfuerzo«,

La obra propone el análisis e información acerca de los hospitales y los dominios sociales, de gestión y operativos, la implementación del cambio en este tipo de instituciones, la modalidad organizativa del cuidado progresivo, la organización de los servicios, el gobierno clínico, qué se pretende del hospital de cuidado progresivo, entre otras cosas. 

Descripción:

Es un libro escrito que intenta cubrir una carencia en el modo de gestionar hospitales eficientemente, en ocho capítulos, con 424 páginas, destinado a cubrir una necesidad de observar y explicar la implementación de esta forma de cuidados no diferenciados por servicios, sino por necesidades de los pacientes , que sirva para desarrollar un modelo integral a lo largo del recorrido asistencial, y mejora en la calidad de cuidados y de vida de las personas, el primer capítulo explica porque hay que modificar los hospitales tradicionales, mediante la modernización de los dominios tradicionales, como ser el dominio de los servicios, de los feudos, de los silos del conocimiento, el de la gestión, el político institucional y el social. Para respectivamente desarrollar: atención centrada en la persona, gestión por procesos Lean, magros, esbeltos, sin desperdicios. La gobernanza basada en La calidad. la eficiencia y la equidad. Lo social para con el equilibrio con las corporaciones, con la comunidad, y sus integrantes. No es teórico, sino que basado en las evidencias describe como se hizo en las distintas experiencias del autor la última en el Hospital Central de San Luis. El hospital más moderno de la Argentina.

Las organizaciones tienen que romper las grietas asistenciales entre los médicos, los gestores, con la enfermería y administradores. El hospital Es una empresa basada en el conocimiento que si organiza el servicio por especialidades se hace silos o aduanas del conocimiento, la gestión es un modelo de evolución constante. La medicina actual está enmarcada en la personalización o customización, al mismo tiempo en una visión poblacional, en utilizar recursos tecnológicos para la precisión diagnóstica y de tratamiento, la prevención, la participación, y también predictiva. Pensar en niveles de cuidado para reemplazar la autonomía del paciente en lugar de servicios, mejorar la evaluación integral del ser humano, porque los pacientes tiene polipatología y multimorbilidad, esto requiere una visión holística y biopatográfica, los hospitales son empresas del conocimiento para cubrir la asimetría de información, que ofrezca calidad en todas sus dimensiones, que pongan el énfasis en el desempeño, en la seguridad de los pacientes, mejora de acceso a la atención, recorrido personalizado, equipos de trabajo circulares, en la eficiencia, y en una empresa matricial que ponga al paciente en el centro.

Implementación:

Se describe el proceso de ejecución, llevarlo a la realidad se requiere una empresa inteligente, que se adapte, que reconozca la visión compartida como propósito común, que busque la integralidad, la expresión de seis actores sociales, las autoridades políticas, el equipo de gerencia, los jefes de servicio, el área médica, los enfermeros, los administrativos, los pacientes y las familias, que deben aprender,

El rol protagónico y central lo tienen los médicos internistas, los gerentes medios, los enfermeros, los que manejan la admisión de camas. Los servicios antes, durante y posterior a la atención del hospital, un cuidado progresivo en todo el ámbito del cuidado de la salud, no solo en el hospital, sino también en la atención primaria, los cuidados posteriores de los pacientes complejos.

Impulsar la quíntuple meta de la salud, atención centrada en la persona, la calidad, bajo costo eficiencia, satisfacción del equipo de trabajo y equidad, generando importantes recursos. Los cambios requieren conciencia, el deseo de lograrlo, motivación, compromiso por participar, trabajar con plenitud. aplicar las habilidades, instalación adecuada de la competencia profesional, bienestar personal y financiero, el trabajo en el hospital es típicamente social e interdisciplinaria, responde básicamente a normas de grupo, comprometerse en la acción colectiva, y los resultados son colectivos, la forma en que comunica el cambio, la difusión del éxito de las innovaciones, generar conciencia de la innovación, la importancia del involucramiento, comprensión y aportes.

Visión compartida del cuidado progresivo, de las responsabilidades de los equipos circulares, de trabajar la mejora continua de los procesos con ojos de kaizen, esa mirada aguda, que no se conforma y siempre encuentra un nuevo ciclo de PDCA, para desarrollar mejoras. Impulsar la coparticipación del usuario, para que se convierta en paciente experto. Exige que se produzca adecuación de tareas entre los profesionales asistenciales, los gestores, los médicos y las enfermeras.

Los espero a todos allí para divertirnos y compartir un momento de alegría. Muchas Gracias.

Gestión y Economía de la Salud

Producir información, conocimiento y discusión sobre gestión sanitaria y economía de la salud

Saltar al contenido ↓